De Trump-administratie maakt een van de grootste Intel-budgetten ooit, en de directeur van National Intelligence zal niet onthullen hoe het geld wordt besteed. Total Surveillance is een kenmerkend doel van Technocracy.
Begin 2017 bedreigde Trump Intel-agentschappen als onderdeel van de Deep State, maar nu heeft hij het veld omgedraaid en extra miljarden uitgedeeld om ze uit te breiden. De DNI is de tsaar van Intel geworden en antwoordt rechtstreeks en alleen aan de president. ⁃ TN-editor
Uitgaven van de VS aan intelligentie zijn gestegen onder president Donald Trump, zo bleek uit cijfers die dinsdag werden vrijgegeven, toen de regering de activiteiten op het gebied van cyberoorlogvoering opvoerde en spionage in Noord-Korea, China en Rusland stimuleerde.
Uitgaven aan civiele en militaire inlichtingen sprongen met 11.6 procent naar $ 81.5 miljard in fiscale 2018, die eindigde op september 30, volgens het ministerie van Defensie en het Bureau van de directeur van de nationale inlichtingendienst.
De uitgaven voor het National Intelligence Program, dat enkele 16-agentschappen omvat, waaronder het Central Intelligence Agency, National Security Agency, sommige defensieoperaties en verkenning vanuit de ruimte, stegen naar $ 59.4 miljard van $ 54.6 miljard in fiscale 2017.
Het Militaire Intelligentiebudget kwam uit op $ 22.1 miljard, een stijging van $ 18.4 miljard in fiscale 2017.
De Trump-administratie heeft zowel de militaire uitgaven als de inlichtingenuitgaven sterk verhoogd en meer uitgegeven aan personeel, uitrusting en operaties.
Onder Trump heeft de CIA paramilitaire acties zoals drone-aanvallen in conflictgebieden hervat en ook investeringen in menselijke intelligentie uitgebreid.
Er is ook een gerichte uitbreiding van investeringen in offensieve cybercapaciteiten geweest, met het doel om hackingaanvallen door China, Rusland, Noord-Korea en Iran af te zwakken.
Maar naast het onthullen van het brutocijfer voor uitgaven, noch het Pentagon, noch het kantoor van de directeur van de nationale inlichtingendienst zouden details verstrekken over waar het geld naartoe gaat, en zeggen dat "dergelijke openbaarmakingen de nationale veiligheid kunnen schaden."
wpDiscuz