Opkomende Democratische ster Rep. Alexandria Ocasio-Cortez en Democratische senator Ed Markey hebben donderdag de doelstellingen uiteengezet van een Green New Deal om netto-nul broeikasgasemissies te bereiken in 10 jaar, waarbij een hoge lat wordt gelegd voor Democraten die van plan zijn om klimaatverandering een centrale kwestie in de 2020 presidentiële race.
De resolutie is de eerste formele poging van wetgevers om de omvang van de wetgeving te definiëren om grootschalige, door de overheid geleide investeringen in schone energie en infrastructuur te creëren om de Amerikaanse economie te transformeren.
"De Green New Deal pakt de existentiële bedreiging van de klimaatverandering volledig aan door een uitgebreid 10-jaarplan te presenteren dat even groot is als het probleem dat het hoopt op te lossen, terwijl een nieuw tijdperk van gedeelde welvaart wordt gecreëerd", aldus een samenvatting van de resolutie vrijgegeven door de wetgevers op donderdag.
Ocasio-Cortez zei dat ze onmiddellijk aan wetgeving zal beginnen werken die "de projecten die betrokken zijn bij de Green New Deal volledig zou invullen".
Republikeinen hebben al kritiek geuit op het initiatief en wuiven elk voorstel als hardhandig af. De regering-Trump gelooft niet dat maatregelen tegen klimaatverandering nodig zijn en richt zich op het verhogen van de productie van olie, gas en steenkool op federaal en particulier land.
Doug Lamborn, een republikein uit Colorado, zei woensdag tijdens een hoorzitting over klimaatverandering in de commissie natuurlijke hulpbronnen van het huis dat het beleid verwant was aan een "Sovjet vijfjarenplan".
De niet-bindende resolutie schetst verschillende doelen waaraan de Verenigde Staten in 10 jaar moeten voldoen, waaronder het voldoen aan 100 procent van de stroomvraag uit energiebronnen met nulemissie.
Het roept ook op tot nieuwe projecten om de Amerikaanse transportinfrastructuur te moderniseren, de productie- en agrarische sectoren koolstofarm te maken, gebouwen en huizen energie-efficiënter te maken en het behoud van land te vergroten.
“De analyse van de lagere troposfeer-temperatuurgegevens van satellieten in vergelijking met de CO2-concentratiegegevens van het observatorium is in tegenspraak met de bewering van het IPCC dat CO2 de opwarming van de atmosfeer veroorzaakt. In plaats daarvan laat de analyse zien dat er een statistisch significante kans is dat de temperatuur de mate van verandering van de CO2-concentratie regelt. " ~ Bevan Dockery, geofysicus. https://dockery208841154.files.wordpress.com/2018/05/co2_vs_temp_2018_paper_2.pdf?fbclid=IwAR3zL_cQYz54L75W_eodUXQ4gFejnySn3BXL1H_9ViuS0yscwdRskBciuyQ
Bevan Dockert's website https://www.climateauditor.com
Vertel, vertel wat er "duurzaam" aan is? Als de VS morgen COXNUMX-neutraal zou worden, zou het praktisch niets doen om de "opwarming van de aarde" te stoppen.