Vijfenzeventig procent van het Amerikaanse publiek begrijpt dat machines die mensen vervangen de ongelijkheid tussen arm en rijk zullen vergroten. Technocraten valideren hun angsten door het universele basisinkomen voor 'werklozen' te stimuleren. Technocraten vinden uit omdat ze het kunnen, niet omdat het slim is om dat te doen. ⁃ TN Editor
Silicon Valley viert kunstmatige intelligentie en robotica als velden die de kracht hebben om het leven van mensen te verbeteren, door middel van uitvindingen als driverless auto's en robotverzorgers voor ouderen.
Die boodschap dringt niet door tot de rest van het land, waar meer dan 70% van de Amerikanen wariness of bezorgdheid uit over een wereld waar machines veel van de taken uitvoeren die door mensen worden uitgevoerd, volgens Pew Research.
De bevindingen hebben verstrekkende gevolgen voor technologiebedrijven die op deze gebieden werken en wijzen op de noodzaak van een grotere publieke handhaving.
"Gewone Amerikanen zijn erg op hun hoede en maken zich zorgen over de groeiende trend in automatisering en hechten veel waarde aan menselijke besluitvorming," zei Aaron Smith, de auteur van het onderzoek, dat meer dan 4,000 Amerikaanse volwassenen ondervroeg. "Ze zijn niet ongelooflijk enthousiast over machines die deze verantwoordelijkheden overnemen."
Pew peilde de publieke perceptie van automatiseringstechnologieën door respondenten vier scenario's voor te leggen, waaronder de ontwikkeling van volledig driverless auto's; een toekomst waarin machines vervangen veel menselijke taken; de mogelijkheid om volledig autonome robotverzorgers; en de mogelijkheid dat een computerprogramma kandidaten kan evalueren en selecteren zonder menselijk toezicht.
Volgens de bevindingen maakt 72% van de Amerikanen zich zeer of enigszins zorgen over een toekomst waarin robots en computers veel menselijke taken kunnen uitvoeren - meer dan het dubbele van 33% van mensen die enthousiast waren over het vooruitzicht. Zesenzeventig procent is bezorgd dat automatisering van banen de economische ongelijkheid zal vergroten en een vergelijkbaar aandeel (75%) verwacht dat de economie niet veel nieuwe, beter betaalde banen zal creëren voor die menselijke werknemers die hun baan verliezen aan machines.
Een van de meest zichtbare voorbeelden van automatisering die het dagelijkse leven waarschijnlijk zal verstoren, zijn voertuigen zonder bestuurder. Voorstanders van de technologie zijn het erover eens dat auto's zonder bestuurder veiliger zijn dan auto's die door mensen worden bestuurd, die vaak worden afgeleid, dronken of achter het stuur in slaap vallen.
wpDiscuz