Subsidies onthullen de gruwelijke plannen van de FBI om de spraak van Amerikanen te censureren

Onze regering bereidt zich voor om elk woord dat Amerikanen op internet zeggen te controleren: de toespraak van journalisten, politici, religieuze organisaties, belangengroepen en zelfs burgers. Mochten die gesprekken in strijd zijn met het standpunt van de regering over wat in het belang is van ons land en haar burgers, dan zal die toespraak het zwijgen worden opgelegd.

Hoewel de 'Twitter-bestanden' een glimp bieden van de inspanningen van de regering om ongunstige standpunten te censureren, is wat we hebben gezien niets vergeleken met wat gepland is, aangezien de details van honderden federale onderscheidingen bloot komen te liggen. Uit onderzoek van The Federalist blijkt dat ons belastinggeld de ontwikkeling financiert van kunstmatige intelligentie (AI) en machine-learning (ML)-technologie waarmee de overheid gemakkelijk "problematische" spraak kan ontdekken en Amerikanen kan volgen die dergelijke gesprekken lezen of eraan deelnemen.

Vervolgens zal de regering, in samenwerking met Big Tech, Big Business en mediakanalen, ervoor zorgen dat de spraak wordt gecensureerd, onder het mom van het bestrijden van "verkeerde informatie" en "desinformatie".

AI- en ML-technologie monitoren alles wat we zeggen en lezen

De federale overheid heeft sinds 500 meer dan 2020 contracten of subsidies toegekend met betrekking tot "verkeerde informatie" of "desinformatie". Een overheersend onderzoeksgebied dat door het ministerie van Defensie wordt gepusht, betreft het gebruik van AI- en ML-technologie om internet te monitoren of ernaar te luisteren "gesprekken."

Oorspronkelijk gebruikt als een marketingtool voor bedrijven om discussies over hun merken en producten te volgen en om concurrenten te volgen, betalen de DOD en andere federale agentschappen nu public relations- en communicatiebedrijven met winstoogmerk om converteren hun technologie omzetten in hulpmiddelen voor de overheid om spraak op internet te monitoren.

De delen van het internet die de bedrijven monitoren, verschillen enigszins, en elk bedrijf biedt zijn eigen unieke AI- en ML-eigen technologie, maar de onderliggende aanpak en doelen blijven identiek: de technologie die wordt ontwikkeld, zal grote delen van het internet 'ontginnen' en conversaties identificeren die geacht worden indicatief voor een opkomend schadelijk verhaal, om de regering in staat te stellen die "bedreigingen" op te sporen en tegenmaatregelen te nemen voordat de berichten viraal gaan.

1. Alles overal tegelijk

Ten eerste zal de in ontwikkeling zijnde AI- en ML-technologie elke denkbare gespreksmethode voor de overheid ontginnen. Denk bijvoorbeeld aan de databases die worden gecontroleerd door slechts een paar van de bedrijven die de overheid betaalt om deze AI- en ML-technologie te ontwikkelen.

PeakMetrics, de recipiënt van een prijs van $ 1.5 miljoen, tracks miljoenen nieuwssites, blogs, wereldwijde sociale platforms, podcasts, tv en radio en e-mailnieuwsbrieven.

Omelas Inc., welke ontvangen meer dan $ 1 miljoen aan belastinggeld, ruimingen gegevens van "de meest invloedrijke kranten, tv-zenders, overheidsinstanties, militante groeperingen en meer via een dozijn sociale netwerken en berichten-apps, duizenden websites en duizenden RSS-feeds."

Alethea Group, die een Fase I onderscheiding van bijna $ 50,000 voor de ontwikkeling van een "machine learning-tool voor proactieve detectie, beoordeling en beperking van desinformatie/verkeerde informatie", schept het heeft betrekking op gegevensbronnen, waaronder reguliere en "marginale" sociale mediaplatforms, peer-to-peer berichtenplatforms, blogs en forums, aan de staat gelieerde mediasites, "grijze" propagandasites en de donker web.

Nieuwswacht, Bekroond $ 750,000 door de DOD, biedt twee databases, waaronder zijn onbetrouwbaar database met betrouwbaarheidsbeoordelingen van duizenden nieuws- en informatiewebsites en een tweede database met vermeende hoaxes.

Primer, welke scoorde een prijs van $ 3 miljoen om zijn technologie te ontwikkelen, biedt een databank die kijkt naar nieuws- en mediagegevensbronnen, openbaar vastgelegde afbeeldingen, het dark web, cyberaanvallen die door het grote publiek worden gedeeld en geheime - vermoedelijk voor overheidsklanten - en niet-geclassificeerde gegevensbronnen. Primer werkt ook samen met Vlampunt, die "Telegram, Reddit, Discord en" het diepe en donkere web "toevoegt aan de gedolven databases.

2. We hebben het over Amerikanen, niet alleen over Russische bots

Het is ook belangrijk om te erkennen dat de AI- en ML-technologie die in ontwikkeling is niet alleen buitenlandse of aan de staat verbonden actoren zal ontginnen, maar de spraak van iedereen zal volgen. Zowel de overheidssubsidies als de webpagina's van de monitoringbedrijven bevestigen deze realiteit.

We weten ook uit de "Twitter Files" dat de regering en haar medebewoners in het Censuur-Industrieel Complex de spraak van Amerikanen beschouwen als gerelateerd aan operaties van buitenlandse invloed, alleen maar omdat het standpunt overeenkomt met wat zij beweren dat het perspectief van een tegenstander is. En we kennen de overheid geduwd voor de censuur van gewone Amerikanen.

Door zijn aard heeft AI- en ML-technologie een onbeperkt potentieel om problematische spraak over elk denkbaar onderwerp te markeren. Hier is het verleden een proloog: spraak hoeft geen terrorisme, oorlogshandelingen of zelfs maar ons verkiezingsproces in te houden om onze regering te laten overwegen om feiten te controleren. (Het hoeft ook niet onwaar te zijn; zie punt 4).

De "Twitter Files" en recente gebeurtenissen geven Amerikanen een glimp van de breedte van de onderwerpen die de regering mogelijk als schadelijke verhalen beschouwt die censuur waard zijn - van verkiezingen tot vaccins en runnen op supermarkten. Aan de basis van de obsessie van de regering om desinformatie, desinformatie en verkeerde informatie het zwijgen op te leggen, ligt de "Grote Machtsconcurrentie" perspectief van buitenlandse betrekkingen, waarbij China en Rusland een constante bedreiging vormen voor de macht, invloeden en belangen van Amerika.

Met de regering die buitenlandse betrekkingen bekijkt via het paradigma van de Grote Machtsconcurrentie, spreek verder elke onderwerp, zelfs tangentieel rakend aan Amerika's 'macht, invloeden en belangen', zal een eerlijk spel zijn voor censuurinspanningen.

3. De grote machtsconcurrentie maakt alles eerlijk spel voor censuur

Terwijl om deze realiteit overtuigend te bewijzen een diepere onthulling vereist - binnenkort - over de verbinding van de Grote Machtscompetitie met de focus van de regering op verkeerde informatie, desinformatie en verkeerde informatie, demonstreerde senator Mark Kelly, D-Arizona, vorige week de huidige denkwijze die inspireert onze leiders. Tijdens een telefonische vergadering met de Federal Deposit and Insurance Corporation over de reddingsoperatie van de Silicon Valley Bank, Kelly gevraagd of er "een manier was om informatie op sociale media te censureren om een ​​run op de banken te voorkomen."

Kelly's vraag was 'ingegeven' 'in de zorg dat buitenlandse acteurs dit zouden doen', vertelde afgevaardigde Thomas Massie Publieke, maar volgens Massie suggereerde Kelly niet dat de censuur beperkt moest blijven tot buitenlanders of tot dingen die onwaar waren.

De verschuiving van de censuur van terrorisme naar het de mond snoeren van vermeende inmenging in verkiezingen naar het censureren van berichten over "bankruns" volgt natuurlijk uit de verschuiving in de paradigma's van buitenlandse betrekkingen van de War on Terror naar de Great Powers Competition. De laatste beschouwt alles wat van invloed is op de Amerikaanse macht of invloed als eerlijk spel. Dit hebben wij ook gezien verschuiving met de Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) van het Department of Homeland Security voorstel om "financiële desinformatie" binnen zijn bevoegdheid te beschouwen.

De censuurinspanningen van de regering zullen echter niet stoppen bij vermeende 'financiële desinformatie', omdat alles wat journalisten rapporteren en burgers bespreken, invloed heeft op de 'macht, invloed en interesse' van Amerika. Dus de ontwikkeling van technologie door de overheid om het hele internet te bewaken, voorspelt een veel gevaarlijkere dreiging dan op het eerste gezicht lijkt.

4. De overheid maakt gebruik van True Speech Misinformation

De bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting die voortvloeit uit het toezicht op het internet door de overheid, wordt verder vergroot door de bereidheid van onze opperheren om ware meningsuiting te bestempelen als "verkeerde informatie, desinformatie of verkeerde informatie" en deze vervolgens te censureren. De "Twitter Files" legden deze realiteit ook bloot, waarbij onze regering en haar lakeien op zoek waren naar censuur van ware feiten die zouden kunnen leiden tot "vaccin aarzeling' of onthulling loopt door kruidenierszaken.

Dat onze regering zou proberen om ware meningsuiting over dergelijke zaken het zwijgen op te leggen, geeft Amerikanen reden om te vrezen voor verdere censuur van ware informatie.

5. Foutieve analyse en vooringenomen censoren

De "Twitter Files" onthulden ook dat censuur vereist is door de overheid, denktanks en academische instellingen vertrouwde op op foutieve analyses van desinformatie, waaronder analyses die onschuldige Amerikanen identificeerden als buitenlandse actoren. Ook, veel van degenen die bij de desinformatie-industrie betrokken zijn, handhaaft een linkse vooringenomenheid en een voorliefde voor conservatieven.

Bij het bevorderen van haar plannen om het internet te monitoren op zogenaamd schadelijke verhalen om het zwijgen op te leggen, blijft de regering samenwerken met bevooroordeelde groepen, waaronder groepen die foutieve analyses pushen, wat bijdraagt ​​aan de bedreiging van de vrijheid van meningsuiting.

6. De partners van de regering staan ​​op het punt om te censureren

De druk van de overheid om AI- en ML-technologie te ontwikkelen om het internet te ontginnen, is nog angstaanjagender, wetende dat a Censuur Complex is al gebouwd. De "Twitter Files" onthulden de breedte en diepte van het complex, waarbij elk federaal agentschap uit de alfabetsoep samenwerkte met de reuzen van sociale media en een reeks denktanks en academische instellingen, en met de oude media die assistentie verleenden wanneer censuurverzoeken werden genegeerd .

Hoewel Elon Musk misschien Twitter uit de groep heeft verlaten, staat het censuurcomplex nog steeds rechtop en klaar om de toespraak van degenen die een afwijkende mening durven te geven, het zwijgen op te leggen. Deze publiek-private samenwerking maakt het streven van de overheid om het internet te monitoren nog bedreigender voor de vrijheid van meningsuiting.

7. Degenen die het publiek kunnen waarschuwen of het complot kunnen stoppen, zijn all-in

De dreiging wordt nog groter omdat degenen die de macht hebben om het publiek te waarschuwen en de regering te eisen te stoppen met het de mond snoeren van de uitspraken van Amerikanen, medeplichtig zijn. De berichtgeving door de corrupte media, of het ontbreken daarvan, van Matt Taibbi en Michael Shellenberger's congresgetuigenis over het censuurcomplex bewijst dit punt. Dat geldt ook voor het zielige optreden van de Democraten tijdens de hoorzittingen, toen ze zichzelf ontmaskerden als vijanden van de vrijheid van meningsuiting.

Met democraten, de oude media en veel republikeinen die allemaal meedoen aan de inspanningen van de regering om desinformatie en desinformatie te censureren, zal het voor het publiek buitengewoon moeilijk zijn om de risico's van de vrijheid van meningsuiting te herkennen - vooral omdat degenen die aan de bel willen trekken al ten onrechte zijn bekende leveranciers van desinformatie.

Er blijft echter een kans bestaan ​​dat genoeg gewone Amerikanen de boodschap zullen horen voordat het te laat is en het Congres eisen het Censuur-Industrieel Complex te sluiten.

Lees hier het hele verhaal ...