Studie: China heeft echt miljoenen Amerikaanse productiebanen aangenomen

Deel dit verhaal!
Zoals gedocumenteerd in Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation, Werd China omgevormd tot een Technocratie in handen van de elite van de Trilaterale Commissie die begon in de 1970s. Kortom, American werd met opzet geplunderd. De volgende golf van vernietiging zal komen van robots die banen verplaatsen. ⁃ TN Editor

Miljoenen Amerikanen die tijdens de 2000s productiebanen hebben verloren, weten al lang 'China', niet robots. En velen hielpen Donald Trump als president kiezen vanwege zijn aandringen dat China schuldig was.

Het is duidelijk dat veel academici die de kwestie hebben bestudeerd eindelijk dezelfde conclusie trekken.

Al jaren beschouwen economen de toegenomen rol van automatisering in het computertijdperk als de belangrijkste boosdoener voor ongeveer 6 miljoen verloren banen van 1999 naar 2010 - een derde van alle werkgelegenheid in de VS. Bedrijven hebben nieuwe technologieën aangenomen om de productie te stimuleren, het denken gaat en werknemers uit het werk zetten. Planten kunnen meer dingen maken met minder mensen.

In de afgelopen jaren nieuw denken van economen zoals David Autor van MIT heeft die opvatting betwist. Het laatste onderzoek om gaten te maken in de theorie van automatisering is de schuld van Susan Houseman van het Upjohn Institute.

Academisch onderzoek is vaak droog en ingewikkeld, maar de bevindingen van Houseman komen hierop neer: de overheid heeft de groei van de productiviteit in de Amerikaanse productiesector al tientallen jaren sterk overschat. Het groeit eigenlijk niet sneller dan de rest van de economie.

Wat dat betekent is dat de acceptatie van technologie niet de belangrijkste reden is waarom miljoenen arbeidersklasse arbeiders hun baan verloren in een uitgestrekt gebied dat zich uitstrekt van de monding van de rivier de Mississippi tot de oevers van de Grote Meren. Het was ook niet onvermijdelijk.

Autor en nu beweren Houseman dat de introductie van China in het wereldwijde handelssysteem de oorzaak is van het banenverlies.

[the_ad id = "11018 ″]

Anders gezegd, president Bill Clinton en politieke leiders die hem hebben opgevolgd, aanvaardden het risico dat de VS op korte termijn economische schade zouden lijden door de VS open te stellen voor de Chinese export in de hoop op een langdurige winst van een stabieler China.

De Chinezen hoefden zich geen zorgen meer te maken over de Amerikaanse tarieven en profiteerden hier volledig van. Lage Chinese lonen en een goedkope Chinese valuta - in een tijd dat de dollar sterk was - gaven China een aantal enorme voordelen. Bedrijven sloten hun activiteiten in de VS, verhuisden naar China en richtten uiteindelijk onderzoekshubs overzee op in een nieuwe klap voor het economisch leiderschap van Amerika.

De kosten voor de VS worden nog steeds berekend.

Ten eerste heeft het talloze gezinnen verwoest en vele gebieden in het midden van het land beroofd van een goede bron van economische kansen. Productiebanen zijn al lang een grote bron van economische mobiliteit voor lager opgeleide Amerikanen. Degenen die hun baan verloren, moesten terugvallen op mannelijk, minder goed betaald werk.

Onlangs hebben enkele staten die het meeste hebben verloren door het uithollen van de productiesector de weg gebaand voor de 2016-verkiezing van Trump en de enorme politieke onrust in Washington die nog steeds aan de gang is. Trump begreep beter wat arbeiders bedachten en aan wie zij de schuld gaven.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties