Onderzoek: 100% van de mRNA Jab-ontvangers heeft hartimplicaties

Afbeelding: vdeineka via stock.adobe.com
Deel dit verhaal!
Een schokkende nieuwe studie onthult dat een zekere mate van hartletsel, hoe klein ook, voorkomt bij alle ontvangers van een prik. De langetermijneffecten zijn onbekend, maar er zullen effecten zijn. Hoe meer mRNA-opnamen u maakt, hoe groter het cumulatieve risico dat er een daadwerkelijke gezondheidsgebeurtenis plaatsvindt. Er zijn ook effecten op andere interne organen en op het immuunsysteem.

Omdat autoriteiten en mRNA-fabrikanten weigeren de mRNA-injecties te stoppen, kunnen ze alleen worden gezien als biologische oorlogsvoering tegen de mensheid. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

> Lang COVID-19 verwijst naar symptomen die vier of meer weken aanhouden na een eerste COVID-XNUMX-infectie. Velen melden ook lange COVID-symptomen nadat ze de COVID-injectie hebben gekregen

> Symptomen van langdurige COVID omvatten, maar zijn niet beperkt tot, hersenmist, geheugenproblemen, hoofdpijn, wazig zien, reukverlies, zenuwpijn, hartslagschommelingen, dramatische bloeddrukschommelingen en spierzwakte. Het gevoel van "interne elektrische schokken" wordt ook gemeld

> Het belangrijkste verschil tussen COVID en langdurige COVID-symptomen na infectie is dat bij mensen die het van de infectie krijgen, vroege behandeling werd onthouden en de resulterende infectie ernstig was. Post-prik long COVID daarentegen kan optreden na een zeer milde doorbraakinfectie of helemaal geen doorbraakinfectie

> Verschillende theorieën over de mechanismen achter langdurige COVID worden beoordeeld, evenals behandelingsopties

> Zwitsers onderzoek heeft uitgewezen dat subklinische myocarditis honderden keren vaker voorkomt dan klinische myocarditis na mRNA-injectie, en ALLE ontvangers van mRNA-injecties hadden verhoogde troponinespiegels, wat aangeeft dat ze een zekere mate van hartletsel hadden, zelfs als ze asymptomatisch waren

Long-COVID, ook bekend als long-haul COVID, chronische COVID-19 of long-haul syndrome, verwijst naar symptomen die vier of meer weken aanhouden na een eerste COVID-XNUMX-infectie.1 Hoewel deze aandoening voornamelijk wordt gezien als een bijwerking van de eigenlijke infectie, melden velen ook lange COVID-symptomen nadat ze de COVID-injectie hebben gekregen,2 ongeacht merk.

Zoals gemeld door het tijdschrift Science,3 "In zeldzame gevallen kunnen coronavirusvaccins langdurige COVID-achtige symptomen veroorzaken", waaronder (maar niet beperkt tot) hersenmist, geheugenproblemen, hoofdpijn, wazig zien, reukverlies, zenuwpijn, hartslagschommelingen, dramatisch bloed drukschommelingen en spierzwakte. Het gevoel van "interne elektrische schokken" wordt ook gemeld.

Het primaire verschil4 tussen post-jab long COVID en lange COVID-symptomen na infectie is dat bij mensen die het van de infectie krijgen, vroege behandeling werd onthouden en de resulterende infectie ernstig was. Post-jab long COVID daarentegen kan optreden na een zeer milde doorbraakinfectie of helemaal geen doorbraakinfectie.

Terughoudendheid om post-Jab Long COVID in het openbaar aan te pakken

In januari 2021 startten onderzoekers van de National Institutes of Health met het testen en proberen te behandelen van patiënten die ervan verdacht werden langdurig COVID te hebben na hun injectie, maar om onbekende redenen verwaterde het onderzoek tegen het einde van het jaar, waardoor de patiënten hoog en droog achterbleven, zonder antwoorden.5

Volgens Science hebben NIH-onderzoekers hun werk "achter de schermen" voortgezet en zijn andere onderzoekers wereldwijd ook begonnen met het bestuderen van het fenomeen. Toch lijkt er extreme terughoudendheid te zijn om de COVID-symptomen na een lange prik in het openbaar aan te pakken. Waarom?

Dr. Avindra Nath, klinisch directeur van het National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) en degene die het onderzoek van de NIH naar langdurige COVID leidt, geeft ons een idee.

"Het onderzoeken van mogelijke bijwerkingen stelt onderzoekers voor een dilemma: ze riskeren de afwijzing van vaccins die over het algemeen veilig, effectief en cruciaal zijn om levens te redden," De wetenschap schrijft.6 “'Je moet heel voorzichtig zijn' voordat je COVID-19-vaccins koppelt aan complicaties, waarschuwt Nath. 'Je kunt de verkeerde conclusie trekken … De implicaties zijn enorm.'”

Met andere woorden, het gaat allemaal om het beschermen van de vaccinindustrie, die nu is gefuseerd met en de experimentele gentherapie-industrie is geworden.

Ondertussen moeten de menselijke proefpersonen lijden - van wie velen niet eens beseffen dat ze proefpersonen ZIJN. Ze kochten de "veilige en effectieve" en "rigoureus geteste" leugens. Ter verdediging van Nath probeerde hij een serie casussen te publiceren over ongeveer 30 van deze patiënten, maar medische tijdschriften weigerden deze te publiceren.7

Wat veroorzaakt langdurige COVID?

Wat betreft de mechanismen achter het langdurige COVID, lopen de meningen uiteen. Onderzoek8,9 gepresenteerd10 door Dr. Bruce Patterson op de Internationale COVID-top in Rome, in september 2021, suggereert dat monocyten, waarvan is aangetoond dat ze longschade veroorzaken bij patiënten met acute COVID, ook betrokken zijn bij langdurige COVID.

Samenvattend, de inflammatoire cytokinen die verondersteld worden T-celactivering te activeren, slagen er bij sommige mensen niet in om dit te doen, wat resulteert in een ontoereikende antivirale respons. In plaats van T-cellen - die nodig zijn om de infectie te onderdrukken - zijn B-cellen en een bepaalde subset van monocyten verhoogd. Zoals beschreven door HealthRising.org:11

“Toen ze antilichamen gebruikten om te zoeken naar bewijs van coronaviruseiwitten in de monocyten … vonden ze ze – in schoppen. Drieënzeventig procent van de 'niet-klassieke' monocyten bij lang-COVID-patiënten droeg de coronavirus-eiwitten …

Van dit soort monocyten wordt vaak gedacht dat ze ontstekingsremmend zijn, maar recente studies tonen aan dat ze in sommige situaties pro-inflammatoire cytokines kunnen produceren. Ze zijn meestal betrokken bij 'vuilnisopruiming' en de antivirale reactie ...

De auteurs geloven dat deze monocyten werden aangetrokken door met coronavirus geïnfecteerde cellen in de bloedvaten, waar ze ze innamen, en vervolgens een coronavirus-eiwit op hun oppervlak legden om het immuunsysteem te waarschuwen.

Het probleem bij lange COVID doet zich voor wanneer ze naar de bloedvaten worden getrokken en deze verwonden, of ervoor zorgen dat de bloedvaten op ongepaste wijze verwijden.

Deze niet-klassieke monocyten zijn de enige monocyten die de CX3CR1-receptor dragen, die wanneer deze zich aan fractalkine bindt, een anti-apoptotisch eiwit aanzet waardoor de monocyten langer dan normaal kunnen overleven. Het zorgt er ook voor dat de monocyten terugkeren uit hun anti-inflammatoire toestand en pro-inflammatoire cytokines gaan uitpompen.

Dit zijn belangrijke stappen, aangezien de meeste monocyten binnen een paar dagen sterven, en het hebben van zeer langlevende (tot ten minste 16 maanden) coronavirus-eiwitdragende monocyten is een cruciaal aspect van Pattersons hypothese …

De monocytbinding triggert ook de productie van VEGF - waarvan Patterson meldt dat deze bij bijna alle langeafstandsvervoerders verhoogd is. VEGF verwijdt dan de bloedvaten en veroorzaakt, denkt Patterson, gevoelens van volheid in het hoofd, migraine en misschien cognitieve problemen.”

De auto-antilichaamtheorie

Een andere theorie, naar voren gebracht door Harald Prüss, een neuroloog bij het Duitse Centrum voor Neurodegeneratieve Ziekten en het Charité Universitair Ziekenhuis in Berlijn, is dat antilichamen die gericht zijn op het SARS-CoV-2-spike-eiwit mogelijk "nevenschade" veroorzaken. Zoals gerapporteerd door Wetenschap:12

“In 2020, terwijl ze op zoek waren naar antilichaamtherapieën voor COVID-19, ontdekten [Prüss] en zijn collega’s dat van 18 antilichamen die ze identificeerden met krachtige effecten tegen SARS-CoV-2, er vier ook gericht waren op gezonde weefsels bij muizen – een teken dat ze zouden kunnen veroorzaken auto-immuun problemen...

Het afgelopen jaar hebben onderzoeksgroepen ongewoon hoge niveaus van auto-antilichamen ontdekt, die de lichaamseigen cellen en weefsels kunnen aanvallen, bij mensen na een SARS-CoV-2-infectie.

In Nature in mei 2021 rapporteerden immunologen Aaron Ring en Akiko Iwasaki van de Yale School of Medicine en hun collega's:13 het vinden van auto-antilichamen bij acute COVID-19-patiënten die zich richten op het immuunsysteem en de hersenen; ze onderzoeken nu hoe lang de auto-antilichamen aanhouden en of ze weefsels kunnen beschadigen …

In een artikel dat Prüss en zijn collega's op het punt staan ​​om in te dienen, beschrijven ze het vinden van auto-antilichamen die muisneuronen en andere hersencellen aanvallen bij ten minste een derde van die patiënten."

Onderzoekers onderzoeken ook of COVID na een lange prik mogelijk te wijten is aan auto-antilichamen tegen de angiotensine-converting enzyme 2 (ACE2) -receptor,14 dat is het doelwit van het spike-eiwit.

Andere werktheorieën

Andere werktheorieën omvatten afwijkende immuunrespons veroorzaakt door aanhoudende activering van een bepaalde subset van T-cellen,15,16 vooral bij degenen bij wie de langdurige COVID-symptomen neurologische complicaties omvatten.

Aanhoudende microscopische bloedstolsels is een andere theorie waaraan wordt gewerkt door Resia Pretorius, een fysioloog aan de Universiteit van Stellenbosch in Zuid-Afrika.

Zij en haar collega's hebben gepubliceerd17,18 voorlopig bewijs dat aantoont dat microscopisch kleine bloedstolsels kunnen blijven bestaan ​​lang nadat de SARS-CoV-2-infectie is verdwenen. Deze stolsels verstoren vervolgens de zuurstoftoevoer, wat symptomen zoals hersenmist kan helpen verklaren.

Nog een andere theorie is dat de symptomen worden veroorzaakt door overblijvend spike-eiwit dat vastzit in uw weefsels en organen - inclusief uw darm - en dat na een ernstige infectie meer dan een jaar kan duren om te verdwijnen.19 Zoals gerapporteerd door Medical News Today:20

“Onderzoekers onderzochten de antigenen van SARS-CoV-2 – het virus dat COVID-19 veroorzaakt – aanwezig in bloedplasmamonsters die zijn verzameld van personen met een langdurige COVID-19-infectie en een typische COVID-XNUMX-infectie.

Ze ontdekten dat één specifiek SARS-CoV-2-antigeen – het spike-eiwit – aanwezig was in het bloed van een meerderheid van langdurige COVID-patiënten, tot een jaar nadat ze voor het eerst werden gediagnosticeerd met COVID-19. Bij patiënten met een typische COVID-19-infectie werd het spike-eiwit echter niet gedetecteerd.

Deze bevinding levert bewijs voor de hypothese dat SARS-CoV-2 in het lichaam kan blijven bestaan ​​via virale reservoirs, waar het spike-eiwit blijft afgeven en ontstekingen veroorzaakt.”

In een poging om lange COVID-biomarkers te identificeren, maten de onderzoekers niveaus van drie SARS-CoV-2-antigenen: spike-eiwit, de S1-subeenheid van het spike-eiwit en de nucleocapside (buitenste eiwitmantel) van het virus.

Alle drie de antigenen werden gevonden in het bloed van 65% van de lang geteste COVID-patiënten, maar het spike-eiwit kwam het meest voor en bleef het langst verhoogd. Kortom, een kenmerk van langdurige COVID is de langdurige aanwezigheid van spike-eiwit, en spike-eiwit is precies wat de COVID-prikken uw cellen opdragen om te creëren.

Toegegeven, het spike-eiwit dat door uw cellen wordt geproduceerd als reactie op de injectie, is genetisch gewijzigd, dus het is niet perfect identiek aan het spike-eiwit dat wordt aangetroffen op SARS-CoV-2 (dat trouwens ook door de mens gemaakt lijkt te zijn), maar ongeacht hun bron lijkt het spike-eiwit een belangrijke pathogene factor te zijn.21 Als zodanig is het logisch dat veel ontvangers van COVID-prikken langdurige COVID-achtige symptomen melden, omdat hun lichaam ze voortdurend produceert.

mRNA-schoten verwonden harten van ALLE ontvangers

In tegenstelling tot de aanvankelijke beweringen, weten we dat het mRNA in de COVID-shots door het lichaam reist en zich ophoopt in verschillende organen. De cellen in die organen brengen dan het spike-eiwit op de lange termijn tot expressie.

Afgezien van de voortplantingsorganen, is je hart een primair doelwit, en recent Zwitsers onderzoek22 ontdekte dat de snelheid van subklinische myocarditis honderden keren vaker voorkomt dan klinische myocarditis. Interessant is dat, terwijl andere onderzoeken hogere myocarditis-percentages na een prik bij mannen hebben gevonden, deze hier veel hoger was bij vrouwen.

Naar schatting 1 op de 27 vrouwen die een mRNA COVID-injectie kregen, had tekenen van myocardletsel. Bovendien concludeerden ze dat ALLE ontvangers een zekere mate van hartletsel hadden opgelopen, zelfs als ze asymptomatisch waren. In de video hierboven bespreekt Dr. Vinay Prasad deze studie en wat het betekent om subklinische myocarditis te hebben. Zoals gemeld door The Daily Skeptic:23

“Cruciaal was dat de studie verhoogde troponinespiegels vond – wat wijst op hartletsel – bij alle gevaccineerde mensen … Dit geeft aan dat het vaccin routinematig het hart beschadigt (een orgaan dat niet goed geneest) en dat de bekende verwondingen slechts de meer ernstige gevallen zijn van een veel groter aantal gebeurt over de hele linie … Dit zijn geen zeldzame gebeurtenissen, zoals vaak wordt beweerd door medische autoriteiten en in de media. Ze komen schrikbarend vaak voor.”

Sterfgevallen door COVID Jab worden begraven

Al met al blijkt uit het bewijs dat de COVID-prikken zijn een absolute gezondheidsramp, maar onze gezondheidsinstanties doen niets om dit te voorkomen. Integendeel, ze hebben hun aanbevelingen voor COVID-shots verdubbeld en verdrievoudigd, terwijl ze tegelijkertijd belastend bewijsmateriaal begraven.

Onder 'Hoe FDA en CDC de gevaren van COVID-prik verbergen?Ik vertel hoe de Amerikaanse Food and Drug Administration en de Centers for Disease Control and Prevention weigeren relevante gegevens vrij te geven, hebben gelogen over onderzoeksresultaten en, nog erger, nu databases manipuleren om veiligheidssignalen kunstmatig te elimineren en overtollige jab te verbergen. gerelateerde sterfgevallen.

Hoe lange COVID te behandelen?

Hoewel de behandeling van post-prikverwondingen, waaronder langdurige COVID-achtige symptomen, nog in de kinderschoenen staat, is er hoop. Een aantal artsen, wetenschappers en COVID-specialisatiegroepen onderzoeken remedies en werken samen met getroffen patiënten. Waaronder:

  • Het FLCCC-behandelingsprotocol — De Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) heeft protocollen ontwikkeld voor zowel degenen die worstelen met: lang COVID en deze gewond door de COVID-prikken. U kunt download beide van covid19criticalcare.com.
  • Spike eiwit detox — Remedies die kunnen helpen bij het remmen, neutraliseren en elimineren van spike-eiwit zijn door de Wereldgezondheidsraad geïdentificeerd. Remmers die voorkomen dat het spike-eiwit zich aan uw cellen bindt, zijn onder meer Prunella vulgaris, dennennaaldthee, emodine, neem, paardenbloemextract en het medicijn ivermectine. Dr. Pierre Kory, van FLCCC, gelooft dat ivermectine de beste benadering kan zijn om het circulerende spike-eiwit te binden.

Spike-eiwitneutralisatoren, die voorkomen dat de spike cellen beschadigt, omvatten N-acetylcysteïne (NAC), glutathion, venkelthee, steranijsthee, dennennaaldthee, sint-janskruid, smeerwortelthee en vitamine C.

Tijdgebonden eten (TRE) kan helpen de giftige eiwitten te elimineren door te stimuleren autofagie, en nattokinase, een vorm van gefermenteerde soja, is nuttig voor het verminderen van bloedstolsels. Verschillende aanvullende detox-remedies zijn te vinden in "Wereldraad voor gezondheid onthult Spike Protein Detox. '

  • Voedingsondersteuning — "Long-Haul Syndroom behandelen” somt voedingssupplementen op die door Dr. Al Johnson worden aanbevolen voor langdurige COVID, zoals vitamine C (om ontstekingen te kalmeren), vitamine D (voor algehele optimalisatie van de immuunfunctie), glutathion (om ontstekingen te onderdrukken) en NAC (als een voorloper van glutathion).

Dr. Peter McCullough meldt dat hij enig succes heeft gehad bij het behandelen van neurologische symptomen met fluvoxamine, een SSRI-antidepressivum, en een overzichtsartikel van maart 202224 stelt voor de neurotoxische effecten van het spike-eiwit te bestrijden met behulp van de flavonoïden luteoline en quercetine.

Een internationale samenwerking waarbij onderzoekers in Israël en de VS betrokken zijn, heeft ook ontwikkeld wat volgens hen een "doorbraak"-eigen voedingsformule is voor langdurig COVID genaamd "Herstellen". Studie25 resultaten suggereren dat elk van de gerapporteerde symptomen verlicht was bij 72% tot 84% van de deelnemers aan de studie na vier weken op zichzelf staand gebruik. Zoals gemeld door The Jerusalem Post:26

“Het supplement bevat voedingsstoffen en plantenbio-extracten voor kritisch immuunherstel na het overleven van een virale infectie, met ingrediënten zoals zink, vitamine D, quercetine, bromelaïne, sint-janskruid, Indiase wierook en bètacaryofylleen, een cannabinoïde CB2-agonist (agonisten draaien eiwitmolecuulreceptoren aan; antagonisten zetten ze uit).

Kom op voor uw recht om geïnformeerde vaccinkeuzes te maken

De 13e jaarlijkse Vaccine Awareness Week van 13 november tot 19 november 2022 zal belangrijke informatie bevatten over vaccinwetenschap, beleid en wetgeving die u kunt delen met uw familie en vrienden.

Met elke donatie die u doet tijdens Vaccin Awareness Week, kunt u het wettelijke recht ondersteunen om een ​​geïnformeerde, vrijwillige beslissing over vaccinaties te nemen. Tijdens deze week verdubbelen we uw donaties tot $ 100,000 aan de National Vaccine Information Center (NVIC), een liefdadigheidsorganisatie zonder winstoogmerk die sinds 1982 pleit voor de veiligheid van vaccins en het recht op geïnformeerde toestemming.

Tijdens de COVID-pandemie heeft de overheid samengewerkt met farmaceutische bedrijven, medische handelsgroepen en bedrijven om COVID-19-vaccinmandaten te promoten en heeft ze samengewerkt met Silicon Valley en bedrijfsmedia om openbare gesprekken over vaccinatie en gezondheid te censureren. Het is van cruciaal belang dat u nu actie onderneemt om uw wettelijke recht te beschermen om geïnformeerde, vrijwillige vaccinkeuzes te maken.

Gelukkig biedt het NVIC het publiek al 40 jaar onafhankelijke, goed gerefereerde informatie over vaccinatie en pleit het voor de opname van vaccinveiligheid en geïnformeerde toestemmingsbescherming in volksgezondheidsbeleid en -wetten.

Het werk van NVIC in staatswetgevers in het afgelopen decennium via het gratis online NVIC Advocacy Portal is een belangrijke reden waarom geen enkele staatswetgever het COVID-vaccin in 2021 of 2022 verplicht heeft gesteld.

Net voordat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) vaccinfabrikanten een Emergency Use Authorization (EUA) verleende om experimentele mRNA COVID-19-vaccins in december 2020 te distribueren, sponsorde het NVIC de baanbrekende 5e International Public Conference on Vaccination: Protecting Health & Autonomy in the 21e eeuw met 51 luidsprekers. U kunt de conferentie gratis bekijken of beluisteren hier.

Bronnen waar u meer kunt leren

NVIC Advocacy Portaal — Word een geregistreerde gebruiker van dit unieke gratis online communicatienetwerk dat u elektronisch rechtstreeks met uw eigen wetgevers verbindt en u actiewaarschuwingen met gesprekspunten e-mailt, zodat u een effectieve pleitbezorger voor vaccinkeuze in uw staat kunt zijn.

U kunt het gebruiken om uw wetgevers te informeren over waarom het nodig is om vrijstellingen van vaccins te beschermen en uw wettelijke recht om vrijwillige vaccinbeslissingen te nemen voor uzelf en uw kinderen.

Vraag 8 Vaccin Informatie Kiosk — Download brochures en rapporten over vaccinatie en het herkennen van symptomen van vaccinreacties, evenals posters en webbadges die u kunt delen met uw familie en vrienden. Raadpleeg de geïllustreerde en volledig gerefereerde "Gids voor de hervorming van het vaccinbeleid en de wetgeving" om uw wetgever te informeren wanneer u pleit voor het recht op geïnformeerde toestemming voor vaccins.
Staatswet en vaccinatievereisten — U kunt hier gemakkelijk het huidige vaccinbeleid en de wetten van uw staat verkrijgen.
Vaccinreactierapportage — Zoek naar en lees beschrijvingen van meldingen van vaccinreacties die zijn ingediend bij het federale rapportagesysteem voor ongewenste voorvallen van vaccins (VAERS). Meld een vaccinreactie aan het NVIC.
Huil om Vaccin Vrijheidsmuur — Lees levensechte verhalen van mensen die zijn bedreigd, gepest en gestraft omdat ze probeerden vrijwillige beslissingen te nemen over vaccinatie voor zichzelf of hun minderjarige kinderen. Post je eigen ervaring.
Gids voor griep en griepvaccins — Deze “Minigids voor griep- en griepvaccins” is een korte samenvatting van feiten over griep en griepvaccins.

 

Bronnen en referenties

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

Jeremia

De vierde omwenteling. . . .”Voor drie overtredingen van Israël en voor vier, zal ik de straf daarvan niet afwijzen. . . ” – Amos 2:6

Als je niet weet wie je bent of wie je vijand is, verlies je elke strijd.

[…] Lees meer: ​​Studie: 100% van de mRNA Jab-ontvangers hebben hartimplicaties […]

[…] Lees meer: ​​Studie: 100% van de mRNA Jab-ontvangers hebben hartimplicaties […]

[…] ER-editor: dit artikel komt van eind vorige maand, maar wordt geciteerd in een Mercola-rapport en deze week benadrukt door Technocracy News - Studie: 100% van mRNA Jab-ontvangers hebben hartimplicaties: […]

Marc

“Dr. Peter McCullough meldt enig succes te hebben gehad bij het behandelen van neurologische symptomen met fluvoxamine, een SSRI-antidepressivum.

Een medicijn waarvan bekend is dat het neurologische schade en andere schade veroorzaakt … https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html

McCullough was ook voorstander van een Covid-vaccin en werd tijdens de Covid-zwendel rijkelijk betaald door het officiële criminele medische allopathiebedrijf waar hij al heel lang voor werkt (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)

[…] ER-editor: dit artikel komt van eind vorige maand, maar wordt geciteerd in een Mercola-rapport en deze week benadrukt door Technocracy News - Studie: 100% van mRNA Jab-ontvangers hebben hartimplicaties: […]

[…] Studie: 100% van de mRNA Jab-ontvangers hebben hartimplicaties […]

[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schade kan worden verklaard. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]

JR J

Ongetwijfeld hoopt de auteur van dit misleidende artikel dat lezers de artikelen waarnaar wordt verwezen niet echt zullen lezen, en in plaats daarvan zullen vallen voor de vermoedens en speculaties die hier eindeloos als "bewijs" worden gepresenteerd. Niet dus - sommigen van ons zijn intelligent genoeg om het onderzoek daadwerkelijk te LEZEN en de wetenschap te begrijpen. De conclusie van de auteur is eigenlijk 100% onzin. 100% van de ontvangers van het vaccin HEEFT GEEN GEVOLGEN VOOR HET HART. In feite is het werkelijke aantal en de correlatie niet bekend.

Dit is het zoveelste voorbeeld van grove desinformatie en misleiding. Laatste keer dat ik iets van deze website lees.

[…] enquête en de CDC vochten voor de rechtbank tegen openbaarmaking van die antwoorden. We weten nu uit andere bronnen dat vrijwel 100 procent van de ontvangers van het mRNA COVID-vaccin een zekere mate van hartletsel lijdt. Ook behandelde de CDC […]