Touché: gebruikers houden het bij ISP's, leren hoe ze hun webbrowserhistorie kunnen 'vervuilen'

VerontreinigingWikipedia Commons
Deel dit verhaal!

De noodzaak is echt de moeder van de uitvinding. Dus ISP's kunnen nu uw browsergeschiedenis verkopen zonder uw toestemming, maar gebruikers komen erachter hoe vervuilend het is, zodat het waardeloos en misleidend is.  TN Editor

Terwijl de Amerikaanse overheid ISP's de vrije hand geeft om het internetgebruik van hun klanten te volgen om gepersonaliseerde advertenties aan te bieden, zijn sommige internetgebruikers vastbesloten om hun browsegeschiedenis met rommel te vullen, zodat ISP's hun echte surfgedrag niet kunnen ontdekken.

Scripts en browserextensies kunnen mogelijk uw webgeschiedenis vullen met willekeurige zoekopdrachten en sitebezoeken. Maar zal dit eigenlijk een ISP voor de gek houden die uw webverkeer scant en deelt met advertentienetwerken?

Electronic Frontier Foundation Senior Staff Technologist Jeremy Gillula is sceptisch, maar hoopt dat hij ongelijk heeft. 'Ik zou hier graag ongelijk in krijgen,' zei hij tegen Ars. "Ik zou graag gedegen onderzoek willen zien dat aantoont hoe goed een dergelijk systeem voor het maken van ruis op grote schaal werkt, voordat ik het vertrouw."

Steve Smith uit Cambridge, Massachusetts nam daarna contact op met Ars en Gillula ons recente artikel over hoe de Amerikaanse senaat stemt om ISP-privacyregels te schrappen van invloed op gebruikers en wat internetgebruikers kunnen doen om hun browsegeschiedenis te verbergen. Hij is geabonneerd op deze benadering van browservervuiling.

"Misschien constructiever dan het gebruik van een VPN of Tor, vult u uw maandelijkse bandbreedtetoekenning met gegevensvervuiling," schreef Smith aan ons. “Je betaalt al voor de bandbreedte, dus gebruik het allemaal als je ISP je privégegevens gaat verkopen. Dit heeft de dubbele voordelen van het verdoezelen van uw werkelijke surfgedrag en, als genoeg mensen deze praktijk volgen, ISP's ontmoedigen om privégegevens te verkopen.

"Ik heb een Python-klas geschreven om dit voor mijn huishouden te doen - het crawlt naar links die het vindt met behulp van willekeurige woordzoekopdrachten - en heb de code gedeeld," vervolgde hij. Smith's code is beschikbaar op GitHub. Internetgebruikers moeten zich vaak zorgen maken over datacaps, maar Smith heeft de standaardsnelheid ingesteld om 50GB per maand te gebruiken, of ongeveer vijf procent van een 1TB-datacap.

Smith's "ISP Data Pollution" -project is niet de enige dergelijke inspanning. Er is bijvoorbeeld een project met de naam 'RuinMyHistory'Dat een pop-upvenster opent dat door verschillende websites loopt en een browser-plug-in wordt genoemd Noiszy ontworpen om "zinloze webgegevens te maken" door verschillende websites te bezoeken.

Bladeren door gegevensgevoelig, zelfs als ze omgeven zijn door ruis

Een grote uitdaging voor pogingen om de browsegeschiedenis te vervuilen, is dat computers buitengewoon goed zijn in het vinden van patronen, zelfs wanneer de gegevens die u wilt verbergen omgeven zijn door een groot aantal willekeurige gegevenspunten. Dit is het soort probleem dat "big data”Systemen zijn gebouwd om op te lossen.

Gillula gelooft dat systemen voor gegevensvervuiling misschien niet geavanceerd genoeg zijn om ISP's voor de gek te houden.

"Uiteindelijk wordt het een spel van statistische kat-en-muis tussen u en uw internetprovider: kunnen ze erachter komen hoe ze het signaal van de ruis kunnen scheiden?" Schreef Gillula in de e-mail thread met Ars en Smith. "Ik denk dat ISP's veel meer middelen zullen hebben (geld en slimme ingenieurs die veel zullen worden betaald) om te proberen uit te vinden hoe dat te doen - veel meer middelen dan elk individueel of klein open source project."

Browserruis elimineert ook het bestaan ​​van gevoelig browsen niet.

"Sommige informatie is gevoelig, zelfs als deze door lawaai is omgeven", schreef Gillula. “Stel je voor dat hackers je internetprovider als doelwit hebben, je browsegeschiedenis is gelekt en je specifieke controversiële websites hebt bezocht (democratische websites als je in een republikeinse stad woont of vice versa, of misschien op zoek bent naar een echtscheidingsadvocaat). Zelfs als dat omgeven was door lawaai, zou het erg moeilijk zijn om het soort geluid te krijgen dat je een plausibele ontkenning zou geven. "

Dit type browservervuilingssysteem 'werkt misschien een beetje', maar 'als het wijdverspreid wordt, zullen internetproviders middelen gaan gebruiken om het op te lossen', schreef Gillula.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties