Staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid

Deel dit verhaal!
TN verklaarde in 2018 de oorlog aan Technocracy, maar weinigen reageerden. Echter, gezien de huidige wereldwijde pandemie van tirannie, erkennen velen dat we terug moeten vechten, of we het nu leuk vinden of niet. Dit is geen oorlog die we zijn begonnen of die we wilden, maar het is duidelijk dat technocraten op alle niveaus worden ontmaskerd voor wat ze zijn: tirannen.

Er zijn positieve oplossingen om terug te vechten. TN zegt al jaren dat de strijd lokaal moet zijn, waarbij gemeenschappen, steden, gemeenten, provincies, enz. worden beschermd. Staten hebben ook ongelooflijke middelen en macht als ze kunnen worden verplaatst om ze te gebruiken. Hoe dan ook, het vereist dat miljoenen Amerikanen in opstand komen en Technocracy krachtig afwijzen. ⁃ TN-editor

Er komt een oorlog. Ik heb horen beweren dat deze oorlog vermeden moet worden; dat het “precies is wat het establishment wil”. Ben ik het niet mee eens. Ik denk dat globalisten zoals die aan de World Economic Forum ze willen zeker genoeg chaos om dekking te bieden voor de uitvoering van hun wereldwijde "Reset"-agenda, maar ze willen geen volledige opstand. Ze willen alleen gebeurtenissen waarvan de uitkomst controleerbaar of voorspelbaar is - ze willen geen massale georganiseerde weerstand die hen zou kunnen verrassen.

Uiteindelijk maakt het niet uit, want de oorlog staat al voor de deur. Een persoon heeft twee keuzes: vechten of tot slaaf worden gemaakt. Er is geen derde optie. Er is geen weglopen. Je kunt je er niet voor verbergen en er is geen passieve oplossing voor.

De recente verklaring van Joe Biden over een landelijk vaccinmandaat op federaal niveau heeft er vrijwel voor gezorgd dat conflicten onvermijdelijk zijn. Waarom? Omdat het de eerste grote stap is naar een tweeledige samenleving waarin de ongelovigen uit de economie worden gesneden. De volgende stap? Gedwongen vaccinaties onder dreiging van boetes en gevangenisstraf, dreiging van inbeslagname van de kinderen of vaccinatie met de loop van een geweer. Onnodig te zeggen dat dit voor mij helemaal niet verwonderlijk was. In december vorig jaar publiceerde ik een artikel met de titel: 'Als je dacht dat 2020 slecht was, kijk dan wat er in 2021 gebeurt'waarin staat dat:

"Er zal dan een grote druk zijn om medische paspoorten te vereisen die bewijzen dat een persoon niet besmet is om een ​​openbare plaats te betreden. Dit betekent onderwerping aan 24/7 contacttracering of het krijgen van een nieuw vaccin wanneer daarom wordt gevraagd. Kortom, je leven zal onder de totale controle zijn van de staats- of federale regeringen als je de schijn wilt hebben van terugkeer naar je normale leven... Nieuwe mutaties van COVID-19 zullen vanaf nu elk jaar gemakkelijk worden gevonden, wat betekent dat het publiek zullen voortdurend nieuwe vaccinaties moeten krijgen, en medische tirannie zal nooit verdwijnen tenzij mensen een agressief standpunt innemen.”

Ik heb in het verleden ook vaak vermeld dat Biden op federaal niveau vaccinmandaten en mogelijk zelfs niveau 4-vergrendelingen ZOU instellen. We zijn nog niet op het punt van lockdowns door uitvoerend bevel, maar de regering-Biden probeert halsoverkop in de controleagenda te duiken met een uitvoerend bevel waarin staat dat alle bedrijven in de VS met 100 werknemers of meer van die werknemers moeten eisen dat ze een vaccinatiebewijs overleggen of dat werknemers wekelijks een negatieve covid-test moeten laten zien (wat voor de meeste mensen onmogelijk zal zijn). Met andere woorden, de Orwelliaanse opkomst van vaccinpaspoorten is officieel begonnen in de VS.

Niet alleen was de aankondiging van Biden een volslagen schending van de Grondwet en de Bill of Rights, het was ook neerbuigend en venijnig jegens Amerikanen die weigeren proefkonijn te worden voor de experimentele en niet-geteste vaccins. Biden suggereerde dat het establishment "geduldig is geweest, maar hun geduld raakt op".

Ik moet zeggen dat Biden een schok te wachten staat als hij denkt dat het ons iets kan schelen.

Ik kan niet elke leugen en logische drogreden in de toespraak van Biden behandelen, want dat is niet het doel van dit artikel. Ik kan slechts nogmaals wijzen op enkele zeer fundamentele logische conclusies en stukjes wetenschappelijk bewijs die de meeste onzinnige onzin van Biden ontkrachten. Omdat hij zo geïnteresseerd lijkt te zijn in waarom we "aarzelend" zijn, laten we dit NOG EEN KEER doornemen, zullen we...

1) Het mediane sterftecijfer van covid volgens bijna elke medische studie en elke officiële telling van de overheid blijft op 0.26% van de geïnfecteerden. Aangezien ongeveer 40% van alle covid-sterfgevallen plaatsvindt onder mensen in verpleeghuizen met reeds bestaande aandoeningen, is het waarschijnlijk dat het werkelijke sterftecijfer veel lager is. Maar laten we zeggen dat het in feite 0.26% is. Waarom is het nodig om draconische medische controles op te leggen voor een virus dat 99.7% van de mensen gemakkelijk zal overleven? Waarom geen steunfonds creëren voor de 0.26% van de mensen die echt risico lopen, zodat ze thuis kunnen blijven terwijl de rest van ons doorgaat met het gewone leven?

2) Gedurende de pandemie in de VS is het grootste percentage IC-bedden in ziekenhuizen dat bezet is door covid-patiënten 17%. Dat is het PIEK van covid op de IC's. De afgelopen maanden ligt het percentage dichter bij gemiddeld 8% of minder. Dit is volgens de eigen statistieken van de overheid, die de CDC nu begraaft in plaats van openlijk te posten zodat het publiek ze gemakkelijk kan bekijken. Dus wanneer de bedrijfsmedia of Biden beweren dat de IC's "overweldigd" worden door covid-patiënten, is dit een leugen

Een nieuwe landelijke studie van elektronische ziekenhuisdossiers over covid-patiënten toont ook aan dat bijna de helft van de covid-"hospitalisaties" daadwerkelijk plaatsvinden mensen die asymptomatisch zijn, geen doodzieke mensen zoals de media vaak afschilderen.

3) De experimentele mRNA-covid-vaccins hebben GEEN langetermijntests om hun veiligheid op de lange termijn te bewijzen. Tenminste geen enkele die ooit voor het publiek is vrijgegeven. Het gemiddelde vaccin is 10-15 jaar getest voordat het wordt goedgekeurd en vrijgegeven voor gebruik bij mensen. De covid-vaccins werden in slechts enkele maanden uitgerold. Nogmaals, er is GEEN ENKEL BEWIJS dat de covid-vaccins op lange termijn veilig zijn, en er zijn al een aantal voorbeelden van onveiligheid op korte termijn. Waarom zouden we een experimentele eiwitspike-vax vertrouwen die lang niet dezelfde testgeschiedenis heeft als de meeste andere normale vaccins?

4) Meerdere onderzoeken in landen met hoge vaccinatiepercentages, waaronder een recente studie uit Israël, bewijzen dat er niet zoiets bestaat als een "pandemie van niet-gevaccineerden". In feite zijn 60% van de infectiegevallen in Israël eigenlijk volledig gevaccineerde mensen. Bovendien heeft Israël ontdekt dat gevaccineerde mensen 13-27 keer vaker om besmet te raken dan mensen met natuurlijke immuniteit, en ze hebben 8 keer meer kans om op de IC terecht te komen.

Deze bevindingen versterken de gegevens die een maand geleden zijn vrijgegeven uit Massachusetts, waar 5100 covid-infecties volledig gevaccineerde mensen waren en 80 van hen stierven. Met andere woorden, de vaccins werken niet zo goed, vooral niet in vergelijking met natuurlijke immuniteit.

5) Gegevens van de Public Health England en de NHS laat zien dat gevaccineerde en niet-gevaccineerde hebben bijna dezelfde mate van besmettelijkheid. Met andere woorden, een gevaccineerde persoon heeft bijna net zoveel kans om u covid te geven als een niet-gevaccineerde persoon.

Laten we nu enkele rationele vragen stellen in het licht van dit irrationele covid-circus van angst:

Als de experimentele vaccins echt werken, hoe kunnen niet-gevaccineerde mensen dan een bedreiging vormen voor gevaccineerde mensen en waarom zouden niet-gevaccineerde mensen gedwongen worden om de prik te nemen?

Als de vaccins niet werken, waarom zou dan IEDEREEN dan gedwongen moeten worden om een ​​niet-geteste en onbetrouwbare vax te nemen?

Slow-Joe stelt dat de vaccinaties “veilig en effectief” zijn tegen covid, maar slechts enkele seconden later beweert hij in één adem dat “niet-vaxxed mensen een bedreiging vormen voor gevaccineerde mensen.” Hij promoot de leugen dat dit een “pandemie van niet-gevaccineerden” is, en zegt vervolgens dat de gevaccineerden in gevaar zijn. Zelfs een kind zou de inherente tegenstrijdigheden in de beweringen van Biden kunnen oppikken.

Zoals altijd wordt de kwestie van "mutaties" aan de orde gesteld ter verdediging van 100% vaccinatiecampagnes. Maar als 'mutaties' de zorg zijn, waarom gaat de regering dan niet in op het feit dat een? gevaccineerde populatie is net zo waarschijnlijk zo niet meer kans om gemuteerde varianten van een virus te creëren in vergelijking met niet-gevaccineerde mensen? Waarom worden de unvaxxed uitgekozen als de veronderstelde bedreiging voor de samenleving?

De grootste vraag is: waarom zou iemand zich überhaupt onderwerpen aan covid-mandaten? Mandaten zijn geen wetten, dat zijn ze kleur van de wet beperkingen zonder juridische waarde. Het komt neer op? Ongrondwettelijke bevelen mogen niet worden opgevolgd. Dit leidt ons naar de staats- en lokale strategieën om terug te vechten tegen de federale paspoortmandaten. Laten we erop ingaan:

Negeer gewoon de mandaten en ga door met het normale leven

Hoe is Biden van plan deze mandaten aan bedrijven af ​​te dwingen? Als ze weigeren mee te gaan om met elkaar om te gaan, wat kan hij er dan aan doen? Wie zou hij sturen om deze bedrijven te bedreigen of te straffen? Wie zou dom genoeg zijn om dat bevel op te volgen? Is hij van plan om de IRS, de FBI, het ministerie van Volksgezondheid te sturen? Iemand moet het doen, toch? En wat gebeurt er als een bedrijf wordt bedreigd en een menigte conservatieven in de gemeenschap haar komt verdedigen? Wat gebeurt er als de lokale en provinciale wetshandhaving federale agentschappen in de weg staat? Wat gaat Biden daaraan doen? Antwoord – Niets, althans niet iets directs.

De indirecte methode werkt in twee richtingen

Als Biden wordt geconfronteerd met stevige weerstand tegen de paspoorten in gemeenschappen en staten, is er eigenlijk maar één weg die hij nog heeft, en dat is indirecte druk door middel van economische sancties. Biden ZAL proberen staten tot naleving te dwingen door te snijden in federale fondsen en belastingdollars. Dit idee kan sommige mensen angst aanjagen omdat er in elke staat een percentage van de bevolking is dat voor hun overleving afhankelijk is van federale EBT en andere programma's. De federale overheid kan echter net zo gemakkelijk door de staten worden gestraft. Laat het me uitleggen…

Federale landen en middelen in beslag nemen

Elke staat die is afgesneden van zijn rechtmatige deel van belastingdollars, kan gemakkelijk domein claimen over federale landen en de middelen daarop. Het zijn de EPA-beperkingen op deze landen die op oneerlijke wijze zijn gebruikt om talloze industrieën in het hele land te doden. Met goed beheer kunnen deze middelen worden gebruikt om de staatseconomieën nieuw leven in te blazen en eventuele verloren federale middelen te compenseren.

Bied bedrijven federale belastingvrijstellingen aan als ze verhuizen

Rode staten kunnen de federale overheid ook straffen door de belastinginningen van de IRS binnen hun grenzen te stoppen en de rollen om te draaien aan Biden. Talloze bedrijven zouden graag willen ontsnappen aan de hoge belastingtarieven van Biden en zouden banen en rijkdom in rode staten brengen, waardoor de conformistische blauwe staten in het stof zouden achterblijven.

Boot federale agentschappen uit de staat of provincie

Lokale wetshandhavers weigeren op veel plaatsen mandaten af ​​te dwingen, wat een goed begin is, maar uiteindelijk zullen sheriffs en gemeenschappen de federale aanwezigheid mogelijk volledig moeten verwijderen om schendingen van burgerlijke vrijheden te stoppen.

Bied veilige havens aan voor militair personeel dat AWOL gaat om gedwongen vaccinatie te voorkomen

Een groot percentage soldaten zegt dat ze niet zullen voldoen aan de federale vax-vereisten en dit is volkomen begrijpelijk gezien het bewijs dat ik hierboven heb gepresenteerd. Het zou in het voordeel zijn van rode staten om bescherming te bieden aan soldaten die het leger verlaten op basis van het principe van gezondheidsautonomie. Misschien kunnen ze zelfs helpen bij het vormen van staatsmilities...

Verminder beperkingen op medische behandelingsfaciliteiten - Start Vax Free Clinics

30% tot 40% van de medische professionals, afhankelijk van de staat, zegt dat ze de experimentele vax niet zullen nemen en dat ze bereid zijn om hun baan daarbij te verliezen. Waarom zouden we deze mensen met waardevolle medische vaardigheden niet naar rode staten en provincies laten komen en hen klinieken laten opzetten buiten de verstikkende federale regelgeving om? Dit kan in veel gevallen zelfs de prijzen voor medische zorg verlagen.

Vorm handelsrelaties met andere vrije staten

Conservatieven en constitutionalisten moeten zich organiseren en verenigen, en de beste manier om dit te doen is door met handel te beginnen. Het is waarschijnlijk dat Biden zal proberen de invoer en de toeleveringsketen te verstoren als het gaat om rode staten, dus ze zullen economisch bij elkaar moeten blijven om verstoringen van de beschikbaarheid van goederen te voorkomen. We moeten heroverwegen hoe staten met elkaar omgaan en een meer onafhankelijke productie en handel opbouwen in plaats van te vertrouwen op buitenlandse leveranciers. We hebben ook door grondstoffen gedekte banken nodig met door grondstoffen gedekte valuta's, omdat de koopkracht van de Amerikaanse dollar sowieso niet lang meer zal duren.

Verenigen voor verdediging

Als Biden en de globalisten blijven aandringen op medische tirannie in staten en provincies die dat niet willen, zal er uiteindelijk worden opgeroepen tot afscheiding. Er zullen ook pogingen worden ondernomen door blauwe staten om het reizen van mensen uit rode staten te beperken met behulp van covid-paspoortcontrolepunten. We weten allemaal dat dit eraan komt. Alle conservatieve provincies zouden gelokaliseerde veiligheid moeten organiseren via openbare milities, en deelstaatregeringen zouden ook in deze richting moeten denken. Als er één ding is dat autoritairen meer HAAT dan wat dan ook, dan is het lijden onder het bestaan ​​van vrije buren. Ze zullen proberen te voorkomen dat we vrij zijn, en we moeten klaar zijn om hun geweld met het onze te beantwoorden.

Ten slotte zou ik graag rechtstreeks met Joe Biden willen spreken, aangezien Joe ons zo graag persoonlijk wilde aanspreken:

Joe, laat me dit in de eenvoudigste bewoordingen verduidelijken, zodat je het kunt begrijpen - je bent niet belangrijk. Je bent geen wetgever en je bent geen heerser, je bent een werknemer van het Amerikaanse volk, dat is alles wat je hoort te zijn. En hoewel je misschien een dictator zou willen zijn, gaat dat niet gebeuren. We zullen het niet toestaan. Ik realiseer me dat je een marionet bent en dat je globalistische handlers de meeste van je beslissingen nemen en de meeste van je verklaringen voor je schrijven, dus je kunt deze boodschap ook aan hen doorgeven: WIJ ZULLEN NIET VOLDOEN. Het gaat niet gebeuren. Wen aan het idee.

We zijn vreedzame mensen en dat zijn we altijd geweest. Onze tolerantie voor uw overtredingen tot nu toe is daar het bewijs van. Maar zie onze rust niet als zwakte. Als je achter ons aan blijft komen, krijg je er spijt van. We zullen je een belangrijke les in nederigheid leren; een les die jij en je elitaire vrienden hard nodig hebben en niet leuk zullen vinden. Dit is een belofte.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Tyrone

bedankt om dit te posten! geweldig artikel.

sharon een

Zijn uitspraak in het begin van zijn artikel: “Ze willen alleen gebeurtenissen waarvan de uitkomst controleerbaar of voorspelbaar is”…is waar. Controlefreaks kunnen niet omgaan met het onvoorspelbare.
De auteur geeft enkele goede ideeën en gedachten die het denkproces van "denkende individuen" zouden moeten aanwakkeren.
Dus laten we beginnen met het schrijven van een ander script dan Mr. Global's "theater" of "film" en stoppen met het voeren van het beest. Uitdaging aangaan! Bereid jezelf en je gezin voor op een hobbelige rit. Spreuken 22:3 & 27:12
“Een verstandig man voorziet het kwaad en verbergt zichzelf; De simpele doorgeven en worden gestraft.”

Marilyn Griffin

Interessant en eng voor deze 83-jarige, maar zeer goed mogelijk in de VS van vandaag, wat het engste deel is. Eigenlijk ben ik blij dat ik oud ben en weet dat ik de vernietiging van mijn Amerika niet zal meemaken. Het is al verschrikkelijk genoeg om te zien wat er vandaag allemaal gebeurt. Maar u blijft in uw artikel over Biden spreken. Hoe is het mogelijk om hem de schuld te geven van al deze destructiviteit, aangezien er geen twijfel over bestaat dat hij zelfs met deze ideeën zou kunnen komen, laat staan ​​manieren om ze uit te voeren? Hij zou zeker kunnen besluiten dat elke Amerikaan gedwongen moet worden...... Lees verder "

elle

Nee Marilyn. Het zijn niet de zogenaamde 'Democraten' (fascisten die zich het etiket Democratisch hebben toegeëigend op zoek naar legitieme macht) in het Witte Huis die de dienst uitmaken, hoewel ze tot over hun oren betrokken zijn door hun gehoorzaamheid. De covid-leugen was een geplande epidemie door de VN en haar facilitators Fauci en Gates, om er maar twee te noemen, met als doel economische en monetaire controle over de mensheid op de meest gedetailleerde manier (technocratie) te krijgen, zodat de ultieme controle over de wereldwijde mensheid zou kunnen werkelijkheid worden en ze kunnen heersen over die werkelijkheid die ooit door angst was geschapen,... Lees verder "

elle

Ja, ik heb het eerste artikel gelezen dat hij schreef. Hij was toen ook raak. Ik ben het er echter niet mee eens dat er oorlog is. Ik zeg dat het hier binnen is en al meer dan 18 maanden woedt tegen de hele mensheid - een oorlog van bedrog en, zoals in alle oorlogen, dood en letsel. Het was binnen 3 maanden na de officiële aankondiging van de pandemie duidelijk dat de wereld door TPTsB werd bedrogen om hun macht te consolideren en hun rijkdom en controle over de mensheid voor de toekomst te vergroten. Ik meen het echt? Walmart en Amazon geven je geen covid, maar alle andere winkels DOEN? Alsjeblieft. ik zal... Lees verder "

[…] Staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid […]

Victor

Afscheid, afscheid, afscheid!
Dit is NIET het land dat het was. Het is een globalistische dictatuur, een marionettenprovincie van de CCP die voor altijd op slot zit. Australië en Nieuw-Zeeland werden veroverd zonder ook maar één schot te lossen. Dat zal hier niet gebeuren. Ze komen voor onze kinderen en onze scholen en daarna komen ze voor onze wapens.

[…] (VS) staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid, 16.9.21 […]

Justin Thyme

[…] (VS) staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid, 16.9.21 […]

[…] (VS) staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid, 16.9.21 […]

[…] (VS) staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid, 16.9.21 […]

[…] (VS) staten en gemeenschappen kunnen terugvechten tegen tirannie en wetteloosheid, 16.9.21 […]