Website voor sociale zekerheid erkent technocratie

technocratie en wetenschap
Deel dit verhaal!
Op haar websitepagina, Historische achtergrond en ontwikkeling van de sociale zekerheid, vermeldt de Social Security Administration Technocracy als een van de vele voorlopers van sociale zekerheid. Het besluit: “Vreemd genoeg, alleen onder deze verzameling radicale bewegingen van de jaren dertig, de Technocracy-beweging overleeft, zo niet helemaal gedijt, tot op de dag van vandaag. ⁃ TN Editor

Technocratie:

"Uit Amerika's fascinatie voor technologie kwam een ​​andere excentrieke "hervormings" beweging voort die bekend staat als Technocracy. Opgericht in 1918 door een octrooigemachtigde uit Californië, zou het korte tijd opvlammen als een serieuze intellectuele beweging rond de Columbia University; hoewel het echte centrum van een massabeweging Californië was, waar het in 1934 een half miljoen leden opeiste. Technocratie telde onder zijn bewonderaars mannen als de romanschrijver HG Wells, de auteur Theodore Dreiser en de econoom Thorstein Veblen.

“Technocratie was van mening dat alle politiek en alle economische regelingen gebaseerd op het “prijssysteem” (dwz gebaseerd op traditionele economische theorie) verouderd waren en dat de enige hoop op het bouwen van een succesvolle moderne wereld was om ingenieurs en andere technologie-experts het land te laten besturen op technische principes. De strijdkreet van Technocratie was 'productie voor gebruik', wat bedoeld was als een contrast met productie voor winst in het kapitalistische systeem. Productie voor gebruik werd een slogan voor veel van de radicaal-linkse bewegingen van die tijd. Onder andere Upton Sinclair bevestigde zijn geloof in "productie voor gebruik" en de technocraten maakten korte tijd een gemeenschappelijke zaak met Sinclair, en zelfs Huey Long, in Californië. Maar de technocraten waren niet van politiek links, omdat ze van mening waren dat elk politiek en economisch systeem, van links tot rechts, ondeugdelijk was.

“De technocraten geloofden dat de oplossing voor alle problemen van economische veiligheid hetzelfde was, de rigoureuze toepassing van technische principes in een systeem dat bevrijd was van het prijssysteem. Ze dachten dat pensioen op 45-jarige leeftijd voor iedereen mogelijk was vanwege de enorme welvaart die het nieuwe tijdperk van technocratie zou inluiden. De technocraten verwierpen alle vormen van traditionele politieke wetenschappen en weigerden zelfs standaard geografische kaarten te gebruiken omdat hun grenzen politiek waren, dus zouden ze alleen naar staten verwijzen met hun geografische coördinaten. Ook namen waren om de een of andere reden verdacht, dus leden van de beweging in Californië werden alleen met nummers aangeduid. Een spreker op een rally in Californië werd alleen geïntroduceerd als 1x1809x56!

"Vreemd genoeg overleeft de Technocracy-beweging, als enige tussen deze verzameling radicale bewegingen van de jaren dertig, tot op de dag van vandaag, zo niet helemaal gedijt.[Nadruk toegevoegd]

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
James

Onlangs bezocht ik ons ​​lokale ssa-kantoor https://ssa-office.com/org/social-security-office-in-boulder-4949-pearl-east-circle-80301/ hoe technologie verandert! Overal wordt al het elektronische papierwerk (wachtrij, formulieren, aanvragen) tot een minimum beperkt! Maar ik vrees echt voor mijn gegevens! Niemand steelt ze zeker? JA, en in het algemeen, hoeveel gepensioneerden kunnen dit aan! Fijn dat er goede adviseurs op mijn afdeling werken en klaar staan ​​om te helpen! Maar dit gebeurt niet overal?!