Snowden Vindicated: Three New Scandals Show Pervasive Mass Surveillance

Terwijl de meeste ogen gericht zijn op de presidentiële race tussen Hillary Clinton en Donald Trump, bewijzen drie belangrijke gebeurtenissen hoe wijdverbreid en gevaarlijk massabewaking in het westen is geworden. Op zichzelf staand benadrukt elk evenement precies de ernstige bedreigingen die Edward Snowden motiveerden om op zijn fluitje te blazen; samen genomen, vormen ze een volledige rechtvaardiging van alles wat hij heeft gedaan.

Eerder deze maand, een speciale Britse rechtbank die uitspraak doet over geheime spionageactiviteiten gaf een nadrukkelijke opzegging van de binnenlandse massabewakingsprogramma's van het land. De rechtbank oordeelde dat "Britse beveiligingsinstanties in het geheim en onrechtmatig massale hoeveelheden vertrouwelijke persoonlijke gegevens, waaronder financiële informatie, over burgers hebben verzameld voor meer dan een decennium." Die instanties, zo concludeerde de rechtbank, "voerden een illegaal regime in om grote hoeveelheden communicatiegegevens, het volgen van individueel telefoon- en internetgebruik en andere vertrouwelijke persoonlijke informatie, zonder voldoende waarborgen of toezicht gedurende 17 jaar. "

Op donderdag, een nog meer vernietigende veroordeling van massale surveillance werd uitgegeven door het Federale Hof van Canada. De uitspraak "beschuldigde Canada's binnenlandse spionageagentschap voor het onrechtmatig bewaren van gegevens en voor het niet waarheidsgetrouw zijn met rechters die zijn intelligentieprogramma's autoriseren." Het meest opmerkelijke was dat deze binnenlandse massale surveillance-activiteiten niet alleen illegaal waren, maar volledig onbekend voor vrijwel de gehele bevolking in Canadese democratie, hoewel hun reikwijdte onbeschrijfelijke implicaties heeft voor kernvrijheden: “het centrum in kwestie lijkt het equivalent van de Canadese Veiligheidsdienst van een kristallen bol te zijn - een plaats waar intelligentieanalisten proberen toekomstige bedreigingen af ​​te leiden door te onderzoeken en opnieuw te onderzoeken , hoeveelheden gegevens. "

Het derde schandaal komt ook uit Canada - een kritische partner in de Five Eyes spionage alliantie samen met de VS en het VK - waar wetshandhavingsfunctionarissen in Montreal verdedigen nu "Een zeer controversiële beslissing om een ​​La Presse-columnist [Patrick Lagacé] te bespioneren door zijn gsm-oproepen en sms-berichten te volgen en zijn verblijfplaats in de gaten te houden als onderdeel van een noodzakelijk intern politieonderzoek." De gerichte journalist, Lagacé, had politieambtenaren woedend gemaakt door hun beledigende gedrag te onderzoeken, en vervolgens gebruikten ze surveillancetechnologie om zijn oproepen en bewegingen te volgen om de identiteit van zijn bronnen te achterhalen. Net toen dat schandaal explodeerde, ging het binnen de woorden van de Montreal Gazette, "Van slecht tot erger", toen uit de daaropvolgende controle bleek dat de politie eigenlijk "de oproepen en bewegingen van zes journalisten had gevolgd dat jaar nadat nieuwsberichten op basis van lekken onthulden Michel Arsenault, toen president van de grootste arbeidsfederatie van Quebec, zijn telefoon afgeluisterd. ”

Deze week aan de McGill University in Montreal, Snowden riep op om ontslag te nemen van de politiechef van Montreal en hekelde de spionage als een "radicale aanval op de operaties van de vrije pers". De Canadese premier Justin Trudeau zei: "Ik denk duidelijk dat de verontrustende verhalen - verontrustend voor alle Canadezen - uit Québec komen", en voegde eraan toe: "We moeten en kunnen blijven zorgen voor de bescherming van de pers en hun rechten."

Lees hier het hele verhaal ...