Slimme steden hebben burgers nodig die achter het stuur slapen

Deel dit verhaal!
De technocraatbelofte van Utopia is onbewezen, ongewenst en gevaarlijk voor de samenleving, maar Big Tech-bedrijven zijn dol op uitvoering ervan. Hun ergste nachtmerrie is dat burgers niet slapen en hun plannen op natuurlijke wijze blokkeren. ⁃ TN Editor

Veel pro-industriële groepen hebben lijsten samengesteld van de voordelen van slimme steden, de belofte van datagestuurde besluitvorming en de vermeende voordelen van 5G en het internet der dingen.

In april van 2018 bijvoorbeeld, Plant Moran meldde dat slimme steden effectievere, datagestuurde besluitvorming opleveren; meer betrokkenheid van de burger en de overheid; veiligere gemeenschappen; verminderde ecologische voetafdruk; meer digitale rechtvaardigheid; efficiënte openbare voorzieningen; verbeterde infrastructuur; en een grotere betrokkenheid van het personeel. “Door de vooruitgang in 'big data' en geconnecteerde apparaten hebben steden toegang tot informatie die nog nooit eerder beschikbaar was. Een goed ontworpen strategie voor data-analyse geeft stadsfunctionarissen de mogelijkheid om een ​​enorme hoeveelheid informatie te openen en te analyseren - en gemakkelijk zinvolle, bruikbare inzichten te verkrijgen. Wanneer een stad de gewenste statistieken in realtime kan volgen, stijgen de serviceniveaus snel. "[1]

Andere schrijvers hebben kostenbesparingen, milieuvoordelen, verbeterde efficiëntie, connectiviteit en levenskwaliteit bevorderd. [2]

Dus wat gebeurt er als de belofte van slimme citaten en big data uit de weg gaat?

Welk verhaal heeft een burger of een gemeenschap of een natie als het verwachte beloofde land niet overeenkomt met de werkelijkheid? Welke instantie of autoriteit is verantwoordelijk voor het aanpakken van opkomende integriteitsproblemen in de datagestuurde industrie?

Blijkbaar, althans tot nu toe, geen. [3]

In de eerste staat van schone energie-efficiëntie [4] heeft tot dusverre een voorbeeld van ongecontroleerde onnauwkeurigheid de overhand gehad. Maar goed geïnformeerde en ethische burgers en besluitvormers zullen hopelijk snel erkennen dat elk menselijk probleem dat beleid kan corrumperen zonder het voordeel van big data, ook mogelijk is in het tijdperk van big data.

Draadloze meter ellende

Een flagrant voorbeeld van het gevaar van vermeende datagestuurde besluitvorming speelt zich af in een kleine staat in het noordoosten. Het probleem is 'slimme' meters voor draadloze nutsvoorzieningen, het hulpprogramma is National Grid, de meterverkoper is Itron, het adviesbureau is Navigant, het bureau is het Department of Public Utilities, de tabakswetenschapper is Peter Valberg, de Gradient van het productverdedigingsbedrijf , de gouverneur is republikein, de procureur-generaal is een democraat en de wetgevende macht leunt naar links.

Een misdaad werd niet begaan door de butler in de bijkeuken met een kandelaar.

Maar er is iets vreselijk misgegaan en het benadrukt de noodzaak van een dringende koerscorrectie en functioneel systeem van checks and balances voor datagestuurde besluitvorming die tot nu toe ontbreekt.

Wat is er misgegaan in Worcester?

Laten we zeggen dat u een school runt en begint met 15,000-studenten. Maar sommige studenten vallen af. Je blijft ze vervangen, maar ze blijven vallen.

Je werft 16,000, maar de drop-outs gaan door. Bij ongeveer 11,000 geef je het proberen op voor 15,000.

Laten we vervolgens zeggen dat de definitie van een "actieve student" wordt gedefinieerd als iemand die uw website minstens één keer bezoekt, dus u begint aas-klik-e-mails te verzenden met beloften van gratis donuts en iPads. Met deze definitie heb je nu precies 2,504 actieve studenten [5], van wie sommigen feitelijk je betaalde werknemers zijn [6], en van wie sommigen vanaf het begin je agenda ondersteunden. [7]

En u draait de gegevens zelf of u huurt een bedrijf in om de gegevens te draaien, zodat u met een strak gezicht kunt proberen te zeggen dat u een retentiepercentage van 98% op uw school hebt. Om het verloop te verbergen, begint u de retentie pas halverwege het jaar te tellen.

Niet alleen dat, maar uw toezichthouders geven u een verlenging van twee jaar voor uw "school" en zij komen overeen de burgers te blijven belasten om ervoor te betalen.

In augustus van 2017, toen president Marcy Reed het woord nam op een bijeenkomst van beleidsmakers uit het hele land, gaf ze het pilootprogramma van de slimme meter van Worcester drastisch verkeerd weer. Uit rapporten van haar presentatie blijkt dat de pilot bestond uit 11,000-deelnemers, met een retentiepercentage van 98%. [8]

Geen enkel schoolsysteem zou zo'n onnauwkeurige rapportage kunnen onderhouden, noch een nuts- en / of toezichthouder die eigendom is van beleggers. Houston, we hebben een probleem.

Een probleem is dat veel bewoners door auto-inschrijving niet eens wisten dat ze in de pilot zaten of dat ze slimme meters hadden gekregen.

De vraag hoeveel inwoners van Worcester deelnamen aan het pilotprogramma of wisten dat ze deelnamen aan de pilot, is lang niet zo belangrijk als de vraag hoe de energie- en kostenbesparingen werden gesponnen, over de gehele staat, nationaal en internationaal. [9], [10]

Eén artikel meldt bijvoorbeeld:

National Grid, een nutsbedrijf dat voornamelijk in het noordoosten van de VS actief is, heeft iets meer dan een jaar geleden zijn tweejarige Smart Energy Solutions-programma geïmplementeerd en heeft aangekondigd dat het in het eerste jaar een klantretentiepercentage van 98% behaalde, een klant van 72% tevredenheidsbeoordeling en totale klantfactuurbesparingen van ongeveer $ 1.25m - gelijk aan ongeveer $ 113 per klant in een jaar.

Dus de 4% -reductie in piekgebruik betekent dat National Grid 4% kan besparen op zijn piekgeneratiekosten, wat nationaal het verschil kan zijn tussen het bouwen van een nieuwe kolencentrale of het kunnen vertrouwen op de meer milieuvriendelijke (en steeds goedkoper) hernieuwbare energiebronnen zoals zonne-energie en wind die worden opgevangen in batterijopslag - zowel thuis als op rasterschaal. [11]

Als de pilot in Worcester op geen enkele manier het potentieel heeft aangetoond voor een vermindering van 4% in acquisities van piekgeneraties, worden investeringen in infrastructuur verkeerd gericht. Ratepayers zijn onderworpen aan frauduleuze meldingen. Toch worden de resultaten van de pilot gebruikt om de besluitvorming in New York en Rhode Island te beïnvloeden en om het moderniseringsbeleid van het net voor de andere nutsbedrijven die eigendom zijn van investeerders in Massachusetts te rechtvaardigen.

Op beslissingen gebaseerde bewijsvorming en expertise in tabakswetenschappen

De vraag of National Grid de resultaten aan Navigant heeft gesponnen, of dat Navigant de resultaten voor National Grid heeft gesponnen, moet worden opgeworpen tegen de achtergrond van mogelijke samenspanning door regelgevers en wetgevers, vooral omdat regelgevers in Massachusetts ook vertrouwden op de getuigenis van een huurling-tabakswetenschapper om de agenda van de slimme meter vooruit te helpen. [12] Industrieleiders in het hele land vertrouwden op de mening van tabakswetenschappers om de National Conference of State Legislators te vertellen dat slimme meters veilig zijn. [13] Toen de burgers op de hoogte werden gebracht dat de wetenschap die veiligheidsclaims ondersteunt, ontbreekt, bleven regelgevers in de meeste Amerikaanse staten onverschrokken.

De wake-up call

Het National Grid Worcester-pilotprogramma voor slimme meters vuurt een waarschuwingsschot af voor de toekomst van slimme steden, big data, 5G en Internet of Things omdat het pilootsucces een uitgemaakte zaak leek te zijn, ontworpen, geïmplementeerd en afgeleverd door degenen die de gegevens hadden, en gefinancierd door nietsvermoedende ratepayers. [14]

De pilot leverde niet 'meer effectieve, datagestuurde besluitvorming op; grotere betrokkenheid van burgers en overheden; veiliger gemeenschappen; verminderde ecologische voetafdruk; verhoogde digitale equity; efficiënte openbare nutsbedrijven; verbeterde infrastructuur; en verhoogde betrokkenheid van het personeel. ”De pilot leverde het tegenovergestelde op.

De pilot was bedoeld om klanten te lokken, om te kopen en te belonen, wat impliceert dat ze zich anders niet zouden bezighouden met energiebesparing en ervan uitgaande dat de prijs en de beloningen verantwoordelijk waren voor alle gerapporteerde gewenste resultaten. Dit kan een verouderde en slecht geïnformeerde veronderstelling zijn, maar het is duidelijk ontworpen om investeringen in miljarden dollars aan infrastructuurinvesteringen voor het nut van de belegger te valideren.

Het doel van de pilot was niet om gewoon het gedrag van klanten te bestuderen of om te 'luisteren, testen en leren'. Het doel was om de gemeenschap door een reeks grensovertredingen te leiden om een ​​beeld te schetsen van een specifieke uitkomst.

Massachusetts-activisten hebben talloze klachten ingediend bij het MA Department of Public Utilities en hebben de Securities Exchange Commission en de FBI gevraagd om de pilotrapportage te onderzoeken. Klachten werden ingediend bij de stad Worcester en bij veel leden van de Massachusetts-wetgever, de gouverneur en de procureur-generaal met betrekking tot de uitvoering van het proefprogramma en de afhankelijkheid van een tabakswetenschapper voor gezondheidsexpertise.

De bewering dat "slimme technologie steden voorspellende analyses kan bieden om gebieden te identificeren die moeten worden gerepareerd voordat er een infrastructuurfout is", moet worden afgewogen tegen de opkomende realiteit dat milieuactivisten zijn misleid door het ondersteunen van bewakingsinfrastructuur die enorme gezondheids- en milieugerelateerde risico's. Wat nu moet worden opgelost, is het snelgroeiende technologische systeem waarmee gegevens als wapen kunnen worden gebruikt. Het moderniseren van het net zonder te investeren in noodzakelijk onderhoud en reparatie en zonder de nadelige gevolgen van nieuwe draadloze infrastructuur te monitoren, is geen vooruitgang.

We hebben geen zelfrijdende auto's nodig die worden ondersteund door miljoenen antennes waarmee we achter het stuur kunnen slapen. We hebben de opkomst nodig van een doordachte, intelligente, geïnformeerde reactie op het zeer reële gevaar van gecorrumpeerde stroom, die nu draadloos, onzichtbaar, wordt aangedreven door gegevens. [15]

Lees hier het hele verhaal ...

Opmerkingen:

[1] https://www.plantemoran.com/verkennen-onze-denken / inzicht /2018 / 04 / denken-over-steeds-a-smart-city-10-voordelen-of-smart-steden

[2] https://hub.beesmart.city/strategie / 6-key-voordelen-of-steeds-a-smart-city

[3] https://ethics.harvard.edu/files / center-for-ethiek / files /capturedagency_alster.pdf

[4] https://www.mass.gov/service-detail / clean-energierankingsprogress

[5] SES_Final_Evaluatio_Report_Customer_5-5-17.pdf

[6] http://www.telegram.com/article / 20141128 / NEWS /311289970 / 0 / SEARCH   National Grid-medewerker en pilootpartner Lynn Westerlind schreef een redactioneel artikel over hoe ze erachter kan komen of ze haar koffiepot heeft achtergelaten via haar smartphone.

[7] https://www.energy.gov/sites/prod / files / 2013 / 07 / f2 /VoicesofExperience.pdf

[8] Reed zei dat National Grid klanten in Worcester de mogelijkheid bood om zich af te melden voor de pilot en slechts ongeveer 2 meldde zich af. ”http://www.telegram.com/news/20170809/worcester-cited-as-example-of-power-grid-that-isnt-stupid

[9] National Grid's US $ 44 miljoen SES-programma, dat in augustus 2012 werd goedgekeurd door het Massachusetts Department of Public Utilities 15,000 Worcester-klanten meer controle en gemak bij het beheren van hun energieverbruik.
https://www.engerati.com/article/national-grid-customers-save-smart-grid-pilot

[10] Aangemoedigd door klanttevredenheid, positieve resultaten en de mogelijkheid om meer te leren over hoe slimme netinvesteringen de elektrische service en betrouwbaarheid in het Gemenebest kunnen verbeteren, wil National Grid het proefproject Smart Energy Solutions (SES) in Worcester met nog eens twee jaar verlengen.

Het bedrijf wilde graag voortbouwen op de successen van het programma en de staat helpen bij het evalueren van de voordelen van de modernisering van het netwerk. De 15,000-klanten van het programma hebben toegang tot tariefplannen die zijn ontworpen om hen te helpen besparen op hun maandelijkse elektriciteitsrekening en zich voor te bereiden op dagen waarop het energieverbruik het hoogst is. Uit de bevindingen van een tussentijdse evaluatie van het programma bleek dat in 2015 behaalde het SES-programma een retentiepercentage van 98 procent, een klanttevredenheid van 72 procent en een totale klantbesparing van $ 1.25 miljoen op hun elektrische rekeningen. Bovendien verminderde de gemiddelde klant zijn verbruik met bijna 4 procent tijdens piekperioden van elektriciteitsvraag.

[11] http://www.csrwire.com/press_releases/39252-National-Grid-Pursues-Smart-Energy-Solutions-Extension

[12] http://www.raabassociates.org/Articles/MA%20DPU%2012-76-B.pdf

[13] http://www.ncsl.org/documents/energy/oldak_ppt.

Patricia Burke werkt met activisten in het hele land en internationaal en roept op tot nieuwe biologische grenswaarden voor blootstelling aan radiofrequenties voor microgolven. Ze is gevestigd in Massachusetts en is te bereiken op stopsmartmetersMASS@gmail.com.

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties