Silicon Valley bouwt een sociaal kredietsysteem in Chinese stijl

sociale credit score
Deel dit verhaal!
Ik heb gewaarschuwd dat Amerika in de voetsporen van China zal treden op het gebied van wetenschappelijke dictatuur, omdat onze burgers het simpelweg niet begrijpen. De tijd dringt om "Nee!" Te zeggen ⁃ TN-editor

Heb je gehoord over China sociaal kredietsysteem? Het is een op technologie gebaseerd, op surveillance gebaseerd landelijk programma dat is ontworpen om burgers aan te sporen tot beter gedrag. Het uiteindelijke doel is om "de vertrouwde overal in de hemel te laten ronddwalen, terwijl het moeilijk wordt voor de in diskrediet gebrachte één stap te zetten", aldus de Chinese regering.

Sinds 2014 is het sociale kredietstelsel een werk in uitvoering dat volgend jaar zou kunnen evolueren naar een enkel landelijk puntensysteem voor alle Chinese burgers, vergelijkbaar met een financiële kredietwaardigheid. Het is bedoeld om te straffen voor overtredingen die het lidmaatschap van of ondersteuning voor de Falun Gong of het Tibetaans boeddhisme kunnen omvatten, het niet betalen van schulden, buitensporige videogames, het bekritiseren van de overheid, late betalingen, het falen van het trottoir voor uw winkel of huis, roken of luide muziek spelen op treinen, jaywalking en andere acties die door de Chinese overheid als illegaal of onaanvaardbaar worden beschouwd.

Het kan ook punten toekennen voor donaties aan goede doelen of zelfs het meenemen van eigen ouders naar de dokter.

Straffen kunnen zwaar zijn, zoals het verbieden van het land verlaten, het gebruik van het openbaar vervoer, het inchecken in hotels, het inhuren van goed zichtbare banen of het accepteren van kinderen op particuliere scholen. Het kan ook leiden tot langzamere internetverbindingen en sociale stigmatisering in de vorm van registratie op een openbare zwarte lijst.

Het sociale kredietstelsel van China is in één kernachtige tweet gekenmerkt als 'autoritarisme, gamified'.

Momenteel zijn sommige delen van het sociale kredietstelsel landelijk van kracht en andere zijn lokaal en beperkt (er zijn ongeveer 40 pilotprojecten die worden beheerd door lokale overheden en minstens zes worden geleid door technische reuzen zoals Alibaba en Tencent).

Beijing houdt twee landelijke lijsten bij, de zwarte lijst en de rode lijst genoemd: de eerste bestaat uit mensen die zijn overgegaan en de laatste mensen die uit de problemen zijn gebleven (een 'rode lijst' is de communistische versie van een witte lijst.) Deze lijsten zijn openbaar doorzoekbaar op een overheidswebsite genaamd China Credit.

De Chinese overheid deelt ook lijsten met technologieplatforms. Dus als iemand bijvoorbeeld de regering op Weibo bekritiseert, komen hun kinderen mogelijk niet in aanmerking voor toelating tot een elitaire school.

Publieke shaming maakt ook deel uit van het sociale kredietstelsel van China. Foto's van mensen op de zwarte lijst in één stad werden getoond tussen video's op TikTok in een proef, en de adressen van burgers op de zwarte lijst werden getoond op een kaart op WeChat.

Sommige westerse persberichten suggereren dat de Chinese bevolking stikt in een landelijke Skinner-doos met onderdrukkende gedragsverandering. Maar sommige Chinezen weten niet dat het zelfs bestaat. En vele anderen houden eigenlijk van het idee. Eén enquête constateerde dat 80% van de Chinese burgers enigszins of sterk instemde met het sociale kredietstelsel.

Veel westerlingen worden gestoord door wat ze lezen over het sociale kredietstelsel van China. Maar dergelijke systemen blijken niet uniek te zijn voor China. Een parallel systeem ontwikkelt zich in de Verenigde Staten, deels als gevolg van Silicon Valley en het gebruikersbeleid van de technologie-industrie, en deels door toezicht op sociale media-activiteiten door particuliere bedrijven.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

50 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] om die van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de federale overheid en haar zakelijke bondgenoten beledigend, illegaal of im ... […]

[…] Creemos que tenemos derecho a un presunción de inocencia hasta que se demuestre nuestra culpabilidad, pero esa carga de la prueba se ha invertido por un estado de vigilancia que nos convierte a todos en sospechosque y une sobredo de la ley. Software voor gezichtsherkenning door de politie die fouten heeft gemaakt in de rechtspleging van criminelen. Un sistema de crédito social (vergelijkbaar met al de China) que recompensa el comportamiento considerado "aceptable" y castiga el comportamiento que el gobierno y sus aliados corporativos encuentran ofensivo, ilegal... Lees verder "

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] Creemos que tenemos derecho a un presunción de inocencia hasta que se demuestre nuestra culpabilidad, pero esa carga de la prueba se ha invertido por un estado de vigilancia que nos convierte a todos en sospechosque y une sobredo de la ley. Software voor gezichtsherkenning door de politie die fouten heeft gemaakt in de rechtspleging van criminelen. Un sistema de crédito social (vergelijkbaar met al de China) que recompensa el comportamiento considerado "aceptable" y castiga el comportamiento que el gobierno y sus aliados corporativos encuentran ofensivo, ilegal... Lees verder "

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

trackback

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[...] Pensonen Avoir Le Droit de Présumer de Notre Innocence Jusqu'à Ce Que Notre Culpabilité Soit Prouvée, Mais Cette Large de la Preuve a été renversée par un État de surveillance qui nous rend tous suspects etne-surcriminalisering . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la politie qui étiquettent par erreur les citoyens respectueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés «aanvaardbaar» en strafbare ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[...] Pensonen Avoir Le Droit de Présumer de Notre Innocence Jusqu'à Ce Que Notre Culpabilité Soit Prouvée, Mais Cette Large de la Preuve a été renversée par un État de surveillance qui nous rend tous suspects etne-surcriminalisering . De logica van de verkenning van het gezichtsveld van de politie door de politie en de burger met respect voor de loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) voor het vergoeden van de comportements jugés «accepts» et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri…. […]

[...] Pensonen Avoir Le Droit de Présumer de Notre Innocence Jusqu'à Ce Que Notre Culpabilité Soit Prouvée, Mais Cette Large de la Preuve a été renversée par un État de surveillance qui nous rend tous suspects etne-surcriminalisering . De logica van de verkenning van het gezichtsveld van de politie door de politie en de burger met respect voor de loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés «aanvaardbaar» en punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] Nous pensons que nous avons le droit à une présomption d'innocence jusqu'à ce que nous soyons reconnus couples, mais ce fardeau de la preu été renversé par un état de renversé qui nous rend toussur suspects et une ce ce fardeau de la preu été renversé par un état de renversé qui nous rend tous sur suspects et une sur surtended tous sur suspects et une ce ce fardeau de la preu été renversé par un état de renversé qui nous rend tous sur suspects et une sur survival de nous tous des contrevenants. Un logiciel de reconnaissance gezichtsbehandeling door de politie qui qualifie à tort les citoyens respectueux des lois de criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) voor het vergoeden van de comportements jugés «aanvaardbare» en bestraffing van de comportements que le gouvernement et ses alliés corporatifs trouvent delicten, illégau… . […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]

[…] We denken dat we recht hebben op een aanname van onschuld totdat we schuldig zijn bevonden, maar die bewijslast is op zijn kop gezet door een toezichtstaat die ons allemaal verdachten maakt en overcriminalisering die ons allemaal wetsovertreders maakt. Door de politie beheerde gezichtsherkenningssoftware die gezagsgetrouwe burgers ten onrechte bestempelt als criminelen. Een sociaal kredietsysteem (vergelijkbaar met dat van China) dat gedrag dat als "aanvaardbaar" wordt beschouwd, beloont en gedrag bestraft dat de overheid en haar zakelijke bondgenoten aanstootgevend, illegaal of ongepast vinden. […]