Shock: VS 4e ergste misbruiker van biometrische privacyrechten

Biometrische privacyrechtenYouTube
Deel dit verhaal!
De Chinaficatie van Amerika is in volle gang. De enige drie landen met een slechter record dan de VS zijn China, Maleisië en Pakistan. Dit zou een massale wake-up call moeten zijn voor alle Amerikanen om te eisen dat deze waanzin wordt gestopt. ⁃ TN Editor
 

Gelooft iemand echt dat Amerika nog steeds het land van de vrije is?

Sinds 9/11 hebben DHS, de FBI, de CIA en talloze andere alfabetensoepagentschappen de Verenigde Staten veranderd in een publieke wangedrag.

In negentien jaar tijd heeft één terroristische aanslag gedaan waar niemand anders van had kunnen dromen: de vrijheden van Amerika veranderen in een verre herinnering.

Het misbruiken van burgerrechten en privacy was vroeger het kenmerk van dictaturen en politiestaten zoals de CCCP or Noord Korea.

Een recente studie uitgevoerd door Comparitech, beoordeelde 50 landen van beste tot slechtste in het beschermen van de biometrische gegevens van burgers.

Uit de studie bleek dat Amerika een van 's werelds grootste misbruikers is van de biometrische privacy van burgers.

"Hoewel China bovenaan de lijst staat, is misschien niet zo'n grote verrassing, maar inwoners van (en reizigers naar) andere landen kunnen verrast en bezorgd zijn over de omvang van de biometrische informatie die over hen wordt verzameld en wat er mee gebeurt. nadien."

Dit moet echt geen verrassing zijn, want vorig jaar is Comparitech onthuld dat Amerikaanse en Chinese steden de wereld leiden in het bespioneren van hun burgers. Vorige week schreef ik een artikel waarin werd uitgelegd hoe 2019 zou dalen als het jaar dat gezichtsherkenning en bedrijfsbewaking werd gemeengoed in Amerika.

De recente studie van Comparitech over biometrische privacy vergeleek hoe 50 landen gegevens verzamelen en gebruiken om onschuldige mensen te identificeren:

  • Veel landen verzamelen biometrische gegevens van reizigers, vaak door middel van visa of biometrische controles op luchthavens
  • Elk land dat we hebben bestudeerd, gebruikt biometrische gegevens voor bankrekeningen, bijvoorbeeld vingerafdrukken om toegang te krijgen tot gegevens van online apps en / of om identiteiten binnen de banken zelf te bevestigen
  • Ondanks het feit dat veel landen biometrische gegevens als gevoelig erkennen, wordt een toenemend biometrisch gebruik algemeen aanvaard
  • Gezichtsherkenning CCTV wordt in een groot aantal landen geïmplementeerd of wordt op zijn minst getest
  • EU-landen scoorden over het algemeen beter dan niet-EU-landen vanwege GDPR-regelgeving die het gebruik van biometrische gegevens op de werkplek beschermt (tot op zekere hoogte)

De VS is de vierde grootste misbruiker van de biometrische privacy van burgers 

Comparitech waarschuwt: "deze 5 landen tonen een zorgwekkend gebrek aan respect voor de privacy van de biometrische gegevens van mensen." Dat klopt, de eerste "land van de vrijen" is het land geworden van de bewaakte en getraceerde.
Hoe kun je dat vragen?

Volgens Comparitech scoort de Verenigde Staten op de meeste gebieden hoog vanwege:

  • Biometrische gegevens hebben in paspoorten, ID-kaarten en bankrekeningen.
  • Het hebben van een biometrisch stemsysteem (optische scanapparatuur die in een groot aantal staten wordt gebruikt).
  • Geen specifieke wet om de biometrische gegevens van burgers te beschermen. Hoewel er een handvol staatswetten is die de biometrische gegevens van staatsbewoners beschermen (zoals te zien is in onze privacystudie), blijven de biometrische gegevens van veel Amerikaanse burgers blootgesteld omdat er geen federale wet bestaat.
  • Het wijdverbreide gebruik van camera's voor gezichtsherkenning implementeren met wetshandhaving die aandringt op verder gebruik bij de identificatie van criminelen. De FBI en ICE hebben bijvoorbeeld onlangs kritiek gekregen vanwege hun gebruik van gezichtsherkenningstechnologie om foto's van het rijbewijs te scannen zonder vooraf toestemming van de burgers te krijgen. Evenzo zijn enkele stadsverboden ingesteld met San Francisco (CA), Oakland (CA), Berkeley (CA) en Somerville (MA) die het gebruik van gezichtsherkenning door de overheid verbieden.
  • Het toenemende gebruik van biometrische gegevens op de werkplek. Veel bedrijven gebruiken biometrische gegevens van werknemers voor bepaalde acties, bijvoorbeeld met behulp van een vingerafdruk om toegang te krijgen tot een werkcomputer. Nogmaals, sommige staatswetten bieden een beetje meer bescherming, maar hierdoor blijven de biometrische gegevens van veel werknemers blootgesteld.
  • Vingerafdrukken zijn vereist voor de meeste Amerikaanse visa en ieders vingerafdrukken worden verzameld bij binnenkomst in het land.

Vreemd genoeg slaagde Comparitech er niet in om uit te weiden over het nationale DHS Real-ID programma die iedereen dwingt om biometrische informatie te verstrekken om te rijden of vlieg in Amerika. Als ze Real-ID in hun onderzoek hadden opgenomen, zou ik van mening zijn dat Amerika na China de tweede zou zijn in het misbruiken van de biometrische privacy van burgers.

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties