Senator Rand Paul: maskers zijn 'alles over inzending'

Senator Rand Paul (R-KY) vertelde zaterdag aan Breitbart News dat maskermandaten - zogenaamd uitgegeven voor volksgezondheidsdoeleinden - "alles te maken hebben met onderwerping", waarbij hij zijn opmerkingen in een interview met Alex Marlow, hoofdredacteur van Breitbart News bij Turning Point USA's Student Action Summit in West Palm Beach, FL.

Gedeeltelijk transcript hieronder:

MARLOW: Je hebt een geweldige toespraak ... en je begon met iets dat ik niet verwachtte, maar ik hield er absoluut van, en dat is een echte wetenschap over de maskermandaten. Je hebt het op een heel duidelijke manier afgebroken. Praat er met ons over.

PAUL: Het zou één ding zijn als ons werd verteld dat je je vrijheid moet opgeven, je moet je vrijheid opgeven, we gaan je leven redden. Maar wat als je al je vrijheden moet opgeven en ze het mis hebben met de wetenschap?

Elk van de mandaten - en je kijkt in land na land, staat na staat - je kijkt naar wanneer de maskermandaten binnenkwamen - de incidenten gingen exponentieel omhoog na de mandaten. Restaurants, niemand kan eten in een restaurant, daar zit geen wetenschap achter.

De middelste stoel ontbreekt in het vliegtuig, je denkt echt dat je 12 centimeter van de andere man verwijderd bent in plaats van XNUMX centimeter, maakt het echt uit? Het slaat nergens op en er is geen epidemiologisch bewijs. Weet je, het is als: 'Was je handen, ga twee meter uit elkaar staan'.

Er is geen bewijs dat dat de [verspreiding] vertraagde. … Het traject van het virus is door geen van deze dingen veranderd. Ik denk dat het vaccin dat wel zal doen, en daarom veracht ik echt mensen zoals de CNN-dokter [Sanjay] Gupta, van wie ik denk dat ze televisiemisbruik plegen door te zeggen: 'Oh, je masker is veel beter dan het vaccin.' Nou nee, dat is het niet. De maskers werken helemaal niet. Het ding gaat door het dak en er gaan mensen dood. Waarom zou je iemand willen ontmoedigen om een ​​vaccin te nemen en te zeggen: 'O, draag dat masker.'?

En de maskers zijn ook anders. Het N95-masker werkt eigenlijk tot op zekere hoogte, mits het op de juiste manier wordt gedragen en steriel wordt gebruikt. In het ziekenhuis, onze doktoren - ik heb een broer en zus die doktoren zijn, ze dragen het N95-masker en het heeft voorkomen dat ze geïnfecteerd raken - maar het stoffen masker heeft helemaal geen waarde.

Het is alsof je je ondergoed draagt. U kunt net zo goed uw ondergoed doorknippen en uw ondergoed als bescherming dragen. Het lukt niet.

MARLOW: Daarom noem ik het een gezichtsluier. Dus je hebt een publiek dat dit in grote lijnen heeft geaccepteerd, want iedereen heeft ons verteld dat we het moeten accepteren. Zijn we de grondwet uit het oog verloren? Zijn we de grondwet vergeten?

PAUL: Nou, daarom vind ik deze jeugdgroep hier leuk. Wat moeten ze opgeven? Ze wordt gevraagd om hun afstuderen van de middelbare school, hun afstuderen van de universiteit, hun bruiloft op te geven, en als we niet oppassen, wordt het hun vijfjarig huwelijk of hun tienjarig jubileum. We zullen nog steeds maskers dragen.

Lees hier het hele verhaal ...