Wetenschappers zoeken naar genezing tegen politiek ongewenst gedrag

Deel dit verhaal!

"Technocratie is het wetenschap van sociale engineering, de wetenschappelijke operatie van de GEHELE sociaal mechanisme produceren en verdelen goederen en diensten aan de GEHELE bevolking… ”(The Technocrat, 1938) Technocraten zijn vastbesloten de samenleving en de mensen die erin leven te herstructureren.  TN Editor

De 'vrije wereld' is begonnen waar de Sovjet-wetenschappers en psychiaters ophielden. Duitse en Amerikaanse wetenschappers van gerenommeerde universiteiten in Bonn en Lübeck doen onderzoek naar de behandeling van politiek ongewenst gedrag zoals hun Sovjet-collega's van het beruchte Serbsky Central Research Institute in Moskou. In de Sovjetunie moesten mensen die protesteerden tegen het systeem een ​​psychiatrische behandeling ondergaan.Vladimir Bukovsky, een wereldberoemde dissident, heeft er een overleefd en deze beschreven.1)Hetzelfde zal het lot zijn van de zogenaamde Vrije Wereldburgers als ze zich niet houden aan het idee van een multiculturele samenleving. De krachten die een signaal hebben gegeven en de behulpzame, klagende wetenschappers zijn al bezig met het verbeteren van onze collectieve en individuele psyche. Afgezien van homofobie en islamofobie, is vreemdelingenhaat een andere psychiatrische aandoening die therapie moet ondergaan. Hormonale therapie.

Door de geschiedenis heen is de wereld verscheurd door twee tegengestelde factoren die tegenover elkaar staan ​​met getrokken dolken. Dit zijn natuurlijke biologische en onnatuurlijke krachten, of realiteit en dystopie. Het is natuurlijk dat een mens dingen wil bezitten en zo weinig mogelijk wil werken; om dit tegen te gaan, bedachten dystopische socialisten, communisten of christelijke ketters een idee van een samenleving die wordt beheerst door het principe: van elk volgens zijn vermogen, tot elk volgens zijn behoeften. Het had moeten werken. En het faalde jammerlijk overal waar het werd geïnstalleerd en geïmplementeerd, van Cuba tot Oost-Duitsland, de Sovjetunie, Noord-Korea.

De mens, een evolutionaire uitbreiding van de dierenwereld, beschikt over bepaalde onuitwisbare kenmerken op genetisch niveau. Groepstrouw en angst voor buitenaardse wezens behoren tot hen. De mens kan niet alleen overleven. De mensheid is geen biologisch monolithische, homogene familie. Het bestaat eerder uit menselijke groepen (clans, stammen, naties, rassen) die als gevolg van hun lange ontwikkeling uit elkaar bewegen. Biologie is de basis waarop menselijke gemeenschappen cultuur en uiteindelijk beschaving creëren, niet andersom.

Menselijke groepen, die ontstaan ​​zijn doordat ze eeuwenlang gescheiden van elkaar hebben geleefd en zo onverenigbare culturen en religies hebben ontwikkeld, strijden om middelen, dwz om te overleven. Omdat de mens niet alleen door het leven kan komen, maakt hij deel uit van een groep (clan, stam, natie). Om de groep goed te laten functioneren en zijn (en tegelijkertijd het overlevingssucces van zijn leden te beschermen), is elk groepslid uitgerust met twee psychologische mechanismen (i) loyaliteit binnen de groep en (ii) vijandigheid buiten de groep. Groepsleden werken samen en ondersteunen elkaar zelfs tot het punt dat ze zichzelf voor het geheel opofferen. Dat is de oorsprong van altruïsme. Afwijzing naar een andere groep betekent het verzwakken van de eigen groep en het versterken van de buitenaardse groep, die altijd is beschouwd als de ernstigste doodzonde: verraad. (Dante's hel heeft Judas Iscariot in het midden, wat daarvoor de zwaarste straf is).2)Altruïsme jegens leden van de outgroep is iets tussen loyaliteit in de groep en tekortschieten. De uitbundige instanties ervan worden technisch aangeduid als pathologisch altruïsme.

Het fenomeen kan worden vergeleken met de rivaliteit tussen voetbalteams. Het doel van het team (overleven) is om de beker te winnen. De prijs wordt gedeeld door alle teamleden. Om dit te bereiken, moet elk van hen samenwerken met de anderen: geen samenwerking met leden van een ander, tegengesteld, team is denkbaar. De speler van een team wil misschien zijn persoonlijke carrière opofferen voor een andere speler van hetzelfde team door hem te helpen zoveel mogelijk doelpunten te maken en zo de ster van het team te worden, of door de speler van het andere team te vervuilen en zo het risico te lopen uit de speeltuin te worden gestuurd (dood), waardoor de kansen op de overwinning van zijn team worden vergroot, maar hetzelfde zal de dingen op de speelplaats niet gemakkelijker maken voor een lid van het andere team. Het helpen van leden van het andere team betekent het verkleinen van de kansen op het winnen van de beker (overleving) van het eigen team en uiteindelijk de eigen kansen.

Als mijn welzijn en overleven afhangen van dat van de groep waar ik lid van ben, en omgekeerd, als het overleven van mijn groep afhankelijk is van de samenwerking, altruïsme en zelfopoffering van zijn leden, inclusief ik, dan in de groep er is veel vraag naar loyaliteit, terwijl out-group (pathologisch) altruïsme schadelijk is. Dat is een evolutionair mechanisme. Dat is speltheorie. Dat is gezond verstand. Iedereen weet het. Sociale ingenieurs ook.

Sinds sociale ingenieurs op het idee zijn gekomen om nieuwe, multiraciale, multinationale, multireligieuze, multiculturele samenlevingen op te bouwen, zijn ze de natuurlijke barrière tegengekomen: vreemdelingenhaat, een andere naam voor loyaliteit binnen en buiten de groep -groep vermijden.Xenofobie is een biologisch mechanisme op genetisch niveau dat een overlevingsvoordeel oplevert. Het vertelt een individu om banden met leden van dezelfde groep te creëren en op zijn hoede te zijn voor buitenaardse wezens.3)Om het simpel te zeggen: xenofobie wordt op het zeer basale persoonlijke niveau geoefend telkens wanneer ouders hun nakomelingen waarschuwen om op hun hoede te zijn voor vreemden: niet de deur voor hen openen, hen niet vertrouwen. Dus moderne sociale ingenieurs hebben een probleem. Ze moeten deze diepgewortelde biologische barrière overwinnen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard + Hawkins

De basis dat mensen zijn geëvolueerd en dat multiculturalisme een biologieprobleem is, is totaal niet van de grond. Voor deze gekke wetenschappers die het verkeerde "probleem" proberen op te lossen (zoals deze nootgevallen het probleem hebben gedefinieerd), zullen ze alleen eindigen met een nieuwe vorm van soma en de bevolking in groenten veranderen.