Er verschijnen scheuren bij NIH, FDA, CDC terwijl wetenschappers en artsen spijt hebben van "slechte wetenschap"

De oproepen en sms-berichten zijn meedogenloos. Aan de andere kant bevinden zich artsen en wetenschappers op de hoogste niveaus van de NIH, FDA en CDC. Ze zijn afwisselend gefrustreerd, geïrriteerd en gealarmeerd over de richting van de bureaus waaraan ze hun loopbaan hebben gewijd.

"Het is net een horrorfilm die ik moet kijken en ik kan mijn ogen niet sluiten", klaagde een hoge FDA-functionaris. "Mensen krijgen slecht advies en we kunnen niets zeggen."

Die specifieke FDA-arts verwees naar twee recente ontwikkelingen binnen het bureau. Ten eerste, hoe het bureau, zonder solide klinische gegevens, Covid-vaccins heeft goedgekeurd voor zuigelingen en peuters, inclusief degenen die al Covid hadden. En ten tweede, het feit dat de FDA slechts enkele maanden daarvoor hun externe experts had omzeild om toestemming te verlenen boosterschoten voor jonge kinderen.

Die dokter is niet de enige.

Bij de NIH klagen artsen en wetenschappers bij ons over een laag moreel en minder personeel: het Vaccinonderzoekscentrum van de NIH heeft het afgelopen jaar veel van zijn senior wetenschappers laten vertrekken, waaronder de directeur, adjunct-directeur en medisch directeur. “Ze hebben nu geen leiding. Plots komt er een enorm aantal banen vrij op de hoogste posities”, vertelde een NIH-wetenschapper ons. (De mensen die met ons spraken wilden alleen anoniem geciteerd worden, uit angst voor professionele repercussies.)

De CDC heeft een soortgelijke exodus meegemaakt. “Er is veel omzet gemaakt. Het moreel is laag”, vertelde een hoge functionaris bij de CDC ons. "De dingen zijn zo politiek geworden, dus waar zijn we voor?" Een andere CDC-wetenschapper vertelde ons: “Vroeger was ik trots om mensen te vertellen dat ik bij de CDC werk. Nu schaam ik me.”

Waarom schamen ze zich? Kortom, slechte wetenschap.

Het langere antwoord: dat de hoofden van hun agentschappen zwakke of gebrekkige gegevens gebruiken om cruciale beslissingen op het gebied van de volksgezondheid te nemen. Dat dergelijke beslissingen worden gedreven door wat politiek verteerbaar is voor mensen in Washington of voor de regering-Biden. En dat ze een kortzichtige focus hebben op één virus in plaats van op de algehele gezondheid.

Nergens is dit probleem duidelijker geweest - of de inzet hoger - dan op het officiële volksgezondheidsbeleid met betrekking tot kinderen en Covid.

Ten eerste eisten ze dat jonge kinderen op scholen gemaskerd werden. Op dit punt hadden de agentschappen het bij het verkeerde eind. Meeslepend studies later vonden scholen dat gemaskerde kinderen geen verschillende overdrachtssnelheden hadden. En voor sociale en taalkundige ontwikkeling moeten kinderen de gezichten van anderen kunnen zien.

Daarna kwamen de schoolsluitingen. De agentschappen hadden het bij het verkeerde eind - en catastrofaal ook. Arme kinderen en kinderen uit minderheden leden aan leerverlies met een 11-punt laten vallen in wiskunde scores alleen en een 20% laten vallen in de slagingspercentages voor wiskunde. Er zijn tientallen van dit soort statistieken.

Daarna negeerden ze natuurlijke immuniteit. Weer fout. De overgrote meerderheid van de kinderen heeft al Covid gehad, maar dit heeft geen verschil gemaakt in de algemene mandaten voor kindervaccins. En nu, door het verplicht stellen van vaccins en boosters voor jonge gezonde mensen, zonder sterke ondersteunende gegevens, tasten deze instanties het vertrouwen van het publiek alleen maar verder aan.

Een CDC-wetenschapper vertelde ons over haar schaamte en frustratie over wat er met Amerikaanse kinderen gebeurde tijdens de pandemie: “CDC slaagde er niet in de risico’s van Covid in evenwicht te brengen met andere risico’s die voortvloeien uit het sluiten van scholen”, zei ze. "Leerverlies en verergeringen van de geestelijke gezondheid waren al vroeg duidelijk en die verslechterden toen de begeleiding erop aandrong de scholen virtueel te houden. CDC-richtlijnen verslechterden raciale gelijkheid voor toekomstige generaties. Het heeft deze generatie kinderen in de steek gelaten.”

Een functionaris van de FDA zei het zo: "Ik kan je niet vertellen hoeveel mensen bij de FDA me hebben verteld: 'Ik vind dit allemaal niet leuk, maar ik moet gewoon mijn pensioen halen.'"

Lees hier het hele verhaal ...