De mentaliteit van Technocrat is dat technologie elk probleem kan oplossen, maar het heeft geen gezond verstand, geen respect voor de wet en geen besef van constitutionele verantwoordelijkheid voor persoonlijke privacy. Politieafdelingen in het hele land verzamelen nu routineplaatgegevens. ⁃ TN Editor
Het kentekenbewakingsprogramma, dat de ACLU waarschuwde ons over, maakt foto's van kentekenplaten wanneer de auto's waaraan ze zijn bevestigd zich een weg banen langs telefoonpalen en politieauto's, waardoor ambtenaren de locatie van voertuigen kunnen volgen. Onderzoekers van welzijnsfraude die werken met het Sacramento County Department of Human Assistance (DHA) betalen $ 5,000 per jaar voor toegang tot de database van de kentekenlezers om die welzijnsontvangers te volgen die zij van fraude vermoeden. Dit is ook niet nieuw: ze doen het al sinds 2016.
Het is niet meteen duidelijk wat welzijnsonderzoekers zelfs hopen te doen met de informatie die ze opgraven door het volgen van kentekenplaten, maar de Sacramento Beemeldt dat de DHA de gegevens meer dan duizend keer in twee jaar heeft bekeken.
De Electronic Frontier Foundation onthuld deze bewaking twee weken geleden, erop wijzend dat onder Californische wet kentekengegevens kunnen niet worden verzameld zonder een privacybeleid dat “consistent is met respect voor de privacy en burgerlijke vrijheden van personen.” Totdat het EVF hen riep, had de DHA geen dergelijk beleid. Nu hebben ze er een ingevoerd om ervoor te zorgen dat onderzoekers hun aanvragen voor de trackinggegevens van de kentekenplaten konden rechtvaardigen.
De Californische wet is glashelder: elke entiteit - inclusief overheidsinstanties - die toegang heeft tot gegevens die zijn verzameld door geautomatiseerde nummerplaatlezers (ALPRS) moet een privacy- en gebruiksbeleid implementeren. Dit beleid moet ervoor zorgen dat elk gebruik van deze gevoelige informatie “in overeenstemming is met de privacy en burgerlijke vrijheden van personen.” Het beleid moet een proces voor periodieke audits omvatten en elke keer dat de gegevens worden opgezocht, moet een doel voor het zoeken worden vastgelegd .
Van juni 2016 tot juli 2018 heeft het Sacramento County Department of Human Assistance (DHA) zich niet gehouden aan deze wettelijke basisvereisten, volgens documenten verkregen door EFF via de California Public Records Act.
De provincie toegestaan 22 medewerkers werken in de afdeling welzijnsfraude om meer dan 1,000 keer ALPR-gegevens te zoeken die zijn verzameld door andere instanties en particuliere bedrijven zonder een van deze verplichte maatregelen. Er is geen beleid geschreven of online geplaatst, zoals wettelijk vereist. Er zijn geen audits uitgevoerd. De doeleinden voor het zoeken naar ALPR-gegevens werden niet vastgelegd volgens logboeken.
ALPRs zijn high-speed camerasystemen die afbeeldingen vastleggen van kentekenplaten van voertuigen die in zicht komen. De systemen zetten de platen om in machineleesbare cijfers en letters, koppelen de tijd, datum en GPS-coördinaten en uploaden de informatie naar een doorzoekbare database die kan worden gebruikt om reispatronen van chauffeurs en bezoekers naar bepaalde locaties vast te stellen. ALPR-technologie verzamelt gegevens over alle voertuigen, ongeacht of deze verband houden met criminele activiteiten.
Omdat DHA onderzoek doet naar welzijnsfraude, is het zeer waarschijnlijk dat de gegevens werden gebruikt om de reispatronen van voedselbonnen en andere ontvangers van uitkeringen te bespioneren, dat wil zeggen meestal mensen onder de armoedegrens onevenredig Afrikaans-Amerikaans. Bepaalde DHA-medewerkers gebruikten echter de 'uitzetten”Functie in de ALPR-database, waarmee de gebruiker kentekens en andere informatie kan bekijken over elk voertuig dat een bepaalde locatie heeft bezocht, ongeacht of zij begunstigden zijn.
DHA heeft geen eigen ALPR-camera's en heeft in plaats daarvan toegang tot gegevens die zijn verzameld door andere entiteiten die worden gedeeld via een systeem dat LEARN wordt genoemd en wordt beheerd door het particuliere bedrijf Vigilant Solutions. Sinds het voorjaar hebben EFF en Muckrock openbare registratieaanvragen in het hele land ingediend bij klanten van Vigilant Solutions - openbare bureaus - om te onthullen wie gegevens met wie deelt. Tot nu toe hebben we 19-agentschappen geïdentificeerd die gegevens delen met DHA—meestalinCalifornië, maar ook agentschappen in andere staten zoals de Cedar Rapids Police Department in Iowa en de Austin Police Department in Texas.
Uit records blijkt dat de 22 medewerkers—Alle criminele onderzoekers of onderzoeksassistenten — in de DHA Program Integrity Division hebben ALPR-gegevens benaderd via het LEARN-systeem van Vigilant Solutions bij 1,110-gelegenheden tussen juni 2016 en juli 2018. Sommige werknemers hebben slechts één zoekopdracht uitgevoerd, terwijl anderen meer dan 100 hebben uitgevoerd. Eén werknemer voerde 214-zoekopdrachten uit in de loop van 20-maanden.
In e-mails en telefoontjes met EFF erkenden functionarissen van DHA dat het bureau niet wist dat het als “eindgebruiker” wettelijke verplichtingen had met betrekking tot het gebruik van ALPR-gegevens. Na ontvangst van ons verzoek heeft het bureau een week gewerkt aan het maken een beleid en vervolgens geüpload naar zijn website. Het beleid omvat nu een proces voor maandelijkse audits.
EFF verkregen contracten en facturen tussen DHA en Vigilant Solutions waaruit blijkt dat het graafschap iets meer dan $ 10,000 betaalde voor toegang tot de gegevens, terwijl het concurrerende biedproces werd omzeild. DHA ook een overeenkomst getekend het agentschap verbieden om met de media te praten over het ALPR-programma zonder schriftelijke toestemming van Vigilant Solutions. Het bureau stemde er ook mee in om informatie over Vigilant Solutions niet te gebruiken op "elke manier die afbreuk doet".
Het gebruik van krachtige ALPR-gegevens staat niet in verhouding tot de behoefte. Als ambtenaren van Sacramento DHA erkend in 2013: "het percentage fraudegevallen is statistisch laag." In 2012 vond DHA fraude in slechts .02% van alle welzijnszaken of 500 van de ongeveer 8,000-fraude-verwijzingen (van bijna 200,000-mensen die hulp kregen in Sacramento).
EFF roept Sacramento County op om dit programma onmiddellijk te annuleren en een intern onderzoek te starten om vast te stellen in hoeverre de privacy en burgerlijke vrijheden zijn geschonden en welke disciplinaire maatregelen passend zijn bij het niet naleven van de staatswet.
De Sacramento County Board of Supervisors moet verder een verordening goedkeuren die vereist dat alle acquisities op het gebied van bewakingstechnologie en bijbehorend gebruiksbeleid tot een volledige, publieke stemming komen alvorens te worden goedgekeurd. Andere lokale overheden in de regio hebben dergelijke verordeningen al aangenomen, waaronder Santa Clara County en de steden van Oakland, Berkeley en Davis.
De provincie gelooft misschien dat het een prioriteit is om individuen te onderzoeken voor het overtreden van welzijnsregels, maar het moet zijn eigen afdeling verantwoordelijk houden wanneer het ook de wet overtreedt.
wpDiscuz