Rutherford: Global-Industrial Deep State's visie op nieuwe wereldorde

Wikimedia Commons
Deel dit verhaal!
John Whitehead concludeert: “Een van de belangrijkste bijdragen die een individuele burger kan leveren, is actief betrokken te raken bij lokale gemeenschapszaken, politiek en juridische strijd. Zoals het adagium luidt: 'Denk globaal, handel lokaal.' ”Dit is precies waarom TN Editor onlangs is gemaakt Burgers voor vrije meningsuiting. ⁃ TN-editor

“Er zijn geen naties. Er zijn geen volkeren… Er zijn alleen IBM en ITT en AT&T, en DuPont, Dow, Union Carbide en Exxon. Dat zijn de naties van de wereld vandaag. De wereld is een college van bedrijven, onverbiddelijk bepaald door de onveranderlijke statuten van het bedrijfsleven. "-Netwerk (1976)

Er zijn mensen die je zullen vertellen dat elke vermelding van een regering van de Nieuwe Wereldorde - een machtselite die samenzweert om de wereld te regeren - de dingen van complottheorieën.

Ik ben niet een van die sceptici.

Bovendien geloof ik van ganser harte dat men de machthebbers altijd moet wantrouwen, alarm moet slaan bij de eerste inbreuk op iemands vrijheden en krachtige constitutionele controles moet instellen tegen onheil en misbruik door de overheid.

Ik kan ook bevestigen dat macht corrumpeert en absolute macht absoluut corrumpeert.

Ik heb genoeg van de geschiedenis van dit land - en de wereldgeschiedenis - bestudeerd om te weten dat regeringen (de Amerikaanse regering is geen uitzondering) soms niet te onderscheiden zijn van het kwaad dat ze beweren te bestrijden, of dat kwaad de vorm aanneemt van terrorismemarteling, drugshandelsekshandel, moord, geweld, diefstal, pornografie, wetenschappelijke experimenten of een ander duivels middel om de mensheid pijn, lijden en dienstbaarheid toe te brengen.

En ik heb lang genoeg geleefd om vele zogenaamde samenzweringstheorieën in koude, harde feiten te zien veranderen.

Vergeet niet dat mensen altijd spotten met het idee van een Diepe staat (ook bekend als Shadow Government), betwijfel of fascisme ooit zou kunnen doorgaan in Amerika, en grijns over elke suggestie dat de Verenigde Staten begonnen te lijken op nazi-Duitsland in de jaren voorafgaand aan de opkomst van Hitler aan de macht.

We beginnen beter te weten, nietwaar?

The Deep State ('een nationaal veiligheidsapparaat dat zelfs de macht heeft over de gekozen leiders die er theoretisch de leiding over hebben") is echt.

We ervaren het al fascisme, Amerikaanse stijl.

Niet met jackboots en salueert, zoals Robert Kagan van het Brookings Institution aantekeningen, “Maar met een televisie-huckster, een nepmiljardair, een leerboek egomaniac dat 'populaire wrok en onzekerheden' aanboort, en met een hele nationale politieke partij - uit ambitie of blinde partijloyaliteit, of gewoon uit angst - achter de rij hem."

En de Verenigde Staten treden steeds vaker in de voetsporen van nazi-Duitsland, althans in de jaren voorafgaand aan Hitler's opkomst.

Gezien alles wat we weten over de Amerikaanse regering - dat deze haar burgers behandelt als gezichtsloze statistieken en economische eenheden die moeten worden gekocht, verkocht, geruild, verhandeld en getraceerd; dat het herhaaldelijk liegt, bedriegt, steelt, spioneert, doodt, verminkt, tot slaaf maakt, de wetten overtreedt, zijn autoriteit overschrijdt en zijn macht bij bijna elke beurt misbruikt; en dat het oorlogen voert om winst te maken, zijn eigen volk gevangen zet om winst te maken, en er geen enkele moeite mee heeft zijn heerschappij van terreur in het buitenland te verspreiden - het is geen stuk om te suggereren dat de regering is ingehaald door mondiale industriëlen, een nieuwe wereldorde, die hebben niet onze beste belangen in het hart.

Inderdaad, voor iedereen die aandacht heeft besteed aan het reilen en zeilen in de wereld, wordt het steeds duidelijker dat we al een nieuwe wereldorde hebben, en het wordt je aangeboden door de Global-Industrial Deep State, een krachtige kliek bestaande uit internationale overheidsinstanties en bedrijven.

Het is nog niet duidelijk of de Amerikaanse politiestaat antwoordt op de Global-Industrial Deep State, of dat de Global-Industrial Deep State alleen de Amerikaanse politiestaat machtigt. Het valt echter niet te ontkennen in hoeverre ze ingewikkeld en symbiotisch verstrikt en met elkaar verbonden zijn.

Dit huwelijk van overheids- en bedrijfsbelangen is de definitie van fascisme.

Waar we fout gaan, is het onderschatten van de dreiging van het fascisme: het is niet langer een nationale dreiging maar is in plaats daarvan een wereldwijde dreiging geworden.

Overweeg de mate waarin ons leven en onze vrijheden worden beïnvloed door deze internationale convergentie van overheids- en winstgestuurde belangen in de bewakingsstaat, het militaire industriële complex, de particuliere gevangenisindustrie, de inlichtingensector, de technologiesector, de telecommunicatiesector, de transportsector en de farmaceutische industrie.

Al deze sectoren worden gedomineerd door megabedrijven die wereldwijd opereren en via overheidskanalen werken om hun winstmarges te vergroten: Walmart, Alphabet (voorheen Google), AT&T, Toyota, Apple, Exxon Mobil, Facebook, Lockheed Martin, Berkshire Hathaway , UnitedHealth Group, Samsung, Amazon, Verizon, Nissan, Boeing, Microsoft, Northrop Grumman, Citigroup… dit zijn slechts enkele van de wereldwijde bedrijfsreuzen wiens winstgedreven beleid alles beïnvloedt, van wetgevend beleid tot economie en milieukwesties tot medische zorg.

De diepgewortelde en in veel gevallen topgeheime allianties van de Amerikaanse regering met buitenlandse naties en wereldwijde bedrijven verleggen de grenzen van onze wereld (en onze vrijheden) en veranderen het speelveld sneller dan we kunnen bijbenen.

Wereldwijd toezicht

Onder toezicht van de National Security Agency (NSA), die heeft aangetoond weinig om constitutionele grenzen of privacy te geven, is de toezichtstaat onze regering en ons leven gaan domineren.

Toch opereert de overheid niet alleen.

Het kan niet.

Het vereist een medeplichtige.

Zodoende is tegemoet gekomen aan de steeds complexere beveiligingsbehoeften van onze massale federale overheid, met name op het gebied van defensie, bewaking en gegevensbeheer, die een krachtige bondgenoot is gebleken die afhankelijk is van en de groei voedt van overheidsbureaucratie.

Neem bijvoorbeeld AT&T. Via zijn enorme telecommunicatienetwerk dat de hele wereld doorkruist, voorziet AT&T de Amerikaanse regering van de complexe infrastructuur die ze nodig heeft voor haar grootschalige surveillanceprogramma's. Volgens Het snijpunt, “De NSA beschouwt AT&T als een van haar meest vertrouwde partners en prijst de 'extreme bereidheid om te helpen' van het bedrijf.Het is een samenwerking die decennia teruggaat. Weinig bekend is echter dat het toepassingsgebied niet beperkt is tot de klanten van AT&T. Volgens de documenten van de NSA waardeert het AT&T niet alleen omdat het 'toegang heeft tot informatie die door het land reist', maar ook omdat het unieke relaties onderhoudt met andere telefoon- en internetproviders. De NSA exploiteert deze relaties voor bewakingsdoeleinden door de enorme infrastructuur van AT&T te besturen en het te gebruiken als een platform om heimelijk gebruik te maken van communicatie die door andere bedrijven wordt verwerkt. "

Vergroot nu wat de Amerikaanse regering doet via AT&T op wereldschaal, en je hebt de "14 Eyes-programma, 'Ook wel' SIGINT Senioren 'genoemd. Dit wereldwijde spionagebureau bestaat uit leden van over de hele wereld (Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, Denemarken, Frankrijk, Nederland, Noorwegen, Duitsland, België, Italië, Zweden, Spanje, Israël, Singapore, Zuid-Korea, Japan, India en alle Britse overzeese gebieden).

Surveillance is echter slechts het topje van de ijsberg als het gaat om deze wereldwijde allianties.

Global War Profiteering

Oorlog is een enorme onderneming geworden om geld te verdienen, en Amerika, met zijn enorme militaire imperium en zijn incestueuze relatie met een groot aantal internationale defensiecontractanten, is een van de beste kopers en verkopers. In feite, zoals Reuters meldt: "[President] Trump is verder gegaan dan zijn voorgangers om als verkoper voor de Amerikaanse defensie-industrie op te treden. '

Het Amerikaanse militair-industriële complex heeft een imperium opgericht dat onovertroffen is in zijn breedte en omvang, een gewijd aan het voeren van eeuwigdurende oorlogvoering over de hele wereld. Terwijl bijvoorbeeld een staat voor veiligheidstoezicht in de VS werd opgericht, heeft het militair-industriële complex een wereldwijd militair imperium bestendigd met Amerikaanse troepen gestationeerd in 177-landen (meer dan 70% van de landen wereldwijd).

Hoewel de federale overheid zoveel verdoezelt aan haar defensie-uitgaven dat nauwkeurige cijfers moeilijk te verkrijgen zijn, weten we dat de Amerikaanse regering sinds 2001 meer dan $ 1.8 triljoen heeft uitgegeven aan de oorlogen in Afghanistan en Irak (dat is $ 8.3 miljoen per uur). Dat omvat geen oorlogen en militaire oefeningen over de hele wereld, die naar verwachting zullen plaatsvinden duw de totale rekening omhoog van $ 12 biljoen met 2053.

De illegale fusie van de wereldwijde wapenindustrie en het Pentagon dat President Dwight D. Eisenhower waarschuwde ons meer dan 50 jaar geleden is vandaag misschien wel de grootste bedreiging voor de fragiele infrastructuur van het land geworden. Het groeiende militaire imperium van Amerika bloedt het land met meer dan droog $ 15 miljard per maand (of $ 20 miljoen per uur) - en dat is precies wat de overheid uitgeeft aan buitenlandse oorlogen. Dat omvat niet de kosten voor het onderhoud en personeel van de 1000-plus Amerikaanse militaire bases verspreid over de hele wereld.

Ongelooflijk, hoewel de VS slechts 5% van de wereldbevolking uitmaken, heeft Amerika er bijna over 50% van de totale militaire uitgaven van de wereld, uitgaven meer op het leger dan de volgende 19 grootste uitgavenlanden samen. In feite is de Pentagon geeft meer uit aan oorlog dan alle 50-staten samen uitgeven aan gezondheid, onderwijs, welzijn en veiligheid. Er is een goede reden waarom 'Opgeblazen', 'corrupt' en 'inefficiënt' behoren tot de woorden die het meest worden toegepast op de overheid, vooral het ministerie van Defensie en zijn aannemers. Prijs gutsen is een geaccepteerde vorm van corruptie binnen het Amerikaanse militaire rijk geworden.

Helaas wordt niet alleen de Amerikaanse economie uitgehold.

Gedreven door een hebzuchtige defensiesector is het Amerikaanse thuisland getransformeerd in een slagveld met gemilitariseerde politie en wapens die beter geschikt zijn voor een oorlogsgebied. Trump, niet anders dan zijn voorgangers, is doorgegaan met het uitbreiden van het Amerikaanse militaire imperium in het buitenland en in eigen land, waarbij het Congres werd opgeroepen om zijn goedkeuring te hechten aan miljarden meer om politie in te huren, meer gevangenissen te bouwen en meer winstgestuurde war-on-drugs / war-on-terrorism / war-on-crime-programma's te voeren die toegeven aan de machtige geldbelangen (militairen, bedrijven en veiligheid) die de Deep State runnen en de regering in haar greep houden.

Wereldwijde politie

Kijk naar foto's van internationale politiediensten en u zult het moeilijk vinden om een ​​onderscheid te maken tussen de Amerikaanse politie en die van andere landen. Er is een reden dat ze allemaal op elkaar lijken, gekleed in het gemilitariseerde, bewapende uniform van een staand leger.

Er is een reden waarom ze zich ook hetzelfde gedragen en een gemeenschappelijke taal van geweld spreken.

Bijvoorbeeld, Israël - een van Amerika's nauwste internationale bondgenoten en een van de belangrijkste jaarlijkse ontvangers van meer dan $ 3 miljard aan Amerikaanse militaire hulp- heeft vooraan gestaan ​​in een weinig gepubliceerd uitwisselingsprogramma gericht op het trainen van de Amerikaanse politie om op te treden als bezetter in hun gemeenschappen. Als Het snijpunt kort samengevat, de Amerikaanse politie is 'in wezen lessen trekken van instanties die militair bestuur in plaats van civiel recht handhaven. '

Dan heb je de Strong Cities Network-programmaGefinancierd door het ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft de Amerikaanse regering samengewerkt met de Verenigde Naties om gewelddadig extremisme te bestrijden "in al zijn vormen en manifestaties'In steden en gemeenschappen over de hele wereld. In samenwerking met de VN heeft de federale overheid programma's uitgerold om lokale politiebureaus in heel Amerika te trainen in het identificeren, bestrijden en voorkomen van extremisme, evenals adres intolerantie binnen hun gemeenschappen, gebruikmakend van alle middelen waarover zij beschikken. De steden opgenomen in de wereldwijd netwerk omvatten New York City, Atlanta, Denver, Minneapolis, Parijs, Londen, Montreal, Beiroet en Oslo.

Waar dit programma echt om draait, is community policing op wereldwijde schaal.

Gemeenschapspolitie, dat steunt op een 'gebroken ramen'-politietheorie, roept de politie op om met de gemeenschap te communiceren om lokale criminaliteit te voorkomen door kleine overtredingen te onderbreken of te voorkomen voordat ze konden sneeuwballen in grotere, meer ernstige en misschien gewelddadige misdaad.

Het klinkt als een goed idee op papier, maar het probleem met de benadering van gebroken vensters is dat het heeft geleid tot nultolerantiepolitie en stop-and-fokpraktijken onder andere harde politietactieken.

Wanneer toegepast op het Strong Cities Network-programma, is het doel ogenschijnlijk om gewelddadig extremisme te voorkomen door zich te richten op de bron: racisme, onverdraagzaamheid, haat, intolerantie, etc. Met andere woorden, politie - schijnbaar optredend als verlengstukken van de Verenigde Naties - zal identificeren, personen te volgen en af ​​te schrikken die iets vertonen dat als extremistisch kan worden opgevat.

De zorg van het anti-extremisme-programma van de regering is natuurlijk dat het in veel gevallen zal worden gebruikt om anders wettige, geweldloze activiteiten potentieel extremistisch te maken. Houd er rekening mee dat de overheidsinstanties die betrokken zijn bij het fretten van Amerikaanse "extremisten" hun doelstellingen zullen uitvoeren - om potentiële extremisten te identificeren en af ​​te schrikken - in samenwerking metfusiecentra (waarvan er landelijk 78 is, met partners in de privésector en wereldwijd), bureaus voor gegevensverzameling, gedragswetenschappers, bedrijven, sociale media en gemeenschapsorganisatoren en door te vertrouwen op geavanceerde technologie voor surveillance, gezichtsherkenning, predictive policing, biometrie en gedrag epigenetica (waarin levenservaringen iemands genetische samenstelling veranderen).

Dit is pre-misdaad op ideologische schaal en het is lang geleden.

Begin je nu de foto te krijgen?

Wij zijn de zittende eenden in het vizier van de regering.

Op bijna alle fronten, of het nu gaat om de oorlog tegen drugs, of de verkoop van wapens, of het reguleren van immigratie, of het instellen van gevangenissen, of het bevorderen van technologie, als er winst te behalen is en macht moet worden verzameld, kun je wedden dat de overheid en zijn wereldwijde partners hebben al een deal gesloten die het Amerikaanse volk op het verlies van het koopje zet.

Tenzij we deze dramatische expansie, globalisering en fusie van regerings- en bedrijfsmachten kunnen afremmen, gaan we dit land 20 jaar vanaf nu niet erkennen.

Het kost minder dan een generatie voordat onze vrijheden zijn uitgehold en de structuur van de politiestaat is opgericht, uitgebreid en verankerd.

U kunt er zeker van zijn dat de Amerikaanse regering ons niet zal redden van de ketens van de mondiale politiestaat.

De huidige of toekomstige bewoner van het Witte Huis zal ons niet redden.

Overigens zullen anarchie, geweld en onvriendelijkheid ons niet redden.

Helaas werkt de verdeel- en heerstactiek van de overheid als een charme.

Ondanks de waslijst van grieven die 'wij de mensen' zouden moeten verenigen in een gemeenschappelijke zaak tegen de regering, is de natie meer verdeeld dan ooit door politiek, sociaal-economische aspecten, ras, religie en elk ander onderscheid dat dient om benadruk onze verschillen.

De echte en gefabriceerde gebeurtenissen van de afgelopen jaren - de invasieve bewaking, de extremismeverslagen, de burgerlijke onrust, de protesten, de schietpartijen, de bombardementen, de militaire oefeningen en actieve schietoefeningen, de kleurgecodeerde waarschuwingen en dreigingsevaluaties, de fusiecentra , de transformatie van lokale politie in uitbreidingen van het leger, de distributie van militair materieel en wapens aan lokale politiediensten, de overheidsdatabases met de namen van dissidenten en potentiële herrieschoppers - hebben allemaal samengewerkt om een ​​omgeving te creëren waarin "wij de mensen" zijn meer verdeeld, meer wantrouwend en angstig voor elkaar.

Wat we ons niet hebben gerealiseerd, is dat we in de ogen van de overheid allemaal hetzelfde zijn.

Met andere woorden, wanneer het tijd is voor de regering om hard op te treden - en die tijd komt eraan - maakt het niet uit of we Republikeins of Democraat hebben gestemd, of we naar Washington zijn gegaan of thuis zijn gebleven, of dat we ons hebben uitgesproken tegen wangedrag van de overheid en onrecht of bleef zwijgen.

Wanneer de regering en haar partners van de Global-Industrial Deep State in de New World Order knallen, zullen we allemaal lijden.

Als er enige hoop is om onszelf te bevrijden, rust het - zoals altijd - op lokaal niveau, met u en uw medeburgers die deelnemen aan basisactivisme, dat een trickle-up benadering van hervorming van de overheid neemt door verandering door te voeren op het lokale niveau.

Een van de belangrijkste bijdragen die een individuele burger kan leveren, is om actief betrokken te raken bij lokale gemeenschapszaken, politiek en juridische veldslagen. Zoals het spreekwoord zegt: "Denk globaal, handel lokaal."

Amerika was in de eerste plaats bedoeld als een systeem van lokale overheden, wat ver verwijderd is van de kolossale federale bureaucratie die we vandaag hebben. Maar als onze vrijheden hersteld moeten worden, moet u begrijpen wat er praktisch in uw eigen achtertuin gebeurt - in iemands huis, buurt, schooldistrict, gemeenteraad - en actie ondernemen op dat lokale niveau.

Reageren op onvervulde lokale behoeften en reageren op onrecht is waar het bij grassroots activisme om draait. Woon plaatselijke gemeenteraadsvergaderingen bij, spreek op gemeentehuisvergaderingen, organiseer protesten en schrijfcampagnes, gebruik 'militant geweldloos verzet' en burgerlijke ongehoorzaamheid, die Martin Luther King Jr. met veel succes gebruikte door het gebruik van sit-ins en boycots en marsen.

En dan, zoals ik duidelijk maak in mijn boek A Government of Wolves: The Emerging American Police State, als er nog middelen voor ons zijn om de regering te dwarsbomen in haar niet aflatende mars naar regelrechte dictatuur, dan kan het rusten bij de macht van gemeenschappen en lokale overheden om regeringswetten, tactieken en beleidsmaatregelen die onwettig, streng of flagrant ongrondwettig zijn ongeldig te maken.

Nietigverklaring werkt.

De rechtszaken vernietigen. De wetten vernietigen. Annuleer alles wat de overheid doet dat in strijd is met de principes waarop deze natie is gegrondvest.

We zouden deze natie kunnen transformeren als alleen Amerikanen zouden samenwerken om de kracht van hun ontevredenheid te benutten.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties