RT-PCR-test verliest FDA-autorisatie voor noodgebruik op 1 januari 2022

Deel dit verhaal!

De CDC vroeg oorspronkelijk de EUA-status aan voor de RT-PCR-test voor COVID-19 in februari 2020. Sindsdien is het notoir onbetrouwbaar gebleken en is het grotendeels in diskrediet gebracht als een diagnostisch hulpmiddel om het COVID-19-virus te detecteren. De test wordt op 1 januari 2022 verboden.

Bij het lezen van de details op de CDC-website vult echter een sterke geur van rottende vis de kamer.

Ten eerste kreeg de test nooit volledige FDA-goedkeuring. In plaats daarvan was het toegestaan ​​voor gebruik onder de Emergency Use Authorization (EUA). Met andere woorden, het was een experimenteel diagnostisch hulpmiddel.

En toch werd het gebruikt om de hele natie in de Grote Paniek te drijven die onze samenleving letterlijk op zijn kop zette.

Ten tweede leidt de Lab Alert clinici naar “Bezoek de FDA-website voor een lijst met bevoegd diagnostische methoden voor COVID-19.”

Volgens de eigen regels van de FDA kan er geen EUA worden toegekend voor een experimenteel medicijn/behandeling als er al een goedgekeurde oplossing bestaat. Bovendien, als er een EUA in het spel is voor één medicijn en een ander medicijn wordt goedgekeurd voor dezelfde toepassing, dan wordt de EUA voor het experimentele medicijn onmiddellijk verwijderd.

Dus de CDC trekt de experimentele RT-PCE-test uit en vertelt clinici om te vinden "bevoegd COVID-19 diagnostische methoden" in plaats daarvan.

U hoeft geen PhD, MD of epidemioloog te zijn met een peer-reviewed onderzoek om dit uit te zoeken. Sterker nog, je hebt helemaal geen medische expertise nodig.

Een niet-goedgekeurde experimentele testdiagnose werd gebruikt om mensen te misleiden om niet-goedgekeurde experimentele mRNA-injecties te nemen.

Helaas zijn de beruchte verkopers van slangenolie van de jaren 1800 niet uitgestorven met de opkomst van de moderne wetenschap. In plaats daarvan werd het bedrog alleen maar subtieler.

 


7-21-2021: Lab-waarschuwing: wijzigingen in CDC RT-PCR voor SARS-CoV-2-tests

Na 31 december 2021 zal CDC het verzoek aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor Emergency Use Authorization (EUA) van het CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, het test voor het eerst geïntroduceerd in februari 2020 alleen voor de detectie van SARS-CoV-2. CDC verstrekt deze voorafgaande kennisgeving aan klinische laboratoria om voldoende tijd te hebben om een ​​van de vele door de FDA geautoriseerde alternatieven te selecteren en te implementeren.

Bezoek de FDA-website voor een lijst met geautoriseerde diagnostische methoden voor COVID-19. Voor een samenvatting van de prestaties van door de FDA geautoriseerde moleculaire methoden met een FDA-referentiepanel, bezoek deze pagina.

Ter voorbereiding op deze wijziging beveelt CDC klinische laboratoria en testlocaties aan die de CDC 2019-nCoV RT-PCR-assay hebben gebruikt, selecteren en beginnen met hun overgang naar een andere door de FDA geautoriseerde COVID-19-test. CDC moedigt laboratoria aan om de invoering van een multiplexmethode te overwegen die de detectie en differentiatie van SARS-CoV-2- en influenzavirussen kan vergemakkelijken. Dergelijke tests kunnen doorgaan met testen op zowel influenza als SARS-CoV-2 vergemakkelijken en kunnen zowel tijd als middelen besparen als we het griepseizoen ingaan. Laboratoria en testlocaties moeten hun geselecteerde test binnen hun faciliteit valideren en verifiëren voordat ze met klinische tests beginnen.

Meld u aan om updates te ontvangen van het CDC Laboratory Outreach Communication System (LOCS).

Online bronnen:

Als u vragen heeft, kunt u contact met ons opnemen via LOCS@cdc.gov.

Dank je,

Het laboratorium Outreach-communicatiesysteem

Laboratorium Outreach Communicatie Systeem (LOCS) | Afdeling Laboratoriumsystemen (DLS)

Centrum voor Surveillance, Epidemiologie en Laboratoriumdiensten (CSELS)

Centers for Disease Control en Prevention (CDC)

LOCS@cdc.gov

www.cdc.gov/csels/dls/locs

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
29 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Bezoek Direct Link […]

elle

“CDC beveelt klinische laboratoria en testlocaties aan die de CDC 2019-nCoV RT-PCR-assay hebben gebruikt, selecteren en beginnen met hun overgang naar een andere door de FDA geautoriseerde COVID-19-test. CDC moedigt laboratoria aan om de invoering van een multiplexmethode te overwegen die de detectie en differentiatie van SARS-CoV-2- en influenzavirussen kan vergemakkelijken. Dergelijke tests kunnen doorgaan met testen op zowel influenza als SARS-CoV-2 vergemakkelijken en kunnen zowel tijd als middelen besparen als we het griepseizoen ingaan. Laboratoria en testlocaties moeten hun geselecteerde test binnen hun faciliteit valideren en verifiëren voordat ze met klinische tests beginnen." WAT? 'Een ander'. Wat is 'anders'? Is dit CDC-spreken? Ik volg niet.... Lees verder "

1 maand geleden voor het laatst bewerkt door elle
PJ Glassey

Waarschijnlijk wordt Mologic, het bedrijf dat Gates en Soros samen hebben gekocht. Ze gebruiken echter nog steeds de PCR. EUA liep blijkbaar toch niet af op 1/1/22.

coronistan.blogspot.com

“Met andere woorden, het was een experimenteel diagnostic tool” die geen virus kan detecteren omdat er helemaal geen virus is. Dit is allemaal zo onvoorstelbaar...

Damian

In feite kan geen enkele wetenschappelijke instelling ter wereld enig bewijs van het virus geven of ernaar verwijzen.
https://tinyurl.com/norecordfound

Lauren

Ze geven eigenlijk toe dat de PCR-test het verschil tussen griep en covid niet kan zien

DawnieR

Dit betekent niets, want…….
#1 Volgens de PCR Inventor, de PCR 'tests'... DETECTEERT GEEN VIRUSSEN!
#2 Ze komen gewoon weer met een ANDERE FRAUDULEUZE 'test'.
Het zal dus NOG STEEDS 'business as usual' zijn (FRAUDE & WETTELOOSHEID!)

FreeOregon

Geen zorgen. Er komt een nog meer onbetrouwbare vervanging.

Joaquin A Cortez

precies en die vervanging wordt u aangeboden door George Soros en Bill Gates!

[…] RT-PCR-test verliest FDA-autorisatie voor noodgebruik op 1 januari 2022 (technocracy.news) […]

Joaquin A Cortez

Dit is oud nieuws. De auteur moet zich in plaats daarvan concentreren op de nieuwe door Soros/Bill Gates Foundation gefinancierde test waarmee de PCR-test zal worden vervangen. Dit zorgt voor de volgende griepepidemie, aangezien nu de covid-gevallen die griep zijn, worden onthuld en het aantal gevallen in januari dramatisch zal dalen. Omnicron is slechts een dekmantel voor het mislukken van massale gentherapie-injectie.
"Momenteel wordt mRNA door de FDA beschouwd als een gentherapieproduct"
bron: https://investors.biontech.de/node/7381/html

Huw David Evans

Het noemen van de deadline slaat de plank mis!

We weten al een tijdje dat PCR geen betrouwbare testprocedure is voor Covid.

Gelieve te reageren op het belangrijkste punt van de commentator over de geloofwaardigheid van de nieuwe test, gefinancierd, zoals het is, door dezelfde bandieten

Jose Gutierrez

Oké, deze datum ligt in de toekomst, maar zodra het hele Covid-"verhaal" is ontdekt en onthuld als onderdeel van de inleiding van de "grote reset" van het WEF, zal het wegvallen. Controleer of Fauci er alles aan heeft gedaan om de Great Barrington-verklaring in diskrediet te brengen dat kudde-immuniteit de beste optie was in plaats van dat de economie de lockdowns vernietigt.

Dan Laskowski

Geplaatst op mijn website 22 DEC

Woestijnplezier

Dus hoe komt het idee van Biden om 500 miljoen tests aan mensen te geven tot stand? dezelfde oude ineffectieve testen?

Pete Lincoln

Er zijn honderden andere geautoriseerde PCR-tests voor COVID. CDC was de eerste omdat ze de eerste isolaten hadden. Ze trekken gewoon hun steun voor hun test in, die niet langer nodig is

Het betekent niet dat PCR-tests in de toekomst niet zullen worden gebruikt, zoals sommigen proberen te impliceren om redenen die ik niet kan doorgronden

[…] RT-PCR-test verliest FDA-autorisatie voor noodgebruik op 1 januari 2022 […]

[…] Bron: RT-PCR-test verliest FDA-autorisatie voor noodgebruik op 1 januari 2022 […]

[…] RT-PCR-test verliest FDA-autorisatie voor noodgebruik op 1 januari 2022 […]

[…] Nu het nieuwe jaar begint, hebben sommige federale functionarissen een aantal verrassende en gênante bekentenissen gedaan die in tegenspraak zijn met het officiële verhaal. Teleprompter-in-chief Joe Biden gaf toe dat er geen federale oplossing voor COVID was, en bevestigde daarmee de beperking van de Amerikaanse federale regering om te proberen zaken als vaccinmandaten aan Amerikanen op te dringen. Vaccin-opdringer Dr. Anthony Fauci gaf toe dat de mandaten slechts een mechanisme waren om meer mensen te laten vaccineren. Een andere vaccin pusher, CDC-directeur Rochelle Walensky, gaf toe dat de reden dat de CDC onlangs de quarantaineperiode veranderde van 10 dagen in 5 dagen, was dat ze dachten dat mensen... Lees verder "

[…] De CDC gaf ook net toe dat positieve PCR-resultaten tot 12 weken kunnen aanhouden, ver na de veronderstelde infectie. De PCR-techniek was de standaard die door regeringen wereldwijd werd gebruikt om een ​​noodsituatie en een pandemie uit te roepen. Het leidde natuurlijk ook tot het fenomeen van de casedemie. Nu de CDC nu in 2022 zijn verzoek (aan de FDA) voor een EUA (Emergency Use Authorization) voor de COVID PCR-"test" intrekt, betekent dit in wezen dat de CDC niet langer de validiteit van de PCR-techniek als een legitieme COVID-diagnose onderschrijft hulpmiddel. Op basis hiervan kan het mogelijk zijn om... Lees verder "

[…] De CDC gaf ook net toe dat positieve PCR-resultaten tot 12 weken kunnen aanhouden, ver na de veronderstelde infectie. De PCR-techniek was de standaard die door regeringen wereldwijd werd gebruikt om een ​​noodsituatie en een pandemie uit te roepen. Het leidde natuurlijk ook tot het fenomeen van de casedemie. Nu de CDC nu in 2022 zijn verzoek (aan de FDA) voor een EUA (Emergency Use Authorization) voor de COVID PCR-"test" intrekt, betekent dit in wezen dat de CDC niet langer de validiteit van de PCR-techniek als een legitieme COVID-diagnose onderschrijft hulpmiddel. Op basis hiervan is het mogelijk dat meer rechtszaken terugdringen tegen... Lees verder "

[…] De CDC gaf ook net toe dat positieve PCR-resultaten tot 12 weken kunnen aanhouden, ver na de veronderstelde infectie. De PCR-techniek was de standaard die door regeringen wereldwijd werd gebruikt om een ​​noodsituatie en een pandemie uit te roepen. Het leidde natuurlijk ook tot het fenomeen van de casedemie. Nu de CDC nu in 2022 zijn verzoek (aan de FDA) voor een EUA (Emergency Use Authorization) voor de COVID PCR-"test" intrekt, betekent dit in wezen dat de CDC niet langer de validiteit van de PCR-techniek als een legitieme COVID-diagnose onderschrijft hulpmiddel. Op basis hiervan is het mogelijk dat meer rechtszaken terugdringen tegen... Lees verder "

[…] Nu het nieuwe jaar begint, hebben sommige federale functionarissen een aantal verrassende en gênante bekentenissen gedaan die in tegenspraak zijn met het officiële verhaal. Teleprompter-in-chief Joe Biden gaf toe dat er geen federale oplossing voor COVID was, en bevestigde daarmee de beperking van de Amerikaanse federale regering om te proberen zaken als vaccinmandaten aan Amerikanen op te dringen. Vaccin-opdringer Dr. Anthony Fauci gaf toe dat de mandaten slechts een mechanisme waren om meer mensen te laten vaccineren. Een andere vaccin pusher, CDC-directeur Rochelle Walensky, gaf toe dat de reden dat de CDC onlangs de quarantaineperiode veranderde van 10 dagen in 5 dagen, was dat ze dachten dat mensen... Lees verder "