Toenemende politiestaat Brutaliteit negeert moraliteit, fatsoen en de rechtsstaat

Wikipedia Commons
Deel dit verhaal!

Wanneer het menselijk leven wordt gedevalueerd, de moraal vervalt en de rechtsstaat wordt weggegooid, keert de samenleving terug naar een cultuur van misdadigers en criminelen, zelfs als leden van de regering zelf. Amerika heeft op elk gebied zijn positie verloren.  TN Editor

Dagelijks, in heel Amerika, worden individuen die zich verzetten tegen - of zelfs vragen stellen - aan een politiebevel onderworpen aan allerlei door de overheid gesanctioneerd misbruik, variërend van gedwongen katheterisatie, gedwongen bloedafname, wegkantonderzoek en holteonderzoek, en andere fouten en ontkrachtende handelingen die hun lichamelijke integriteit aantasten en hen verlaten bebloede en gekneusd.

Amerikanen zo jong als 4 jaar oud zijn been geboeid, handboeien, tasered en onder schot gehouden om niet stil te zijn, niet ordelijk te zijn en gewoon kinderlijk te zijn - dat wil zeggen, niet flexibel genoeg te zijn.

Maatschappelijk werkers eigenlijk een 3-jarige jongen onderworpen aan een gedwongen katheterisatienadat hij ze niet op verzoek een urinemonster kon geven (de jongen was nog steeds niet zindelijk). De jongen werd vastgehouden, schreeuwend van pijn, terwijl verpleegkundigen met geweld een buis in zijn penis stopten om zijn blaas af te tappen - dit alles gedaan omdat het vriendje van de moeder van de jongen had gefaald in een urineanalyse voor medicijnen.

Amerikanen zo oud als 95 worden geslagen, neergeschoten en gedood voor het ondervragen van een bestelling, aarzelend tegenover een richtlijn en aangezien een politieagent door zijn deur crasht voor een crimineel inbreken in hun huis - dat wil zeggen, niet onderdanig genoeg zijn.

Overweeg wat er gebeurde met David Dao, de passagier van United Airlines die werd aangesproken door drie politieagenten, met geweld van zijn stoel over de armleuning geslagen, daarbij zijn gezicht bloedend en het gangpad langs de armen naar beneden gesleurd alleen omdat hij weigerde afstand te doen van zijn betaalde stoel nadat de luchtvaartmaatschappij hem willekeurig had gekozen om van de vlucht te worden gestoten - na te zijn ingecheckt en aan boord te zijn toegelaten - zodat luchtvaartpersoneel een aansluitende vlucht kon maken.

Mensen met ADHD, autisme, slechthorendheid, dementie of een andere handicap die de communicatie op de minste manier kunnen hinderen, lopen zelfs nog meer gevaar dat hun acties door de politie verkeerd worden geïnterpreteerd. Politie zeven keer een 73-jarige man met dementie neergeschotennadat hij naar verluidt niet had gereageerd op bevelen om te stoppen met naderen en zijn handen uit zijn jas te halen. De man was ongewapend en had een kruisbeeld vastgehouden.

Het is duidelijk dat het niet langer uitmaakt waar je woont.

Grote stad of kleine stad: het is hetzelfde scenario dat zich steeds opnieuw afspeelt, waarin overheidsagenten, op eigen kracht en de macht van hun uniform gehumeurd, over de burgerij rijden die - in de ogen van de regering - gezien als hebbende geen rechten.

Onze vrijheden - in het bijzonder het vierde amendement - worden nog steeds verscheurd door de heersende opvatting onder regeringsbureaucraten dat zij het recht hebben om te zoeken, in beslag te nemen, te strippen, te scannen, te bespioneren, te onderzoeken, te bewaken, te arresteren en te arresteren. elke individu bij elke tijd en voor de geringste provocatie.

Geforceerde holteonderzoeken, gedwongen colonoscopieën, gedwongen bloedafname, gedwongen adem-alcoholtests, gedwongen DNA-extracties, gedwongen oogscans, gedwongen opname in biometrische databases - dit zijn slechts enkele manieren waarop Amerikanen eraan worden herinnerd dat we geen controle hebben over wat gebeurt er met ons lichaam tijdens een ontmoeting met overheidsfunctionarissen.

Bijvoorbeeld, tijdens een "routinematige" verkeersstop voor naar verluidt "rollend" door een stopbord, werd Charnesia Corley op de grond gegooid, ontdaan van haar kleding en gedwongen om haar benen te spreiden terwijl politieagenten van Texas haar aan een langs de weg holtesonde, allemaal omdat ze beweerden marihuana in haar auto te hebben geroken.

Angel Dobbs en haar 24-jarige nicht, Ashley, werden door een staatstroepen van Texas overgehaald wegens vermeende sigarettenpeuken uit het autoraam. Terwijl hij erop stond dat hij marihuana rook, ging de trooper over tot ondervraging en de auto doorzoeken. Ondanks het feit dat beide vrouwen roken en geen marihuana hadden, riep de politieagent vervolgens een vrouwelijke trooper in, die een onderzoek naar de wegholte uitvoerde, haar vingers in de anus en vagina van de oudere vrouw stekenen voert vervolgens dezelfde procedure uit op de jongere vrouw, met hetzelfde paar handschoenen aan. Er is geen marihuana gevonden.

Leila Tarantino werd onderworpen aan twee zoekacties langs de weg in het zicht van passerend verkeer tijdens een routinematige verkeersstop, terwijl haar twee kinderen - leeftijd 1 en 4 - in haar auto wachtten. Tijdens het zoeken naar de tweede strip, vermoedelijk in een poging om drugs te fretten, vrouwelijke officier “trok met geweld een tampon uit Tarantino. Er is niets illegaals gevonden.

David Eckert werd gedwongen te ondergaan een anale holte zoeken, drie klysma's en een colonoscopie nadat men zou hebben nagelaten te bezwijken voor een stopbord op een Wal-Mart-parkeerplaats. De politie rechtvaardigde de onderzoeken op grond van het feit dat ze vermoedden dat Eckert drugs droeg omdat zijn 'houding [rechtop was] en' hij zijn benen bij elkaar hield. 'Er werden geen drugs gevonden.

Ondertussen werden vier Milwaukee-politieagenten belast met het uitvoeren van rectale fouilleringen van verdachten op straat en in politiebureaus in de loop van enkele jaren. Een van de officieren werd vaak beschuldigd van het uitvoeren van onderzoek naar anale en scrotale gebieden bij mannen zijn vingers in hun rectum steken en sommige van zijn slachtoffers met bloedende rectums achterlatend.

Incidenten zoals deze - gesanctioneerd door de rechtbanken en gemakkelijk over het hoofd gezien door de wetgevers - leren Amerikanen van alle leeftijden en huidskleuren de pijnlijke les dat er geen grenzen zijn aan wat de overheid kan doen in haar zogenaamde "streven naar recht en orde".

Als dit een oorlog is, dan zijn 'wij de mensen' de vijand.

Zoals Radley Balko opmerkt The Washington Post, “Wanneer je in oorlog bent, is het belangrijk om je vijand te ontmenselijken. En er is niets meer ontmenselijkend dan gedwongen en pijnlijk iemands lichaam binnendringen - des te beter als je de geslachtsorganen erbij kunt betrekken. '

De boodschap die in ons collectieve bewustzijn wordt geslagen, neergeschoten, getast, getast en geslagen, is eenvoudig dit: het maakt niet uit of je gelijk hebt, het maakt niet uit of een agent ongelijk heeft, het maakt niet uit het maakt niet uit of u met minder wordt behandeld dan het respect dat u verdient of de wet vereist.

Het enige dat van belang is voor de Amerikaanse politiestaat is dat u zich houdt aan, instaat voor, gezag respecteert en in het algemeen gehoorzaamt, ongeacht een overheidsfunctionaris (iedereen die een overheidsuniform draagt, of het nu een politieagent, maatschappelijk werker, kleine bureaucrat of bestemmingsambtenaar is ) vertelt u dat te doen.

Dit is wat er gebeurt als je de overheid toestaat de schoten te noemen: het wordt een pestkop.

Zoals de geschiedenis laat zien, werkt dit recept voor ramp elke keer: neem politieagenten hyped up op hun eigen autoriteit en de kracht van de badge, gooi in een paar rechterlijke uitspraken die suggereren dat veiligheid voorrang heeft op individuele rechten, zet het af tegen een achtergrond van eindeloze oorlogen en gemilitariseerde wetshandhaving, en voeg aan de mix een bevolking toe die wordt afgeleid door entertainment, niet in contact met de werking van hun regering, en meer geneigd is om een ​​paar droevige zielen onrecht te laten lijden dan de status quo aan te vechten.

“Het is niet alleen onder nazi-heerschappij dat excessen van de politie zijn schadelijk voor de vrijheid, 'Waarschuwde voormalig Hooggerechtshof justitie Felix Frankfurter in een 1946 uitspraak in Davis v. Verenigde Staten: “Het is gemakkelijk om licht te maken op aandringen op nauwgezette achting voor de waarborgen van burgerlijke vrijheden wanneer deze worden ingeroepen namens de onwaardige. Het is te gemakkelijk. De geschiedenis getuigt dat door dergelijke veronachtzaming de rechten van de vrijheid worden vernietigd, eerst achteloos, dan heimelijk en uiteindelijk brutaal. '

Met andere woorden, als het zou kunnen gebeuren in nazi-Duitsland, kan het net zo gemakkelijk hier gebeuren.

It is gebeurt hier.

Helaas marcheren we zo lang in lockstep met de politiestaat dat we vergeten zijn hoe te marcheren op de melodie van onze eigen revolutionaire drummer. We zijn zelfs de woorden helemaal vergeten.

We hebben de lessen van compliance te goed geleerd.

Te lang hebben “wij, de mensen” de regering toegestaan ​​ruw te rijden over de grondwet, waarbij patriottisme gelijk wordt gesteld aan blinde gehoorzaamheid aan de dictaten van de regering, hoe ongrondwettelijk of immoreel die acties ook mogen zijn.

Zoals historicus Howard Zinn erkende:

Ons probleem is burgerlijke gehoorzaamheid. Ons probleem is het aantal mensen over de hele wereld dat de dictaten van de leiders van hun regering heeft opgevolgd en oorlog heeft gevoerd, en miljoenen zijn omgekomen vanwege deze gehoorzaamheid ... Ons probleem is dat mensen over de hele wereld gehoorzaam zijn, in het licht van armoede en honger en domheid, en oorlog en wreedheid. Ons probleem is dat mensen gehoorzaam zijn terwijl de gevangenissen vol kruimeldieven zitten en al die tijd de grote dieven het land besturen. Dat is ons probleem ... mensen zijn gehoorzaam, al deze kuddeachtige mensen.

Wat kunt u doen?

Het is eenvoudig maar zoals ik in mijn boek uitvoer Battlefield America: The War on the American People, de gevolgen kunnen dodelijk zijn.

Stop met zo gehoorzaam te zijn. Houd op zo compliant en kuddeachtig te zijn. Stop met kowtowing voor iedereen in uniform. Stop met het in stand houden van het valse idee dat degenen die voor de regering werken - de president, het Congres, de rechtbanken, het leger, de politie - op enigerlei wijze superieur zijn aan de rest van de burgers. Stop met politiek spelen met je principes. Stop met het maken van excuses voor de groeiende lijst van mensenrechtenschendingen en misdaden van de overheid. Stop met het sluiten van een oogje dicht voor de corruptie van de overheid en wangedrag en diefstal en moord. Stop met het tolereren van onbekwaamheid en incompetentie door overheidsfunctionarissen. Laat de overheid je niet meer behandelen als een tweederangs burger. Stop met het censureren van wat je zegt en doe uit angst dat je als extremist wordt bestempeld of erger, niet patriottisch. Stop met zwijgen aan de zijlijn terwijl de politie uw medeburgers doodt, plundert en verminkt.

Stop met slaaf te zijn.

Zoals anti-oorlogsactivist Rosa Luxemburg concludeerde: "Degenen die niet bewegen, merken hun ketenen niet op."

Je beseft het misschien nog niet, maar je bent niet vrij.

Als je anders denkt, is het alleen omdat je geen echte poging hebt gedaan om je vrijheden uit te oefenen.

Had je eerder geprobeerd je vrijheden uit te oefenen door de autoriteit van een politieagent in twijfel te trekken, een onrechtvaardige belasting of boete aan te vechten, te protesteren tegen de eindeloze oorlogen van de regering, je recht op privacy te verdedigen tegen het binnendringen van bewakingscamera's of andere inspanningen die de macht van de regering uitdagen grijpt en de over het algemeen eenzijdige status-quo, je zou al op de harde manier hebben geleerd dat de politiestaat geen honger naar vrijheid heeft en geen weerstand duldt.

Dit wordt autoritarisme genoemd, ook wel totalitarisme genoemd, ook wel onderdrukking genoemd.

Zoals Glenn Greenwald aantekeningen voor de Voogd:

Onderdrukking is bedoeld om gehoorzaamheid en onderwerping aan autoriteit af te dwingen. Degenen die zichzelf vrijwillig in die staat plaatsen - door te geloven dat hun autoriteitsinstellingen rechtvaardig en goed zijn en eerder gevolgd dan ondermijnd moeten worden - maken onderdrukking overbodig, overbodig. Mensen die zo denken en zich gedragen, ondervinden natuurlijk geen onderdrukking. Dat is hun beloning voor goed, onderdanig gedrag. Ze worden met rust gelaten door machtsinstellingen omdat ze zonder verdere dwang het gewenste gedrag van zelfgenoegzaamheid en gehoorzaamheid volgen. Maar het feit dat goede, gehoorzame burgers zelf onderdrukking niet waarnemen, betekent niet dat onderdrukking niet bestaat.

Maak je klaar om stand te houden of te rennen voor je leven, want de Amerikaanse politiestaat komt je halen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties