Ripped: Pre-Crime AI Big Scam Than Psychic Detectives

Wetshandhavingsinstanties over de hele wereld zijn onlangs begonnen zich los te maken van dure, ineffectieve voorspellende politiesystemen. Het machine learning-equivalent van paranormale detectives blijkt gewoon niet te werken.

AI kan misdaad niet voorspellen

In Palo Alto, Californië, wordt een driejarig programma met predictive policing eindelijk afgesloten. Politiewoordvoerder Janine De la Vega vertelde het LA Times: “We hebben er geen waarde uitgehaald. Het heeft ons niet geholpen de misdaad op te lossen. " Ook in het nabijgelegen Mountain View zei een woordvoerder van de politie: "we hebben de software getest en hebben ons uiteindelijk een paar jaar op de service geabonneerd, maar uiteindelijk waren de resultaten gemengd en hebben we de service stopgezet."

Voorspellend politiewerk is een zwarte doos AI technologie die jaren van historische politiedata (kaarten, arrestatieregisters, enz.) nodig heeft en deze omzet in bruikbare inzichten die 'hot spots' voorspellen voor toekomstige criminele activiteiten. Het grote idee hier is dat de AI wetshandhavers vertelt waar en wanneer ze officieren moeten inzetten om misdaden te voorkomen.

Een andere manier om het te zeggen: een AI bepaalt dat locaties waar misdaden al hebben plaatsgevonden een goede plek is voor politie om rond te hangen om meer misdaden te voorkomen.

We zouden erop kunnen wijzen dat politieagenten al officieren naar gebieden met veel criminaliteit zouden moeten inzetten als een methode om proactief te controleren tussen het reageren op telefoontjes, maar veel agentschappen zijn daar zelf hip van.

In Rio Rancho, New Mexico, bijvoorbeeld, volgens de LA Times, realiseerde de politie zich dat het systeem ineffectief en overbodig was. Kapitein Andrew Rodriguez zei:

Het is nooit uitgeklapt. Het was niet echt logisch voor ons. Het vertelde ons niets dat we niet wisten.

AI gearomatiseerde slangenolie

Psychische detectives hebben geen echte paranormale begaafdheden. Zij zijn een oplichting. Of ze nu opzettelijk zijn of niet, de daders van deze belachelijke claims verspillen belastinggeld, politiemiddelen en kostbare tijd die aan feitelijk onderzoek zou kunnen worden besteed. Ze waren allemaal razend in de afgelopen tijd de vroege 2000 ′s. Meest Politie-afdelingen erkennen gelukkig nu dat mensen absoluut heb geen paranormale krachten.

Maar zelfs als fraudeurs, menselijke paranormaal begaafden zijn nog steeds beter dan AI-aangedreven voorspellende politiesystemen. Het zou vrijwel zeker kosteneffectiever en even nauwkeurig zijn als de politie misdaadvoorspellingen voor een redelijk salaris zou uitbesteden aan helderzienden in plaats van bedrijven zoals PredPol te blijven betalen voor hun voorspellende politieproducten, installaties, updates en abonnementen (ja, abonnementen).

Dit komt omdat AI misdaad niet kan voorspellen, alleen maar analyseert risico. Verder is het een voorkeur voor bevestiging oplichterij. Als de AI bijvoorbeeld zegt dat een bepaald gebied het hoogst mogelijke risico loopt op criminaliteit en agenten daar inzetten maar geen criminaliteit vinden: de AI werkt omdat de politie aanwezig is afgeschrikt misdrijf. En als de agenten misdaad opmerken? Natuurlijk werken de algoritmen omdat het wist er zou misdaad zijn. Het kan niet verliezen!

Black box AI kan niet verklaren waarom het een bepaalde voorspelling doet, en het vermogen om misdaad te voorspellen kan niet op een zinvolle manier worden gemeten.

Lees hier het hele verhaal ...