Omdat vee een tiende van de wereldwijde uitstoot bijdraagt, zijn mensen 'ethisch verplicht' om hun eetgewoonten te veranderen, zegt een invloedrijke denktank van de overheid.
Denemarken overweegt voorstellen om een ​​belasting op rood vlees in te voeren, nadat een denktank van de overheid tot de conclusie kwam dat "klimaatverandering een ethisch probleem is".
De Deense ethische raad heeft een eerste belasting op rundvlees aanbevolen om de verordening in de toekomst uit te breiden tot alle soorten rood vlees. Het zei dat op lange termijn de belasting op alle voedingsmiddelen op verschillende niveaus moet worden toegepast, afhankelijk van de impact op het klimaat.
De raad heeft met een overweldigende meerderheid voor de maatregelen gestemd en het voorstel zal nu door de regering ter overweging worden voorgelegd.
In een persbericht zei de ethische raad dat Denemarken rechtstreeks werd bedreigd door klimaatverandering, en dat het niet voldoende was om te vertrouwen op de "ethische consument" om ervoor te zorgen dat het land zijn VN-verplichtingen nakomt.
"De Deense manier van leven is verre van klimaatbestendig, en als we de doelstelling van de Overeenkomst van Parijs om de wereldwijde temperatuurstijging 'ruim' onder de 2 ° C te houden, willen halen, is het noodzakelijk om zowel snel te handelen als om voedsel te betrekken. 'Zei de raad.
Alleen vee is verantwoordelijk voor ongeveer 10 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen, terwijl de productie van voedsel als geheel tussen 19 en 29 procent ligt, zei de raad.
Denen waren "ethisch verplicht" om hun eetgewoonten te veranderen, zei het, eraan toevoegend dat het "probleemloos" is om rundvlees te verwijderen en toch van een gezond en voedzaam dieet te genieten.
De groei van de menselijke bevolking moet onder controle worden gehouden, wat de belangrijkste bedreiging voor de klimaatverandering is. (tot droogte en hongersnood). Te veel auto's op de wegen. Fokken is in veel landen uit de hand gelopen. Dit belastingplan voor rundvlees zou boeren schade toebrengen. Boeren moeten fokken en meer beschikbaar stellen: geitenvlees, geitenzuivelproducten, paardenvlees, zoals varkensvlees dat overal verkrijgbaar is, zelfs in de VS Mensen zouden dan voor meer variatie kiezen. Misschien kunnen boeren diversifiëren naar deze andere dieren. Rood vlees niet belasten is niet het antwoord, omdat geiten, lamsvlees enz. Ook worden belast, en later varkensvlees.... Lees verder "
Alles bij elkaar genomen in wat u zei, boeren kunnen zich niet organiseren omdat de kleine / biologische boeren niet krachtig genoeg zijn om te overleven met Goliath en de conventionele mensen niet de hand zullen bijten die hen heeft gesubsidieerd om een ​​rechtvaardig leven te leiden terwijl de kosten laag blijven waar degenen die het zich kunnen veroorloven het zullen kopen.
Deze speciale belangen en door de overheid goedgekeurde agendagroepen worden geïnvesteerd in 'denktanks' omdat het doel van een tank is om elke oppositie te doorbreken en deze te onderwerpen voordat hij de kans krijgt om een ​​tegenaanval te maken, en zoals gewoonlijk zijn de tanks gebouwd met de grootste financiering en daarom wint het grootste aantal. We worden vanuit vele richtingen aangevallen.