Totalitarisme: de rode wachten zijn groen

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: Medeauteur Cliff Kincaid scheurt de groene dekmantel af van hypocrisie, fraude en bedrog. Geen verdere opmerking vereist. 

De media hebben de misleidende indruk gewekt dat het beleid van senator Bernie Sanders (I-VT), een zelfverklaarde socialist, radicaal anders is dan dat van president Obama of Hillary Clinton. In werkelijkheid stellen ze allemaal voor om de macht van de overheid te gebruiken om de economie te beheersen door de activa van particuliere bedrijven in beslag te nemen of failliet te gaan.

Technisch gezien kan dit eerder fascisme zijn dan socialisme. Maar de totalitaire aard van wat er gebeurt is ongekend in de Amerikaanse geschiedenis. Amerika wordt een socialistische staat die niet alleen het lot van de particuliere industrie bepaalt, maar ook probeert te beheersen wat mensen denken en lezen over belangrijke kwesties van openbaar beleid.

In Venezuela, dat weliswaar wordt geregeerd door een socialistisch regime, wordt een iconisch bedrijf genoemd Empresas Polar, die alles biedt, van pasta tot bier, lijdt onder de prijscontroles en voorschriften van de overheid en is tot vijand van de staat verklaard. De Wall Street Journal heeft het lot van deze firma gedetailleerd beschreven in een dramatische reeks artikelen.

Hier is het probleem eigenlijk erger. In plaats van zich slechts op Ć©Ć©n bedrijf te richten, heeft de Obama-regering geprobeerd de hele kolenindustrie te vernietigen, samen met de banen van tienduizenden werknemers die de oude marxisten beweerden te vertegenwoordigen. In hun laatste stap, "geeft de Obama-administratie de industrie haar laatste riten door nieuwe kolenlease te stoppen op federale gronden waar mijnbouw nog steeds winstgevend is", aldus het Journal.

Dit is niet alleen het beleid van Obama. Voormalig staatssecretaris Hillary Clinton zei dat als ze president wordt, "we veel kolenmijnwerkers en kolenbedrijven failliet gaan doen."

Het officiƫle beleid van de Democratische Partij om de kolenindustrie te vernietigen, wordt gedaan om het milieu te redden van de vermeende opwarming van de aarde. Daartoe ondertekende Obama het Klimaatakkoord van Parijs met als doel de wereldwijde CO2-uitstoot te verminderen. Maar hij weigerde de overeenkomst ter goedkeuring aan het Congres voor te leggen. De Global Warming Policy Foundation heeft gepubliceerd een academische paper waarin staat dat de overeenkomst in wezen een fraude is, en hieraan toevoegt dat landen als China en India zijn vrijgesteld van het uitvoeren van kortingen.

Om het debat over het banenvernietigende beleid van het Obama-regime te onderdrukken, gebruikt een groep algemene democratische advocaten juridische tactieken in een poging degenen die de theorie van de opwarming van de aarde uitdagen te criminaliseren en te vervolgen.

In een interview door Ginni Thomas en gedragen door The Daily Caller, Dr. Kim Holmes, auteur van Het sluiten van de liberale geest, zegt dat de criminalisering van meningsverschillen over klimaatverandering 'echt Orwelliaans' en 'totalitaire grenzen' is. Het is een ander teken van de achteruitgang van de Amerikaanse democratie, gedocumenteerd in een ander belangrijk boek, Democratie: en waarom het zal mislukken in Amerika.

Tegelijkertijd heeft de Portland (Oregon) Public School Board gestemd om leerboeken en andere materialen te verbieden die de theorie van klimaatverandering niet ondersteunen. Patrick Wood, redacteur van Technocracy News & Trends, vraagt: ā€œZullen ze materialen verbieden van studenten thuis? Wat wordt de straf voor het betrapt worden met dergelijke materialen op campussen van de Portland Public School? '

De linkse groep Rethinking Schools noemt dit Portland, Oregon, bestuursbesluit ā€œhet meest verstrekkende beleid van het land op het gebied van klimaatrechtvaardigheid in de scholen.ā€ Het zegt dat het beleid de scholen van Portland ertoe verbindt ā€œaf te zien van het gebruik van aangenomen tekstmateriaal dat blijkt twijfel te uiten over de ernst van de klimaatcrisis of de wortels ervan in menselijke activiteit, 'en vereist dat het schooldistrict een uitgebreid plan ontwikkelt om' klimaatverandering en klimaatrechtvaardigheid in alle openbare scholen van Portland aan te pakken '.

Dit gebeurt natuurlijk op lokaal niveau. Maar men zou gemakkelijk kunnen verwachten dat de Obama-regering dit beleid op nationale basis zou aannemen, in de vorm van een richtlijn voor lokale districten, vergelijkbaar met het federale dictaat over badkamerbeleid.

Deze agenda kan fascisme of socialisme worden genoemd. Maar een ander 'isme' steekt ook zijn lelijke kop op.

Bill Bigelow, een voormalig leraar en huidige curriculumredacteur van Rethinking Schools, heeft Howard Zinn aangeduid als 'de grote historicus en activist'. Zinn, wiens boeken gedwongen worden gevoed aan jongeren op veel universiteitscampussen, was niet alleen een lid van de door Moskou gecontroleerde en door de Sovjet-Unie gefinancierde Communistische Partij VS (CPUSA) maar loog erover. Zinn gaf 24 jaar lang les op de afdeling politieke wetenschappen van Boston University, van 1964 tot 1988.

Bigelow is de co-editor van een leerboek over milieueducatie,Een volkscurriculum voor de aarde. Het lijkt erop dat zijn campagne ten minste gedeeltelijk is ontworpen om zijn eigen leerboek op school te krijgen. De groep meldt inderdaad dat de resolutie van Portland "begon in een workshop" onder leiding van de co-editors van het boek, Bill Bigelow en Tim Swinehart. Swinehart, die lesgeeft aan de Lincoln High School in Portland, is een oud-leerling van de Lewis & Clark Graduate School of Education and Counseling.

In een reactie op de campagne om dissidentie tegen klimaatverandering strafbaar te stellen, zei Dr. Kim Holmes: "Zodra je die barriĆØre doorbreekt en wetenschappers vertelt dat ze zullen worden gestraft, is dit net als de Inquisitie in de 16e eeuw of de Rode Garde in de Culturele Revolutie in China .ā€

Ironisch genoeg is de rooms-katholieke kerk betrokken bij deze moderne inquisitie, omdat paus Franciscus al een pauselijke encycliek heeft uitgegeven over klimaatverandering in een 'onheilige alliantie"Inclusief voorstanders van anti-kapitalistische en pro-populatiecontrole.

De Rode Garde waren groepen studenten, gevormd onder auspiciƫn van de Chinese Communistische Partij, die overblijfselen van de oude orde elimineerden.

Hoe anders is dat van wat er tegenwoordig in de VS gebeurt? De groep Rethinking Schools zegt dat wat er in Portland gebeurde, soortgelijke inspanningen in het hele land zou kunnen inspireren, wat zou kunnen leiden tot 'miljoenen openbare schoolstudenten' die vervolgens deel zouden gaan uitmaken van een landelijk leger van activisten die erkennen dat 'een klimaatnoodsituatie' vereist is 'het sluiten van steenkool -gestookte energiecentrales, een verbod op nieuwe pijpleidingen en off-shore boringen. "

Swinehart verklaart: "Nu begint het echte werk: het transformeren van de principes van deze resolutie in het onderwijs van klimaatgeletterde studenten in het district die zich gemachtigd voelen om te werken aan een rechtvaardiger en duurzamere toekomst."

Deze nieuwe Rode Garde komt naar een schooldistrict bij jou in de buurt. Kunnen we Amerika redden van mystiek en tirannie?

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Cindy

Dort, wo man BĆ¼cher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen ":" Waar ze boeken verbranden, zullen ze uiteindelijk ook mensen verbranden. "

Ray Songtree

In Mao's Great Leap Forward stierven 80 miljoen mensen van de honger. Na deze hartverscheurende destabilisatie kon hij de controle consolideren. Dit is het idee achter de VS het verminderen van banen, het uitbesteden van banen, het promoten van AI, terwijl het tegelijkertijd immigranten toestaat, Amerikanen uit te hongeren, om vervolgens te consolideren na de crisis. Net als in Great Leap Forward praat niemand hierover. Alles verloopt primaā€¦ De meeste lezers, zelfs hier, lezen maar nemen de komende crisis nog niet serieus.