Rechtszaak onthult uitgestrekt netwerk van federale / sociale media-collusie om Amerikanen te censureren tijdens pandemie

Deel dit verhaal!
Er is bewijs gevonden en geverifieerd dat ten minste elf federale agentschappen en het Witte Huis zelf, in samenwerking met Big Media, de toespraak van Amerikanen over COVID-gerelateerde problemen illegaal censureerden. Zoals hieronder wordt opgemerkt, "is deze onwettige onderneming enorm succesvol geweest." ⁃ TN-editor

De New Civil Liberties Alliance, de procureur-generaal van Missouri en de procureur-generaal van Louisiana hebben een rechtszaak aangespannen die het deksel van een uitgestrekt federaal censuurregime opblaast dat het geweten van Amerikanen zal schokken. De gezamenlijke verklaring over ontdekkingsgeschillen in de rechtszaak, Staat Missouri ex rel. Schmitt, et al. v. Joseph R. Biden, Jr., et al., onthult dat tientallen federale functionarissen van ten minste elf federale agentschappen in het geheim hebben gecommuniceerd met sociale-mediaplatforms om privéspraak van federale ambtenaren te censureren en te onderdrukken. Deze onwettige onderneming is enorm succesvol geweest.

Op grond van het Eerste Amendement mag de federale overheid geen toezicht houden op privétoespraken, noch winnaars en verliezers kiezen op de markt van ideeën. Maar dat is precies wat de regering heeft gedaan - en nog steeds doet - op grote schaal die niet eerder is bekendgemaakt. Uit de mededelingen van meerdere instanties blijkt dat de federale overheid enorme druk heeft uitgeoefend op socialemediabedrijven - druk waarvoor bedrijven herhaaldelijk hebben toegegeven.

Discovery heeft een leger van federale censuurbureaucraten onthuld, waaronder functionarissen die zich in de... Witte Huis, HHS, DHS, CISA, de CDC, NIAID, het Office of the Surgeon General, het Census Bureau, de FDA, de FBI, het State Department, het Treasury Department en de US Election Assistance Commission. Uit communicatie blijkt dat deze federale functionarissen zich er volledig van bewust zijn dat de druk die ze uitoefenen een effectieve en noodzakelijke manier is om sociale-mediaplatforms ertoe aan te zetten de censuur te verhogen. Het hoofd van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency klaagde zelfs over de noodzaak om de 'aarzeling' van sociale-mediabedrijven om met de overheid samen te werken, te overwinnen.

Deze acties hebben geleid tot een ongekende toename van censuur en onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting - inclusief de belangrijkste politieke meningsuiting - op sociale-mediaplatforms. Veel standpunten en sprekers zijn onwettig en ongrondwettelijk het zwijgen opgelegd of onderdrukt op het moderne openbare plein. Deze onwettige overheidsinmenging schendt het fundamentele recht op vrije meningsuiting voor alle Amerikanen, ongeacht of ze zich op sociale media bevinden of niet. Er is meer ontdekking nodig om de volledige omvang van dit regime bloot te leggen – dat wil zeggen, de identiteit van andere betrokken functionarissen van het Witte Huis en van de agentschappen en de aard en inhoud van hun communicatie met socialemediabedrijven.

De regering heeft niet meegewerkt en heeft zich verzet tegen het opvolgen van het bevel tot ontdekking bij elke stap, vooral met betrekking tot de mededelingen van Anthony Fauci. Gedaagden beweren bijvoorbeeld dat communicatie in het Witte Huis bevoorrecht is, ook al geldt een dergelijk voorrecht niet voor externe communicatie. De Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Louisiana moet de bezwaren van de beklaagden terzijde schuiven en hen bevelen deze uiterst relevante, responsieve en bewijskrachtige informatie onmiddellijk te verstrekken.

NCLA heeft de volgende verklaringen vrijgegeven:

“Als er ooit enige twijfel was dat de federale regering achter censuur zat van Amerikanen die het waagden om van officiële Covid-berichten af ​​te wijken, is die twijfel weggenomen. De schokkende omvang van de betrokkenheid van de regering bij het tot zwijgen brengen van Amerikanen, door middel van het dwingen van sociale-mediabedrijven, is nu onthuld. Deze bureaucraten blijven zich verzetten tegen pogingen om de mate van hun ongrondwettelijke acties bij elke stap aan het licht te brengen.”

- Jenin Younes, procesadvocaat, NCLA

“De ongelooflijke mate van overheidsinmenging in de spraakrechten van Amerikanen moet je zien om het te geloven. Maar ondanks alles wat deze zaak aan het licht heeft gebracht, verzetten de beklaagden zich nog steeds tegen hun verplichting om de namen bekend te maken van alle ambtenaren die betrokken waren bij dit onwettige plan.”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Steve Prewitt

De rechter moet bevelen dat de FBI dit onmiddellijk stopzet, anders worden ze DOOR ZELF beboet en gevangen gezet!! Denk je dat dat gaat gebeuren?

[…] Rechtszaak onthult uitgestrekt netwerk van collusie van federale / sociale media om Amerikanen te censureren tijdens Pand ... […]

RonDon

Niets zal de marxistische censuur stoppen tenzij de daders verantwoordelijk worden gehouden. Serieus verantwoord.