Omdat Google zijn vaardigheden op het gebied van gegevensbeheer toepast op een echte stad, Quayside, verandert het in een nachtmerrie over privacy. Wat het moet doen, zal het niet doen omdat het de belangrijkste richtlijn is om identificeerbare gegevens te verzamelen. Niet-geïdentificeerde gegevens zijn volkomen nutteloos voor technocraten bij Google. ⁃ TN Editor
Sidewalk Labs, een alfabetafdeling gericht op slimme steden, is verwikkeld in een strijd om informatieprivacy. Het team heeft verloor zijn leidende expert en consultant, Ann Cavoukian, over een voorgesteld gegevensvertrouwen dat de verzameling van informatie binnen Quayside zou goedkeuren en beheren, een conceptuele slimme buurt in Toronto. Cavoukian, de voormalige commissaris voor informatie en privacy voor Ontario, is het niet eens met het huidige plan, omdat het het vertrouwen zou geven om gegevensverzameling goed te keuren die niet geanonimiseerd of "geanonimiseerd" bij de bron is. "Ik had het daar heel moeilijk mee", zei ze tegen Engadget. "Ik kon gewoon niet ... daar kon ik niet mee leven."
Cavoukian's uitgang sluit aan bij de groeiende scepsis over Sidewalk Labs en de stedelijke gegevens die zullen worden verzameld via Quayside, het eerste deel van een geplande slimme wijk genaamd Sidewalk Toronto. Sidewalk Labs heeft altijd volgehouden dat de buurt zal volgen 'privacy by design', een framework van Cavoukian dat voor het eerst werd gepubliceerd in het midden van de jaren negentig. De aanpak zorgt ervoor dat bij elk onderdeel van het ontwerpproces rekening wordt gehouden met privacy, waarbij de rechten van burgers in evenwicht worden gebracht met de toegang die nodig is om slimmere, efficiëntere en milieuvriendelijke woonruimtes te creëren.
Sidewalk Labs heeft gedebatteerd over hoe het framework moet worden overgenomen, omdat het werd geselecteerd als Quayside-planningspartner afgelopen jaar. Het team heeft vastgehouden talloze vergaderingen met het publiek en technologie-experts, waaronder Cavoukian, om zijn denken uit te leggen en ervoor te zorgen dat ieders zorgen worden meegenomen in het Master Innovatie- en Ontwikkelingsplan dat begin volgend jaar uitkomt. (Het plan is in feite een laatste pitch of voorstel dat moet worden goedgekeurd door de stad Toronto voordat er bouwwerkzaamheden kunnen worden uitgevoerd.)
Privacy is natuurlijk een constante bron van discussie geweest. Sommige Torontonians zijn nerveus vanwege de reputatie van Google als reclamebedrijf en de vage informatie die Sidewalk tot nu toe heeft gegeven over het verzamelen van gegevens. Sidewalk Labs kan echter niet specifiek zijn omdat het nog niets heeft afgerond - het is nog steeds bezig met onderzoek en overweegt zijn opties.
Toch wordt er vooruitgang geboekt. Sidewalk Labs enkele eerste voorstellen gepubliceerd voor data governance in Quayside vorige week. Waar het op neerkomt: het wil dat iemand anders het probleem oplost. Het bedrijf stelde een onafhankelijk vertrouwen voor dat toezicht zou houden op alle gegevensverzameling in de buurt. Als een bedrijf, inclusief Sidewalk Labs, hardware of services voor het volgen van burgers zou willen opzetten, zouden ze eerst een aanvraag moeten indienen, een zogenaamde Responsible Data Impact Assessment (RDIA), bij het vertrouwen. Sommige aanvragen kunnen "zelf-gecertificeerd" zijn of snel worden goedgekeurd, terwijl andere een zorgvuldige overweging door de groep vereisen.
Wat klinkt geweldig, toch?
Sidewalk Labs zegt dat al zijn applicaties het privacy by design-framework van Cavoukian zouden volgen. Maar hier is het probleem: het vertrouwen zou ook de macht hebben om toepassingen goed te keuren die de gegevens niet anonimiseren bij de bron. In zijn voorstel documentgeeft het team van Alphabet een theoretisch voorbeeld met videocamera's in openbare parken. De applicatie, zegt Sidewalk Labs, kon niet zelf-gecertificeerd worden omdat het om persoonlijke informatie gaat. Het zou echter kunnen worden goedgekeurd op voorwaarde dat de videobeelden alleen worden gebruikt voor parkverbetering en dat de bestanden zeven dagen lang worden vernietigd. Het bedrijf in kwestie zou ook borden in de buurt van de camera's moeten plaatsen en hun locaties aan een openbaar register moeten toevoegen.
Die speelkamer betreft Cavoukian. Ze is van mening dat alle gegevens van Quayside bij de bron moeten worden geanonimiseerd om de privacy van de burger te behouden. "Op het moment dat je zegt: 'nou, het wordt hun keuze', kun je er zeker van zijn dat er steeds meer gegevens zullen worden verzameld in persoonlijk identificeerbare vorm," zei ze. 'Omdat dat de schatkamer is. Dat is wat iedereen wil. "
wpDiscuz