Propaganda en de fatale aantrekkingskracht van technocratisch fascisme

Bron kunstwerk: audioxide.com
Deel dit verhaal!
Technocratie maakt gebruik van de ultieme hersenkraker van cognitieve dissonantie door onwaarheden als waarheid te beschouwen en je vervolgens te laten gaslighten om hun "waarheid" te geloven. Wanneer het anker van de realiteit wordt verwijderd, kunnen proefpersonen een oneindige stroom van leugens en onwaarheden worden gevoed totdat hun hersenen niet langer in staat zijn om waarheid van dwaling te onderscheiden. ⁃ TN-editor

De blijvende schoonheid van het fascisme is dat het zo weinig van ons vraagt ​​... zo weinig onafhankelijk denken; alleen ons basisovertuiging en ons vasthouden aan een beperkt aantal algemeen gedeelde richtlijnen en verhalen die, zodra ze volledig werden aanvaard, ons de noodzaak bevrijden om hardnekkige vragen te beantwoorden of om ons zorgen te maken over subtiele meningsverschillen en gevoelens.

Propaganda verzekert ons ervan dat we compleet zijn, dat we alles weten wat er te weten valt, dat we rationeel, pragmatisch en puur zijn, dat de wetenschap rond is en dat we deel uitmaken van iets speciaals.

Zo'n overgave aan reductionistische verhalen beslaat alle klassen en inkomensgroepen. Noch de best opgeleide noch de minst ongeschoolde behouden enig bijzonder voordeel in het licht van krachtige consensusvormende propaganda.

PROPAGANDA is natuurlijk het levensbloed van de fascistische controle. Handhaving van de economische, bestuurlijke en wetenschappelijke kaders van een technocratisch-fascistisch "besturingssysteem" is ondenkbaar zonder propaganda en desinformatie. Als de waarheid wordt gezien als een aansprakelijkheid jegens de macht, moet ze altijd worden afgewezen en alle gevallen ervan effectief worden bestraft.

Radio en televisie en hun constante enabler, populaire "wetenschap" - opereren vandaag als hun eigen religies, voor hun succes afhankelijk van de toewijding van de massa. Zoals McLuhan ons vertelde, is de ervaring van elektronische media altijd krachtiger dan de specifieke berichten die erin staan.

Het betaalmiddel dat we gebruiken om voor het elektronische spektakel te betalen, is onze aandacht, en in zulke hypergemedieerde tijden als deze stijgen de kosten exponentieel, totdat we ons opgezadeld voelen met een verpletterende ontkenning en ontkoppeling.

Drie bepalende historische momenten (onder vele) hebben de samenvloeiing van fascisme, propaganda en technologie bepaald.

  1. De fundamentele principes van propaganda werden 100 jaar geleden voor het eerst gedefinieerd door Edward Bernays, vaak aangeduid als de vader van public relations.
  2. Joseph Goebbels was van 1933 tot 1945 Reichsminister van Propaganda van nazi-Duitsland. De verbluffende succesvolle lessen van zijn nazi-propagandaprogramma's gingen niet verloren aan de politieke en economische leiders van de wereld in het naoorlogse tijdperk en in de tijd daarna.
  3. De Central Intelligence Agency (CIA) werd opgericht in 1947, met het uitdrukkelijke doel om geheime inlichtingenoperaties uit te voeren die politieke doelen konden dienen, terwijl ze tegelijkertijd enorme en onvindbare winsten genereerden. De omvang van de illegale ondernemingen van de CIA maakte de oprichting en instandhouding van een permanent ministerie van desinformatie noodzakelijk, beheerd door onze eigen door de belastingbetaler gefinancierde "schaduwregering" en "Deep State".

Achteraf gezien is het duidelijk dat deze propagandacampagnes ZO succesvol zijn gebleken, dat zelfs vandaag de dag nog maar weinigen van ons beseffen hoe doorlopend, omvangrijk en wijdverbreid ze zijn.

De doeltreffendheid van Propaganda is zo onbetwistbaar dat het gewoonlijk zo is dat degenen die er het meest zeker van zijn dat ze NIET tot de gepropageerde mensen behoren, in feite de meest openlijke slachtoffers zijn.

Bedrijfsmedia richten zich op de verhalen waarvoor ze worden betaald om te verspreiden, dat wil zeggen, verhalen die de financiële en ideologische agenda's van hun eigenaren ondersteunen, die zelf allemaal, zonder uitzondering, centrale onderdelen zijn van de grotere wereldwijde heersende oligarchie.

Een belangrijk onderdeel van het handboek van de propagandist is om simpelweg onontgonnen verhalen achter te laten waarvoor ze GEEN toestemming krijgen om ze te beheren en te controleren; verhalen die, naar we mogen aannemen, onvoldoende voordeel opleveren voor de eigenaren. Zulke berekende zonden van nalatigheid zijn essentieel om de massa gelovigen onverstoord te houden door de grillen van de complexiteit in de uitvoering van hun dagelijkse dogma's.

Als een persoon erop zou staan ​​meer te weten te komen over een van deze minder besproken verhalen, zou hij al snel tot het besef komen dat hoewel een overvloed aan relevante feiten gemakkelijk kan worden gevonden en vaak verborgen in het volle zicht, de waarheid is dat de meeste mensen WIL gewoonweg niet over zulke waarheden weten, erover nadenken of erover praten die verschillen van die welke worden aanvaard door hun leeftijdsgenoten, voor wie cognitieve dissonantie zoveel letterlijke pijn en desoriëntatie veroorzaakt, om hen volgzaam en volgzaam te houden aan de dictaten van de media.

Zoals McLuhan zei:

“Alleen de kleine geheimen moeten worden beschermd. De grote worden door publiek ongeloof geheim gehouden.”

Misschien is de grootste illusie van allemaal, en die ten koste van alles moet worden gehandhaafd, dat zowel de wereld als de verhalen die we erover vertellen, moeten lijken alsof ze willekeurig worden gegenereerd. Het moet altijd lijken alsof de berichtgeving in de media en de opmerkingen van experts volledig vrij zijn van enige vooropgezette manipulatie.

In de terminologie van de media moet nieuws altijd “Breaking!” zijn. – hoewel we in werkelijkheid weten dat het nieuws meer lijkt op een kookprogramma, waar ingrediënten vooraf worden gesneden en gesneden, waarna ze worden gemengd en live voor de camera worden geserveerd op een manier die het publiek verslaafd houdt aan vrolijk hasj-slingeren en verleidelijk gescripte recepten.

Technocratisch-fascisme, de geavanceerde fusie van de multinationale, door technologie gedomineerde corporatocratie met de autoritaire mondiale en toezichthoudende staat, laat de ingewijden geloven dat ze deel uitmaken van iets dat groter is dan zijzelf. Wees getuige van het grenzeloze geloof van magisch links in de pure schurkenstreek van Donald Trump, of het even sluimerende geloof van magisch rechts in Trump als een zelfopofferende nationale held.

Het is duidelijk dat beide partijen bij de constante roof van de menselijke vrijheid elkaar nodig hebben om hun hebzucht naar consumentenwinst en burgercontrole beter te beheersen. Dergelijke mentale aanvallen vereisen in de tweede plaats dat alle waarheidsgetrouwe motieven verborgen en versluierd blijven in een mist van bewapende verhalen.

Dit verklaart natuurlijk de blijvende waarde van bullshit, nietwaar? Bullshit misleidt effectief zonder de natuurlijke orde der dingen te verstoren, zonder het weefsel van geloofwaardigheid onomkeerbaar te verscheuren. Niets kan de constante stroom van berichten, winst en groei in de weg staan, die tenslotte de primaire rechtvaardigingen zijn voor al deze bedrieglijke wanorde.

Dit is een ander aspect van wat het technocratisch-fascisme zo onweerstaanbaar maakt; in het besef hoe effectief het is om ons beter te leren kennen dan we onszelf kennen. De veronderstelling is dat als we onszelf beter zouden kennen dan de verhalen die ons worden verteld, we niet zouden worden verleid door zulke voor de hand liggende leugens. Aangezien we dat niet doen, hebben onze 'beter' geen andere keuze dan het constante spervuur ​​van leugens voort te zetten, tenminste totdat ons denken uiteindelijk vastloopt en we capituleren en instorten, als een stapel houten blokken.

 

Als we bijvoorbeeld niet altijd zouden gehoorzamen of onze aandacht zouden schenken aan propaganda, zouden we al snel gealarmeerd raken door de vele tegenstrijdigheden waarvan ons wordt verteld dat ze bestaan, bijvoorbeeld tussen het Covid-monster en de dagelijkse dampvormige ziektestatistieken, of tussen maskers en niet-maskers , tussen vaxxers en anti-vaxxers, tussen verpletterende economische vernietiging en de miauwende behoefte aan veiligheid, tussen krankzinnig links en krankzinnig rechts, tussen zwart en blank, tussen mannen en vrouwen ... tussen het ene stuk orthogonale onzin en het andere even tegengestelde stuk van onzin.

AL deze dichotomieën zijn natuurlijk op een of ander fundamenteel niveau ONJUIST... elk van hen, elk geconstrueerd door bekwame mediaprofessionals en opgezet om ons kritisch denken en dat van miljoenen anderen te overweldigen door te zien wat er werkelijk aan de hand is in de grenzeloze achtergrond.

Op deze opmerkelijk kostenefficiënte manier worden menselijke energie en intelligentie overgeheveld en gericht op de taak om ons te veranderen in hulpeloos verwarde en gemakkelijk te controleren ‘labratten’, die met geweld van elkaar worden afgesneden, opdat we onszelf niet als intelligent en soevereine wezens. Als zoiets zou gebeuren, zouden de drijvende agenda's van grote bedrijven en mondiaal bestuur om ons in de pas te laten lopen naar een meer verdeeld en machteloos lot, snel uiteenvallen.

Het is in zo'n staat van slopende overgave dat we de ene subset "gerichte" demografie tegen de andere verdelen; allemaal in een slechte mentale val gedreven waarbij de ene kant het ene denkt, terwijl de andere kant iets anders denkt - zodanig dat de ene helft van ons de andere haat en de andere helft de andere helemaal terug.

Op dit punt, en na zoveel jaren van ongekwalificeerde overwinningen voor de industrieën die worden ondersteund door de propaganda-industrie, is de zielige waarheid dat propaganda niet eens zo onderhoudend meer hoeft te zijn. Wetende dat ze de situatie op sleeptouw hebben, kunnen de verspreiders van propaganda een hoop geld besparen door gewoon sensationeel, confronterend en overbodig te zijn in hun verhalen.

Denk aan dit citaat van de enkelvoudige Frank Zappa:

“De illusie van vrijheid zal blijven bestaan ​​zolang het winstgevend is om de illusie voort te zetten. Op het punt waar de illusie te duur wordt om te onderhouden, zullen ze gewoon het landschap neerhalen, ze zullen de gordijnen terugtrekken, ze zullen de tafels en stoelen opzij schuiven en je zult de bakstenen muur aan de achterkant van de theater."

Als we eenmaal hebben geleerd door te gaan zonder de behoefte aan verifieerbare waarheid, of zonder de noodzaak om authentieke en eerlijke stemmen te onderscheiden van bedrieglijke en manipulatieve, verliezen we geleidelijk onze interesse in de zogenaamde "waarheid", in plaats daarvan geven we er de voorkeur aan om in ongefundeerde speculatie, hoogdravende oordelen en eigenzinnige pluisjes.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
marie inman

Dit is een van de meest diepgaande artikelen die ik ooit heb gelezen.

Kerry L Redmond

Dit verklaart alle dwazen die voor de CCP-virusagenda en BS vielen. Helaas zijn de echte slachtoffers de kinderen van die dwazen, ze zullen de rest van hun leven voor de dwaasheid van hun ouders lijden!

GoAlive

Deze externalisering van onze zintuigen creëert wat De Chardin de 'noösfeer' of een technologisch brein voor de wereld noemt. In plaats van te neigen naar een enorme bibliotheek in Alexandrië, is de wereld een computer geworden, een elektronisch brein, precies zoals in een infantiel stukje sciencefiction. En terwijl onze zintuigen naar buiten zijn gegaan, gaat Big Brother naar binnen. Dus, tenzij we ons bewust zijn van deze dynamiek, zullen we ons onmiddellijk in een fase van paniekangst begeven, precies passend bij een kleine wereld van tribale drums, totale onderlinge afhankelijkheid en opgelegde co-existentie.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gutenberg_Galaxy

https://arato.inf.unideb.hu/fazekas.gabor/oktatas/multimedia/BOOKS/(by-Marshall-McLuhan)-The-Gutenberg-Galaxy.pdf

ik bedoel maar

Hoewel dit goede informatie is, is er een citaat uit uw link: "De uitvinding van het beweegbare type was het beslissende moment in de verandering van een cultuur waarin alle zintuigen deel uitmaakten van een gemeenschappelijk samenspel naar een tirannie van het visuele. Hij voerde ook aan dat de ontwikkeling van de drukpers leidde tot het ontstaan ​​van nationalisme, dualisme, overheersing van het rationalisme, automatisering van wetenschappelijk onderzoek, uniformering en standaardisatie van cultuur en vervreemding van individuen.” Mijn commentaar: Deze geweldige uitvinding maakte het voor de hele wereld mogelijk om de Bijbel te lezen en er ook een te bezitten. In... Lees verder "