Professor: Waarom Amerikanen het Zweedse COVID-19-model zouden moeten adopteren

Wikimedia Commons, Billy Palmius
Deel dit verhaal!
Door technocraat geïnspireerde mandaten voor lockdowns, sociale distantiëring en gezichtsmaskers zijn allemaal niet alleen nutteloos gebleken om COVID-19 te stoppen, maar ook aantoonbaar schadelijk voor het aantal geproduceerde sterfgevallen. Ze zullen nooit verantwoordelijk worden gehouden. ⁃ TN-editor

Figuur 1 illustreert de dagelijkse mortaliteit die aan covid-19 wordt toegeschreven in Zweden, New York, Illinois en Texas. De figuur geeft het dagelijkse aantal sterfgevallen per miljoen inwoners weer. Deze figuur illustreert de opkomst en ondergang van sterfgevallen door covid-19 in vier verschillende beleidsomgevingen. De datum werden verkregen van Worldometer.

Zweden: The Control Group

Zweden (blauwe stippen) heeft als controlegroep gediend om beleidsmaatregelen te vergelijken die bedoeld zijn om sterfgevallen door covid-19 te verminderen. Zweden is onterecht bekritiseerd vanwege zijn beleid, ondanks het feit dat het een gunstiger resultaat heeft dan plaatsen met autoritair lockdown-beleid. Zweden sloot zijn scholen niet. Behalve het stoppen van bijeenkomsten van meer dan vijftig mensen, liet de Zweedse regering besluiten over het sluiten van bedrijven, het gebruik van maskers en sociale afstand nemen aan het Zweedse volk over. De overheid moedigde het gebruik van maskers en sociale afstandelijkheid aan, maar er waren geen vereisten en er waren geen sancties voor degenen die weigerden het advies op te volgen. Sterfte toegeschreven aan covid-19 bereikte een piekwaarde van 11.38 sterfgevallen per dag per miljoen inwoners op 8 april 2020. Deze sterfte werd geëvenaard op 15 april en het sterftecijfer is sindsdien afgenomen. De dagelijkse sterfte was de afgelopen achttien dagen minder dan één sterfgeval per dag per miljoen inwoners. Gevallen zijn erg laag. Praktisch gezien is de covid-19-epidemie voorbij in Zweden. Vrijwel zeker is immuniteit van de kudde bereikt in Zweden, ongeacht de resultaten van antilichaamtests. Testen is meestal alleen voor IgG-antilichamen en de kudde kan immuun worden via IgA-antilichaam of cellulaire mechanismen die niet worden gedetecteerd door de gebruikelijke testen. Of covid-19 de komende herfst of winter weer zal verschijnen, valt nog te bezien.

New York: de staldeur op slot doen nadat het paard al is vertrokken

New York (bruine stippen) is een catastrofe geweest. Op 20 maart 2020 is een vol lockdown werd geïmplementeerd. Niet-essentiële bedrijven kregen opdracht te sluiten. Werknemers in niet-essentiële bedrijven kregen de opdracht om alleen vanuit huis te werken. Apotheken, supermarkten, slijterijen en wijnwinkels werden als essentieel beschouwd en mochten open blijven. Restaurants en bars konden alleen thuis bezorgen. Naast de lockdown, verpleeghuizen kregen op 25 maart 2020 de opdracht om patiënten te accepteren die positief waren voor het covid-19-virus bij overdracht vanuit ziekenhuizen. Op 10 mei werd deze order zodanig gewijzigd dat patiënten negatief moesten testen op het virus voordat ze naar verpleeghuizen werden overgebracht, maar de schade was al aangericht. Op 7 april 2020 was binnen drie weken na de bestelling van het verpleeghuis een dagelijkse sterfte van meer dan vijftig sterfgevallen per dag per miljoen inwoners bereikt. Dit dagelijkse sterftecijfer was bijna vijf keer het hoogste percentage dat werd waargenomen in Zweden, waar geen lockdown was geïmplementeerd.

Het beleid van New York ging ervan uit dat alle menselijke interacties hetzelfde risico op overlijden door covid-19 met zich meebrengen. De gegevens uit New York laten duidelijk zien dat interacties tussen jonge en gezonde mensen een heel ander risico inhouden dan interacties tussen jongeren en ouderen en interacties tussen ouderen. Door de overdracht van het virus van ziekenhuizen naar verpleeghuizen te vergemakkelijken, werd de verspreiding binnen de oudere bevolking gemaximaliseerd en werd elk mogelijk voordeel van het opsluiten van de jonge en gezonde bevolking betwist. De algemene bevolking werd opgesloten gehouden nadat het virus op grote schaal onder de oudere bevolking was verspreid. De daling van het aantal sterfgevallen als gevolg van de piekniveaus in New York, met zijn harde lockdown, heeft ongeveer hetzelfde tijdsverloop gevolgd als wat is waargenomen in Zweden zonder enige lockdown. Het is onduidelijk of de lockdown de immuniteit van de kudde heeft verstoord of niet. Dit zal pas bekend zijn nadat de economie en scholen voor minimaal een maand volledig zijn heropend.

Illinois: een afgeplatte curve leidde tot meer sterfgevallen

Illinois (grijze stippen) heeft meer subtiele verschillen met Zweden dan New York. Illinois voerde ook een harde aanpak door lockdown op 20 maart 2020. Er was geen bestelling voor een verpleeghuis zoals in New York. Het dagelijkse sterftecijfer nam langzamer toe dan in New York en Zweden, en bereikte een piek van meer dan vijftien sterfgevallen per dag per miljoen inwoners op 17 mei 2020. De dagelijkse sterfte is langzamer gedaald dan in New York en Zweden. en het blijft aanzienlijk hoger dan de tarieven op die plaatsen. De meest waarschijnlijke verklaring voor de gegevens uit Illinois is dat de lockdown inderdaad de overdrachtssnelheid onder jongeren en gezonde mensen vertraagde, maar ook een langere tijd voor overdracht van jongeren op ouderen mogelijk maakte. De lockdown lijkt meer doden te hebben veroorzaakt door covid-19 in Illinois dan er zonder zou zijn gebeurd. De immuniteit van de kudde is vrijwel zeker niet bereikt en zal pas worden bereikt als de scholen en de economie weer opengaan.

Texas: The Ox is traag, maar de aarde is geduldig

Texas (gouden stippen) had zeer weinig doden na een minder harde lockdown dan werd geïmplementeerd in New York en Illinois. Niet-essentiële bedrijven waren CLOSED op 31 maart. Buitenactiviteiten waren toegestaan. Sociale afstand nemen werd aangeraden, maar was niet vereist. Gouverneur Abbott kreeg kritiek omdat hij niet hard genoeg kneep, maar voorspellingen dat de gezondheidszorg in Texas eind april overweldigd zou zijn, bleven uit. Texas bleek een succesverhaal te zijn, met een veel lagere sterfte, en de staat begon gefaseerd heropening van de economie op 1 mei 2020. Eind juni namen echter het aantal gevallen van covid-19 toe en nam het dagelijkse sterftecijfer toe. De algemene heropening werd onderbroken en enkele versoepelingen van maatregelen werden op 26 juni 2020 ingetrokken. Het dagelijkse sterftecijfer in Texas bereikte een piek van meer dan tien sterfgevallen per dag per miljoen inwoners op 31 juli 2020. Het sterftecijfer in Texas is bijna slecht omdat het hoogste percentage in Zweden, maar Texas heeft nog steeds een grotendeels gesloten economie. Texanen debatteren of scholen moeten worden heropend of niet. Zweden hoeft zich geen zorgen te maken over zijn scholen, want het heeft zijn scholen nooit gesloten. Texas zal uiteindelijk zijn scholen en economie moeten heropenen. Het lijkt erop dat covid-19-sterfgevallen eerder werden uitgesteld dan voorkomen door de lockdown. Hoewel de totale covid-19-mortaliteit in Texas lager is (293 doden per miljoen inwoners) dan in Zweden (570), is de huidige dagelijkse mortaliteit in Texas veel hoger dan in Zweden, dus de covid-19-mortaliteit in Texas kan Zweden inhalen. in de komende 30-60 dagen. Bovendien zal de situatie in Texas waarschijnlijk verslechteren wanneer de scholen en de economie worden heropend, en dat zal uiteindelijk moeten gebeuren. Net als de os en de aarde vertraagde de lockdown de overdracht van het virus onder de jonge en gezonde mensen, maar het virus lijkt erg geduldig te zijn en zal zich verspreiden wanneer het daartoe in staat is.

Conclusies

De gegevens suggereren dat lockdowns geen sterfgevallen door covid-19 hebben voorkomen. In het beste geval hebben lockdowns de dood voor een korte tijd uitgesteld, maar ze kunnen onmogelijk op lange termijn worden voortgezet. Het lijkt waarschijnlijk dat men economische deprivatie niet eens hoeft te vergelijken met het verlies van mensenlevens, aangezien het uiteindelijke dodental na autoritaire lockdown hoogstwaarschijnlijk hoger zal zijn dan het aantal doden door mensen te laten kiezen hoe ze hun eigen risico willen beheren. Rekening houdend met de ongekende economische depressie, zal de geschiedenis deze lockdowns waarschijnlijk beschouwen als de grootste beleidsfout van deze generatie. Covid-19 zal niet worden verslagen; we zullen moeten leren hoe we ermee kunnen leven. De enige manier waarop we kunnen leren hoe we het beste met covid-19 kunnen omgaan, is door individuen hun eigen risico te laten beheersen, de uitkomsten te observeren en van fouten te leren. De wereld is Zweden veel verschuldigd omdat het een voorbeeld is dat de rest van ons kan volgen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Dick Pluth

Deze hele lockdown was niet bedoeld om de verspreiding te stoppen, maar om de economie grote schade toe te brengen en het herstel van Trump te ruïneren! Het stelde de "elite" ook in staat een enorme sprong te maken in hun zoektocht om de bevolking te beheersen. Deze farce heeft de grootste populatie schapen in de geschiedenis van Amerika voortgebracht. Een bange bevolking is een gecontroleerde bevolking !!

jan

Is er een gemeenschappelijke bron voor volgtechnologieën?