Al jaren vertrouwt de drang om fysieke rijbewijzen te vervangen door digitale rijbewijzen op één ding; privacy.
Maar al het "nepnieuws" dat het publiek heeft gekregen over hun privacy staat op het punt om letterlijk te "crashen".
Als een wet in Nevada wordt aangenomen, kan de politie de smartphones van iedereen doorzoeken.
Nevada rekening AB200 stelt politie in staat om de telefoons van iedereen die betrokken is bij een te zoeken auto-ongeluk.
“Een wet met betrekking tot motorvoertuigen; het machtigen van een vredesfunctionaris op de plaats van een verkeersongeval om technologie te gebruiken om te bepalen of een bestuurder op het moment van het ongeval een handheld draadloos communicatieapparaat gebruikte; eisen dat het rijbewijs wordt geschorst van een bestuurder die een verzoek van een vredesfunctionaris om dergelijke technologie te gebruiken, weigert; het voorzien van sancties; en andere zaken op de juiste manier regelen. "
Is er nog iemand die gelooft dat een agent ooit een CellBrite om uw telefoon te bespioneren of het unieke MAC-adres van uw smartphone te ontdekken dat ze u in de toekomst niet zullen volgen? Als winkels kunnen volgen MAC-adressen van klanten zonder bevel denk je niet dat de politie dat ook zal doen.
Automobilisten geven hun rechten op door in Nevada te rijden
Het wetsvoorstel stelt dat automobilisten hun rechten opgeven door eenvoudig in Nevada te rijden.
“Sectie 1 bepaalt verder dat elke persoon die in deze staat een voertuig bestuurt, wordt geacht toestemming te hebben gegeven voor het gebruik van een apparaat voor onderzoekstechnologie op het handheld draadloze communicatieapparaat op verzoek van een vredesfunctionaris op de plaats van een ongeval. Als een persoon een dergelijk verzoek weigert, moet de vredesfunctionaris het rijbewijs of de vergunning van de persoon in beslag nemen en een bevel uitvaardigen tot opschorting van het rijbewijs of de vergunning voor 90 dagen. "
Wat houdt dit precies in?
Als u wordt verleend het voorrecht om te rijden door de regering stemt u ermee in om uw vierde amendement af te staan tegen het zijn gezocht zonder waarschijnlijke oorzaak. Denk je nog steeds dat Amerika het land der vrijen is?
Gemalto één ding klopt: digitale rijbewijzen zijn een "utopie" voor politie en regeringen.
Volgens Merriam Webster is Utopia dat “Een denkbeeldige plek; een plek van ideale perfectie, vooral in wetten en overheid. "
Als u denkt dat de Amerikaanse politie de rechten van automobilisten respecteert en alleen op uw telefoon naar informatie over uw rijbewijs zoekt, woont u op een denkbeeldige plek.
Verdedigers van digitale licenties zullen zeggen dat de politie van Nevada alleen probeert te bepalen of een telefoon werd gebruikt voorafgaand aan het ongeval en dat is het dan.
“Bij het gebruik van een apparaat voor opsporingstechnologie op een handheld draadloos communicatieapparaat in overeenstemming met deze sectie, mag een vredesfunctionaris alleen bewijs zien van gebruik van het handheld draadloze communicatieapparaat dat in strijd is met NRS 484B.165 en mag hij niet opzettelijk andere inhoud op het draagbare draadloze communicatieapparaat. "
Maar ik zeg paarden pucky, zou je je telefoon gewillig aan een vreemde willen overhandigen en hem er 5-10 minuten mee laten weglopen? Zou je een complete vreemdeling (politieagent) vertrouwen om niet op je smartphone te zoeken?
Vertrouwen op wetshandhaving met je telefoon is een vreselijk idee als een dit artikel in de Huffington Post waarschuwt.
"Door de licentie te ontgrendelen, kunnen telefoonbezitters hun gegevens bekendmaken aan degene die ze controleert," zei Chad Marlow, een senior adviseur bij de American Civil Liberties Union in New York. En, voegde hij eraan toe, terwijl een officier normaal gesproken een bevel nodig zou hebben om een telefoon te doorzoeken, kunnen in de echte wereld chauffeurs die de wet niet kennen onder druk worden gezet om de telefoon over te dragen, waardoor ze toegang hebben tot alles, van contacten tot sms-berichten. "
House Bill 200 legt verder uit dat als je weigert je smartphone te overhandigen 'Officier vriendelijk' uw rijbevoegdheid wordt opgeschort en veel succes met het verkrijgen van een tijdelijk rijbewijs.
`` De reikwijdte van de hoorzitting die wordt gehouden op grond van lid 6 moet worden beperkt tot de vraag of de persoon het verzoek van de vredesfunctionaris heeft geweigerd om een apparaat voor opsporingstechnologie te gebruiken op het handheld draadloze communicatieapparaat dat in het bezit was van de persoon ten tijde van de crash naar deze sectie. Bij een bevestigende bevinding over deze kwestie, bevestigt de afdeling het bevel tot opschorting. "
Als u de keuze krijgt tussen het overhandigen van uw telefoon of het verliezen van uw licentie en het krijgen van een ticket, wat zou u dan doen?
Dat is niet veel van een keuze is het?
Gedwongen worden om een overheidsmedewerker uw persoonlijke informatie te geven, betekent dat wetshandhaving in wezen is omgezet in de TSA. In de komende jaren kunnen we verwachten dat elke staat wetten aanneemt die de politie toestaan om smartphones van automobilisten te doorzoeken.
Hebben we echt meer bewijs nodig dat het opslaan van ons rijbewijs en persoonlijke leven op een smartphone een vreselijk idee is?
Oplossing? 2 telefoons, een voor normaal gebruik en een voor grote broer om te zoeken. Bewijs me dat ik een tweede telefoon heb in deze auto-officier. Dat of "Ik heb geen mobiele telefoon" werkt meestal wanneer mij om een nummer wordt gevraagd zodat ze in een winkel kunnen spammen. Ik maak er ook een punt van om ALLE logboeken van mobiele telefoons, privéberichten te verwijderen en NOOIT afbeeldingen (of die vervelende miniatuurdatabase) op mijn mobiel op te slaan, ik maak een foto, verplaats deze naar een computer en veeg de telefoon van alle afbeeldingen. Krijg een telefoontje? Praten en verwijderen... Lees verder "
Het hoeft geen van beide te zijn of het kan een beide zijn