Privacy pleit voor geluidsalarmen boven coronavirusbewaking

Privacybeleid
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Wanneer publiek-private partnerschappen tot stand komen rond gevoelige openbare gegevens, zal het publiek altijd verliezen omdat het particuliere bedrijf niet wordt beperkt door de verwachte ethiek van de overheid om te beschermen en te verdedigen. De enige manier om deze praktijk te stoppen, is door publiek-private samenwerking te beëindigen. ⁃ TN-editor

Terwijl de coronavirus-pandemie zich verspreidt over Azië, landen leveraged sonbeduidende surveillancenetwerken om de verspreiding van het virus op te sporen en regeringen over de hele wereld te dwingen de afwegingen van volksgezondheid en privacy voor miljoenen mensen. Nu zeggen recente rapporten dat de Amerikaanse regering in gesprek is met controversiële bedrijven voor surveillance en gegevensverzameling om hen in te schakelen bij het aanpakken van de coronaviruscrisis, wat duidt op een escalatie in het gebruik van bewakingsinstrumenten.

Vorige week heeft de Wall Street Journal gemeld de Centers for Disease Control (CDC) schakelden Palantir in, een kolos voor het schrapen en modelleren van gegevens die samenwerkt met wetshandhavers en andere overheidsinstanties voor de beveiliging van gegevens over uitbraken. Palantir en Clearview AI, de startup voor gezichtsherkenning die miljarden gezichtsbeelden heeft verworven door middel van openbare webscraping, heeft contact gehad met de regeringen over het volgen van mensen die in contact zijn gekomen met geïnfecteerde personen.

De rapporten veroorzaakten alarm bij voorstanders van privacy die, hoewel ze opmerkten dat de crisis in de volksgezondheid moet worden aangepakt, zich zorgen maken over de bedrijven die worden ingeschakeld om te helpen.

"In tijden van crisis lopen burgerlijke vrijheden het meeste risico omdat het normale evenwicht tussen veiligheid en privacy wordt overgeheveld naar veiligheid", zegt Michele Gilman, een privacyadvocaat en fellow bij Data & Society, een denktank die de sociale impact van gegevens onderzoekt -centrische technologie.

“Een grote zorg is dat nieuwe bewakingstechnologieën die tijdens de coronaviruscrises worden ingezet, het 'nieuwe normaal' worden en permanent ingebed in het dagelijks leven nadat de crisis voorbij is. Dit kan leiden tot voortdurende massasurveillance van de bevolking zonder voldoende transparantie, verantwoording of eerlijkheid ”, zei ze.

Daar is een precedent voor, en van niet lang geleden. De terroristische aanslagen van 9/11 in 2001 hebben geleid tot een uitbreiding van de bewakingscamera's en -netwerken in de Verenigde Staten en de Patriot Act, een federale wet die de wetgevende vangrails voor overheidstoezicht heeft verwijderd en de transparantie heeft verminderd, waardoor de opdringerige en enorme bewakingscapaciteit van de National Security Agency later is versneld onthuld door klokkenluider Edward Snowden. Ondanks het publieke verzet tegen de praktijken van de NSA, hebben wetgevers dat wel gedaan nog om de autorisatie ongedaan te maken.

"Veel van de richtlijnen die in het kader van de Patriot Act werden geïmplementeerd, leidden tot de misstanden die door Snowden aan de kaak werden gesteld", zegt Steven Waterhouse, de CEO en mede-oprichter van Orchid Labs, een privacygericht VPN-bedrijf. 'Over welke misstanden zullen we later leren, nadat deze crisis voorbij is? Welke wetgeving zal in deze crisisperiode door de regering worden geramd? '

Dingen die nu als alledaags kunnen worden beschouwd, zoals een overvloed aan bewakingscamera's, full-screen schermen op de luchthaven en het idee dat we constant in de gaten worden gehouden, waren niet altijd het geval. Vaak bieden openbare crises kansen voor bewakingsarchitectuur om vooruit te gaan en genormaliseerde vormen van samenleving te worden. en commerciële kansen creëren voor technologiebedrijven om nieuwe en steeds indringender manieren te bieden om individuen te volgen.

Dat is het geval met Clearview AI, een startup voor gezichtsherkenning die beweert miljarden openbare afbeeldingen van internet te hebben gehaald en software heeft gemaakt die binnen enkele seconden een gezicht kan identificeren. Het verkoopt zichzelf aan wetshandhaving binnen de VS, maar richtte zich ook op autoritaire regimes over de hele wereld met verslagen van schendingen van de mensenrechten als onderdeel van een plan voor snelle uitbreiding, volgens documenten verkregen door Buzzfeed News. Het bedrijf heeft ook overdreef de effectiviteit van zijn technologie, beweren dat de politie de zaken heeft opgelost nadat ze deze hadden gebruikt terwijl dat niet het geval was. Het bedrijf staat nu voor juridische uitdagingen van andere bedrijven en deelstaatregeringen.

"Clearview heeft een redelijk consistent patroon van het niet bekendmaken van informatie, maar ook het opzettelijk misleiden van hun cliënten naar mijn mening", zegt Clare Garvie, senior medewerker van het Georgetown University Law Center's Center on Privacy and Technology. “Wat de regering ook implementeert of verschillende staats- en lokale overheden implementeren om de verspreiding van dit virus tegen te gaan, moet de minst opdringerige manier zijn. Wat Clearview AI voorstelt, is niet het minst opdringerige middel dat mogelijk is. ”

Uitgebreid onderzoek toont aan dat gezichtsherkenning niet voor iedereen even nauwkeurig is.

"Gezichtsherkenning is notoir onnauwkeurig voor vrouwen en mensen van kleur", zegt Gilman. “Waarom zouden we, gezien dit, zulke technologieën gebruiken om het coronavirus te bestrijden? Bovendien hebben we veel meer informatie nodig over hoe deze technologieën effectief zijn in de strijd tegen een wereldwijde pandemie. ”

China heeft gezichtsherkenningssystemen die verhoogde temperaturen detecteren, terwijl Zuid-Korea mensen heeft gevolgd met behulp van mobiele telefoongegevens en locaties van financiële transacties.

Palantir heeft ondertussen uitgebreide contracten met wetshandhaving en heeft weinig tot geen transparantie over zijn praktijken, tenzij u een klant bent. In een zeldzame gebruikershandleiding voor wetshandhaving verkregen door Vice in 2019 zou het programma Palantir Gotham in gebruik zijn bij wetshandhavingscentra die gegevensbronnen targeten, waaronder kinderdagverblijven, e-mailproviders en verkeersongevallen voor gegevens die profielen van verdachten en hun vrienden, familie en zakenpartners opbouwen.

Het bedrijf is mede opgericht door Peter Thiel, de libertarische miljardair die ook een vroege investeerder in Facebook was. Privacyadvocaten hebben reden om zijn motieven te vrezen. In een 2009 essay voor het Cato Institute, een libertaire denktank in Washington, DC, schreef Thiel dat "het belangrijkste is dat ik niet langer geloof dat vrijheid en democratie verenigbaar zijn."

Publiek privaat

Als privacy-experts sceptisch over bedrijven als Clearview AI en Palantir lijken, is dit misschien een reden waarom.

"Het creëren van publiek-private partnerschappen om gevoelige gegevens te delen in tijden van crisis, zoals een terroristische aanslag of een pandemie, levert voordelen op korte termijn op, maar heeft een alarmerend effect op de privacy van gegevens lang nadat de noodsituatie voorbij is", zegt Raullen Chai, CEO van IoTeX, een Silicon Valley-bedrijf dat privacybeschermende slimme apparaten ontwikkelt met behulp van blockchain.

"Dubbelzinnig beleid over wat er gebeurt met de gegevens die worden verzameld na het beoogde gebruik, evenals subjectieve triggers van 'alleen-nood'-praktijken, rukken de controle en transparantie voor mensen weg."

Experts erkennen de fundamentele noodzaak om de onmiddellijke gevolgen van de pandemie van het coronavirus aan te pakken, maar er is scepsis. Clearview AI of Palantir zou de vereiste transparantie en de minst ingrijpende aanpak bieden.

Garvie maakt zich zorgen over crisiswinst. 'Het is het gebruik van angst om tools voor markttoezicht op de markt te brengen', zegt Garvie. "Ik waarschuw iedereen die overweegt een contract voor deze tools aan te gaan, om er zeker van te zijn dat de beslissing niet door de leverancier, maar door het bedrijf wordt genomen en de crisis gebruikt om onnodige toezichtmechanismen te doorbreken."

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


avatar
1 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
0 Commentaar auteurs
Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van