TN beweert al lang dat gemeenteraden de ultieme remkracht hebben voor opdringerige technologie. Er wordt ook druk opgebouwd in San Francisco om gezichtsherkenning te verbieden. Verlies van anonimiteit is de grootste zorg. ⁃ TN Editor
Voorstanders van privacy in Oakland stellen een verbod voor op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de stad. Het verbod zou het gebruik van "elke gezichtsherkenningstechnologie of informatie verkregen uit gezichtsherkenningstechnologie" verbieden.
Brian Hofer, voorzitter van de Oakland Privacy Commission, zei dat het kantoor van de San Francisco District Attorney en het Sheriff's Department van Alameda County hebben gemeld dat ze de technologie gebruiken om misdaad te bestrijden.
"We moeten het nu beperken", zei Hofer. "We gaan de [Oakland Privacyverordening] aanpassen om het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie te verbieden vanwege de gevaren die deze met zich meebrengt."
De risico's van de gezichtsherkenningstechnologie van Amazon, Rekognition, werden vorig jaar benadrukt toen de ACLU de software testte en ontdekte dat het 28-congresleden valselijk overeenkwam met mugshots. In een verklaring zei de ACLU: "De valse wedstrijden waren onevenredig veel kleur, inclusief zes leden van de Congressional Black Caucus."
"We weten dat het een echt hoog foutenpercentage heeft, vooral voor vrouwen en mensen van kleur," zei Hofer. "Hoe donkerder je huid is, hoe meer moeite het je identificeert."
Mensen waar KPIX 5 in Oakland mee sprak, vreesden dat de technologie niet alleen fouten zou maken, maar ook de anonimiteit van een persoon zou wegnemen.
"Elke keer als ze je gezicht door de software halen, weet ik zeker dat het je adres, de tijd en al het andere gaat loggen, dus het houdt een beetje iedereen in de gaten," zei Richard Hogan, een voorstander van het voorgestelde verbod.
Ik vraag me af, zullen ze ook vingerafdrukken en DNA-analyse verbieden bij het bestrijden van misdaad in Oakland? Nu ze erover nadenken, moeten ze waarschijnlijk 'de rij' verwijderen om criminelen te identificeren. Oakland doet er alles aan om misdaad te stimuleren. Het is de 'sociale' ziekte die de liberalen in Californië besmet. 'Naar een stad bij jou in de buurt komen' als je niet oplet.
Dat is niet waar dit artikel over gaat, noch is dit de reden dat het is gepost. Het punt is dat er weerstand is tegen de op hol geslagen implementatie van gezichtsherkenningssystemen zoals Amazon's Rekognition.
wpDiscuz
Ik vraag me af, zullen ze ook vingerafdrukken en DNA-analyse verbieden bij het bestrijden van misdaad in Oakland? Nu ze erover nadenken, moeten ze waarschijnlijk 'de rij' verwijderen om criminelen te identificeren. Oakland doet er alles aan om misdaad te stimuleren. Het is de 'sociale' ziekte die de liberalen in Californië besmet. 'Naar een stad bij jou in de buurt komen' als je niet oplet.
Dat is niet waar dit artikel over gaat, noch is dit de reden dat het is gepost. Het punt is dat er weerstand is tegen de op hol geslagen implementatie van gezichtsherkenningssystemen zoals Amazon's Rekognition.