Het is bemoedigend dat sommige politiediensten al beginnen met het afschaffen van pre-crime AI-systemen, omdat ze niet de beoogde resultaten hebben opgeleverd, laat staan "het voorkomen van criminele activiteiten". ⁃ TN-editor
De politie van Los Angeles nam een revolutionaire sprong in 2010 toen het een van de eersten was die datatechnologie en informatie over misdaden uit het verleden gebruikte om toekomstige onwettige activiteiten te voorspellen. Andere afdelingen in het hele land gebruikten al snel voorspellende politietechnieken.
Maar het alom geprezen hulpmiddel dat de LAPD hielp creëren, is in de afgelopen 18-maanden onder vuur komen te liggen, waarbij verschillende afdelingen de software dumpen omdat het hen niet hielp de criminaliteit te verminderen en in wezen informatie verstrekte die al werd verzameld door agenten die op straat patrouilleren.
Na drie jaar "vonden we het niet effectief", zei Palo Alto politiewoordvoerster Janine De la Vega. “We hebben er geen enkele waarde uitgehaald. Het heeft ons niet geholpen de misdaad op te lossen. "
The Mountain View, Californië, politie-afdeling besteedde meer dan $ 60,000 aan het programma tussen 2013 en 2018.
"We hebben de software getest en uiteindelijk een paar jaar geabonneerd op de service, maar uiteindelijk waren de resultaten gemengd en stopten we de service in juni 2018," zei woordvoerster Katie Nelson in een verklaring.
Het programma is ontworpen om te voorspellen waar en wanneer misdaden de komende 12-uren waarschijnlijk zouden plaatsvinden. Het algoritme van de software onderzoekt 10-gegevensjaren, inclusief de soorten misdrijven en de datums, tijden en locaties waar ze plaatsvonden.
Naast zorgen van rechtshandhavingsinstanties, worden de gegevensgestuurde programma's ook steeds meer in de gaten gehouden door privacy- en burgerlijke vrijheidsgroepen, die zeggen dat de tactiek resulteert in zwaarder toezicht op zwarte en Latino-gemeenschappen.
In maart concludeerde de eigen interne audit van de LAPD dat er onvoldoende gegevens waren om te bepalen of de PredPol-software - ontwikkeld door een UCLA-professor in samenwerking met de LAPD - heeft bijgedragen aan het verminderen van criminaliteit. LAPD-inspecteur-generaal Mark Smith zei dat er ook problemen waren met een onderdeel van het programma dat werd gebruikt om de locaties van sommige vermogensdelicten te bepalen.
Als reactie beëindigde politiecommissaris Michel Moore in Los Angeles een controversieel programma dat bedoeld was om personen te identificeren die het meest waarschijnlijk gewelddadige misdaden zouden plegen en kondigde aan dat hij anderen zou wijzigen.
Maar Moore verdedigde de PredPol-software en zei dat het de inspanningen van de afdeling om zich te richten op onroerendgoedmisdaden heeft vergroot en nauwkeuriger was dan menselijke analisten bij het vaststellen van potentiële hotspots.
"Ik geloof erin," zei Moore. "Ik geloof in locatiegebaseerde strategieën."
Brian MacDonald, CEO van PredPol, zei dat de software nooit de oplossing was om misdaad te verminderen en te voorkomen.
"We presenteren ze een set hulpmiddelen," zei hij. “Het is vrijwel onmogelijk om een daling of toename van criminaliteit aan één ding vast te stellen. Ik zou meer verrast en achterdochtig zijn als de inspecteur-generaal zou vinden dat PredPol de misdaad heeft verminderd. '
Verlaagde verwachtingen
Sommige politieleiders en academici verwachtten dat voorspellende technologie een revolutie teweeg zou brengen in de wetshandhaving door criminele activiteiten te voorkomen.
wpDiscuz