Een zeer verontrustend beeld (Figuur 1) verscheen in 2015 toen oud-Argentijn Jorge Mario Bergoglio een oude vriend bezocht in zijn nieuwe baan als paus Franciscus. De vriend was de Boliviaanse marxistische president Evo Morales. Hij gaf hem een 'communistisch kruisbeeld', dat Jezus afbeeldde, gekruisigd op een hamer en sikkel. De enige plausibele reden waarom hij zo'n bizar geschenk zou geven, is dat hij een 'medereiziger' herkende.

Figuur 1
De paus probeerde later te beweren dat het 'protestkunst' was, maar pas na de terugslag. Merk op dat hij ook een ketting om zijn nek heeft met het insigne erop. Morales zorgde ervoor dat hij het symbool niet eenvoudig aan een assistent kon overhandigen. Als je de betrokkenheid van de paus bij het broeikaseffect onderzoekt, begrijp je waarom de beschuldiging dat hij een marxist is geloofwaardig is. De situatie werd niet gemist door cartoonisten, de meest scherpzinnige waarnemers van de samenleving (figuur 2). Het probleem is dat de voorgestelde oplossing voor antropogene opwarming van de aarde (AGW) een gereduceerde en wereldwijd gecontroleerde bevolking is, wat de antithese is van het katholieke credo van uitgaan en vermenigvuldigen.
"Is de paus katholiek?" Was een betrouwbare waarheid tot paus Franciscus werd gekozen. Nu geloven velen dat het niet waar is vanwege zijn acties. Laat me eerst duidelijk maken dat er een verschil is tussen het christendom en de katholieke kerk en dat het essentieel is om het verschil te begrijpen om te begrijpen wat er gebeurt. Het probleem is gemeenschappelijk voor alle dingen in de samenleving omdat alles, van een boek, een bedrijf, een land, een religie, begint met een idee. Als het idee is om grip te krijgen, heeft het altijd een georganiseerde structuur nodig om het te verspreiden en te behouden. De structuur wordt steevast belangrijker dan het idee en beide beginnen te falen. Het komt voor in de VS omdat mensen zich realiseren dat ze te ver zijn afgedwaald van het oorspronkelijke idee in de Onafhankelijkheidsverklaring en de Grondwet. De structuur, de overheid, is groter geworden dan het idee.
De katholieke kerk is een structuur die volgens veel mensen nodig was om het geloof te verspreiden en te beheersen. Het werd geleidelijk belangrijker dan het christendom, totdat Martin Luther opriep tot een hervorming, een terugkeer naar het christendom in 1517. Het drijft vandaag opnieuw, zoals de acties van de paus onderstrepen.

Figuur 2
Ik werd me bewust van de problemen die de positie van de kerk creëerde voor katholieken toen ik een oproep kreeg van een religieuze groep over de opwarming van de aarde van de redacteur van het tijdschrift van de Schotse katholieke parochiaan. Ze legde uit dat parochianen van streek waren omdat de bisschop alle priesters opdracht gaf preken te houden over de opwarming van de aarde. De vrouw beschreef de mening van de parochianen als bijbels en citeerde
"Geef aan caesar de dingen die van Caesar zijn, en aan God wat van God is."
Paus Franciscus begon met de hulp van het Witte Huis van Obama te pleiten voor de agenda voor opwarming van de aarde (AGW) van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN. Het is moeilijk te geloven dat hij niet wist dat hun uiteindelijke doel was om de bevolking te verminderen en te beheersen, wat in tegenspraak is met de katholieke doctrine. De ironie is dat hij als jezuïet, de ideologische kerkpolitie, het zou moeten weten, maar blijkbaar overtroeft zijn persoonlijke en politieke en economische perspectief het. Hij lijkt ook niet te weten dat bevolkingsbeheersing vanzelfsprekend is bij industriële en economische ontwikkeling. Hij was zich ervan bewust dat zijn band met de jezuïeten een handicap was. Hij is de eerste jezuïet in de geschiedenis die paus wordt. Ondanks dat nam hij de naam Franciscus aan om zich aan te sluiten bij de meest socialistische heiligen, Franciscus van Assisi. Hij was een van de rijkste mensen van zijn tijd en gaf met een groots gebaar alles weg en zwierf rond in een bruin gewaad met blote voeten voor het toedienen van dieren en armen. Het ideale beeld voor Jorge Mario Bergoglio, maar niet voor een jezuïetenpaus.
De dwang van de paus voor de opwarming van de aarde begon tijdens het Obama-tijdperk toen John Kerry het Vaticaan bezocht, naar verluidt om kwesties in het Midden-Oosten te bespreken. De meeste Amerikanen denken dat Kerry een Ierse katholiek is. De familie Kerry kwam zelfs uit een klein stadje dat nu deel uitmaakt van Tsjechië. De New York Times meldde dat de Kerry's voordat ze naar Amerika emigreerden hun naam veranderden van Kohn en zich bekeerden van het jodendom naar het katholicisme.
De regering-Obama bevestigde de verbinding en betrokkenheid van de paus door de topbureaucrat van de Environmental Protection Agency (EPA) te sturen, Gina McCarthy, naar het Vaticaan. McCarthy zei dat het doel was om voor het Vaticaan te bevestigen hoe op één lijn president Barack Obama en Francis stonden met betrekking tot klimaatverandering. Dat is dat de opwarming van de aarde niet alleen een milieuprobleem is, maar ook een bedreiging voor de volksgezondheid en een economische kans.
Dit zijn sentimenten die door socialisten door de hele geschiedenis van het AGW-bedrog zijn geuit. Senator Timothy Wirth die de zwendel op het wereldtoneel zette door een Hoorzitting senaat in 1988 waarop James Hansen (NASA GISS) zei, zonder bewijs, dat hij 99% was dat bepaalde mensen de opwarming van de aarde veroorzaakten. Wirth zei in "Science Under Siege" van Michael Fumento dat,
'We moeten het probleem van de opwarming van de aarde bedwingen. Zelfs als de theorie van de opwarming van de aarde verkeerd is, zullen we het juiste doen, in termen van economisch beleid en milieubeleid. "
De laatste opmerking loopt parallel met de politieke doelstelling van de Canadese minister van Milieu, Christine Stewart, die zei:
"Het maakt niet uit of de wetenschap van het broeikaseffect nep is ... klimaatverandering biedt de grootste kans om gerechtigheid en gelijkheid in de wereld te bewerkstelligen."
Dit is precies wat de paus uit de sloppenwijken en armoede van Argentinië heeft meegebracht en wil geloven. Blijkbaar gelooft de paus, net als alle socialistische ideologen, dat het doel de middelen heiligt. Het probleem is dat de AGW-agenda is ontworpen om de meeste mensen op de planeet kwijt te raken. Dit werd cynisch uiteengezet in de kop van de banner die zei: "Red de planeet, dood jezelf."

Figuur 3
De bewering dat door de mens veroorzaakte opwarming de planeet vernietigde, kwam van de Club van Rome (COR) die het idee van Malthusian nam dat de wereldbevolking voedselbronnen zou ontgroeien en zou uitbreiden naar alle hulpbronnen. Hun 1972-boek Grenzen aan groei, anticipeerde op de methode die wordt gebruikt voor IPCC-rapporten. Het gebruikte eenvoudige lineaire trends voor bevolking en hulpbronnen om wereldwijde uitputting en catastrofe te projecteren. Ze gebruikten computermodellen om de illusie van wetenschappelijke nauwkeurigheid te creëren. Net als het IPCC, al hun voorspellingen.
Het argument was tweeledig. De druk op hulpbronnen werd veroorzaakt door natuurlijke snelheden van de bevolkingstoename, en ontwikkelde landen gebruikten de middelen in een versneld tempo. Het doel was ook tweeledig. Verminder de totale bevolking en verminder de industrialisatie die de toegenomen vraag naar hulpbronnen veroorzaakte.
De paus dacht niet na over zijn toewijding aan de IPCC-claims zoals uiteengezet door het Witte Huis van Obama of koos ervoor om ze te negeren. Waarschijnlijk was de overtuiging gemakkelijk omdat zoveel van de valse beweringen bij zijn socialistische ideologie pasten. Hij probeerde zijn inzet teruglopen door een grapje te suggereren dat hij geen bevolkingscontrole promootte. Hij zei,
"Sommigen denken, neem me niet kwalijk als ik het woord gebruik, dat om goede katholieken te zijn, we als konijnen moeten zijn ... maar nee,"
De opmerking trok een scherpe reactie van conservatieve katholieken die zei dat het anticonceptie bevorderde. In een reis naar de Filippijnen, zei hij
“Het geeft troost en hoop om zoveel talloze gezinnen te zien die kinderen ontvangen als een echt geschenk van God. Ze weten dat elk kind een zegen is. "
Hij noemde de overtuiging dat grote gezinnen de oorzaak van armoede waren "simplistisch", en gaf het in plaats daarvan de schuld aan een onrechtvaardig economisch systeem.
"We kunnen allemaal zeggen dat de belangrijkste oorzaak van armoede een economisch systeem is dat de persoon uit het centrum heeft verwijderd en de god van het geld daar in plaats daarvan heeft geplaatst. "
En daar is het dan, een anti-kapitalistische agenda die zich verstopt onder het mom van zorg voor de armen.
Wat is het economische beleid van de paus? Het antwoord is de economische herverdeling van rijkdom door de overheid of het socialisme. Nu komt het citaat overeen met wat paus Franciscus in de zijne identificeert encycliek 'Laudato Si." Opwarming van de aarde is een front voor een bredere, anti-kapitalistische, anti-ontwikkeling, totale bevolkingscontrole, agenda. De Encycliek is een dictaat van de paus, een persoon die door de kerk als onfeilbaar wordt beschouwd. Wat niet algemeen bekend is, zijn de mensen die de paus gebruikte om hem te helpen opstellen.
Hans Schellnhuber was directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) op het moment dat hij adviseur van het Vaticaan werd. Als lid van het IPCC accepteerde hij hun bewering dat het een steeds meer bevolkte wereld was. Als pantheïst geloofde hij echter dat het probleem extremer was dan zelfs zij beweerden. Eén woordenboek definieert pantheïsme als
"De leerstelling dat God de transcendente werkelijkheid is waarvan het materiële universum en de menselijke wezens slechts manifestaties zijn: het houdt een ontkenning van Gods persoonlijkheid in en drukt de neiging uit om God en de natuur te identificeren."
Ironisch genoeg is dit een vorm van atheïsme dat een andere religie zou creëren die lijkt op animisme, de aanbidding van de natuur. Dit loopt parallel met het concept van Gaia, een andere pseudo-religieuze uitbuiting van milieuactivisme. Schellnhuber gelooft dat de opwarming van de aarde overbevolking zal oplossen. In Kopenhagen in 2009, zei hij dat een stijging van de mondiale temperatuur met 9 ° F (5 ° C) de wereldbevolking zou verwoesten.
"Op een zeer cynische manier is het een triomf voor de wetenschap omdat we eindelijk iets hebben gestabiliseerd - namelijk de schattingen voor de draagkracht van de planeet, namelijk onder 1 miljard mensen,"
Dit veronderstelt dat de wereld overbevolkt is, wat volkomen onjuist is. Het grootste deel van de wereld is vrijwel onbewoond (Figuur 4)

Figuur 4
De andere persoon die de paus koos om hem te helpen de Encycliek voor te bereiden, was Naomi Klein. Hier is hoe The Guardian beschreven mevrouw Klein.
“Ze is een van 's werelds meest spraakmakende sociale activisten en een felle criticus van het kapitalisme van de 21e eeuw. Hij is een van de oudste assistenten van de paus en hoogleraar economie van klimaatverandering. Maar deze week zal de seculiere radicaal de krachten bundelen met de katholieke kardinaal in de laatste stap van paus Franciscus om het debat over de opwarming van de aarde te verschuiven. "
De combinatie van Schellenhuber en Klein garandeerde een revolutionaire encycliek omdat paus Franciscus aanvaardt dat overbevolking en AGW gevaarlijk genoeg zijn om de fundamentele kerkleer te vervangen. De Encycliek promoot dezelfde claims en oplossingen als UN Agenda 21. Dit bevat een overdracht van rijkdom zoals vereist door het Kyoto-protocol en de vervanging ervan, het Groene Klimaatfonds, goedgekeurd tijdens de Klimaatconferentie in Parijs. Net als het IPCC gebruikt de Encycliek de opwarming van de aarde als rechtvaardiging voor een politieke agenda. Het probleem is dat de politieke agenda in tegenspraak is met het fundamentele traditionele katholieke geloof en onderwijs. De kerk vocht altijd tegen anticonceptie en abortussen. EEN rechtszaak aangespannen in New York slechts een paar jaar geleden zag de kerk de VN en het Witte Huis aanklagen over deze kwesties.
Het hoofdthema van de Encycliek is de dreiging van bevolkingsgroei en de negatieve impact ervan op het milieu. Dit is geen nieuwe zorg voor het pausdom. In een 1968 Encycliek getiteld Humanae Vitae, Paul VI schreef:
“De veranderingen die hebben plaatsgevonden, zijn van aanzienlijk belang en gevarieerd van aard. In de eerste plaats is er de snelle toename van de bevolking, waardoor velen bang zijn geworden dat de wereldbevolking sneller zal groeien dan de beschikbare middelen, met als gevolg dat veel gezinnen en ontwikkelingslanden met grotere ontberingen te maken zullen krijgen. Dit kan overheden er gemakkelijk toe brengen in de verleiding te komen om nog zwaardere maatregelen te nemen om dit gevaar te voorkomen. ”
"Ook opmerkelijk is een nieuw begrip van de waardigheid van de vrouw en haar plaats in de samenleving, van de waarde van echtelijke liefde in het huwelijk en de relatie van echtelijke handelingen tot deze liefde."
'Maar de meest opmerkelijke ontwikkeling van alles is te zien in de verbazingwekkende vooruitgang van de mens in de overheersing en rationele organisatie van de natuurkrachten tot het punt dat hij probeert deze controle uit te breiden over elk aspect van zijn eigen leven - over zijn lichaam, over zijn geest en emoties, over zijn sociale leven, en zelfs over de wetten die de overdracht van leven regelen. "
Paul VI begint met de valse claim van de dreiging van overbevolking. Dit is een interessante positie van mannen die niet toestaan dat vrouwen priester worden en het meest onnatuurlijke gedrag van het celibaat uitoefenen. Als een bevrijde priestervriend van mij, nu getrouwd, vertelde ik me dat ik lach als ik me herinner, als een enkele, celibataire priester, die paren adviseerde over het huwelijk. Natuurlijk heeft de kerk in de loop van haar geschiedenis de celibaatregel continu opgelegd of verwijderd. De katholieke kerk heeft weinig te maken met het christendom. Zoals George Bernard Shaw zei, is het christendom het grootste ding ter wereld. Het is alleen jammer dat niemand het ooit heeft geprobeerd. Paus Franciscus zorgt er als marxist voor dat niemand het zal proberen. Hij maakt van de nieuwe religie van milieuactivisme en opwarming van de aarde het opiaat van de massa.
Nou, ik ben een beetje in de war ... (niet echt) De EU en de katholieke kerk promoten zowel open grenzen als massale migratie, omdat de mensen van soevereine naties zich NIET genoeg voortplanten ... Daarom moeten alle naties hun bevolking VERGROTEN door de wet te respecteren die criminelen toestaat vanuit satanische onderdrukkende ideologieën ... De EU en de katholieke kerk promoten ook het VERMINDEREN van de wereldbevolking met 90% omdat mensen de planeet VERBRANDEN (AKA Global Warming) ... In feite is klimaatverandering toevallig het natuurlijke regeneratieve proces van elk menselijk lichaam in het heelal ... Sterren inbegrepen … Dus welke ideologie is correct ??? In hun satanische NWO-gedachten... Lees verder "
[…] Lees verder […]