Het is tijd om de hamer neer te slaan op de elite-denkende technocraten die het valse verhaal van klimaatverandering promoten met behulp van pseudo-wetenschap en corrupte gegevens. Als 75% van de Amerikanen 'ontkenners' zijn, zullen ze dan de hele natie straffen omdat ze hun leugens niet geloven? Of zullen we ze uit onze regering en de centra van echte wetenschap verdrijven? ⁃ TN Editor
Bijna driekwart van de Amerikanen vertrouwt er niet op dat er een grote "wetenschappelijke consensus" bestaat onder klimaatwetenschappers over menselijk gedrag dat de oorzaak is van klimaatverandering, volgens een diepgaande klanttevredenheid over "de politiek van het klimaat" dinsdag vrijgegeven door Pew Research Center.
Volgens het onderzoek is slechts 27 procent van de Amerikanen het erover eens dat "bijna alle" klimaatwetenschappers zeggen dat menselijk gedrag meestal verantwoordelijk is voor klimaatverandering, terwijl 35 procent zegt dat "meer dan de helft" van klimaatwetenschappers het hiermee eens is. Een extra 35-percentage van de ondervraagden zegt dat minder dan de helft (20%) of bijna geen (15%) klimaatwetenschappers geloven dat menselijk gedrag de belangrijkste factor is die bijdraagt aan klimaatverandering.
Pew contrasteerde dit met het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de Verenigde Naties, dat 'in de forward naar haar 2013-rapport verklaarde', de wetenschap toont nu met 95 procent zekerheid dat menselijke activiteit de dominante oorzaak is van waargenomen opwarming sinds het midden -20e eeuw. '”
Bovendien stonden Amerikanen sceptisch tegenover de expertise van klimaatwetenschappers.
Slechts 33 procent van de ondervraagden zei dat klimaatwetenschappers 'heel goed' begrijpen of er wereldwijde klimaatverandering plaatsvindt, een ander 39 procent zei dat klimaatwetenschappers dit 'redelijk goed' begrijpen. Zevenentwintig procent van de ondervraagden zegt dat klimaatwetenschappers dit niet begrijpen 'Te goed' of begrijp het helemaal niet.
Als het gaat om de oorzaken van wereldwijde klimaatverandering, zegt alleen 28 procent dat klimaatwetenschappers ze 'heel goed' begrijpen, terwijl 31 procent zegt dat wetenschappers ze 'niet zo goed' of 'helemaal niet' begrijpen.
Bovendien leken Amerikanen geen vertrouwen te hebben in de oplossingen van klimaatwetenschappers voor klimaatverandering. Slechts 19 procent zegt dat klimaatwetenschappers de beste manieren begrijpen om klimaatverandering aan te pakken, en 35 procent zegt dat de wetenschappers dit niet zo goed of helemaal niet begrijpen.
Amerikanen vertrouwen ook niet in de berichtgeving over klimaatverandering in de nieuwsmedia. Zevenenveertig procent van de ondervraagden zegt dat de media 'goed werk' doet over de wereldwijde klimaatverandering, terwijl 51% zegt dat ze 'slecht werk' doen.
Vijfendertig procent van de Amerikanen zegt dat de media "de dreiging van klimaatverandering overdrijven" en 42 procent zegt dat de media "de dreiging van klimaatverandering niet serieus genoeg nemen." Slechts 20 procent zegt dat de media "ongeveer gelijk hebben in hun rapportage.”
De titelformulering is misleidend. Het resultaat is dat Amerikanen niet geloven dat er een wetenschappelijke consensus bestaat over klimaatverandering. Dit is een feitelijke kwestie, en die mensen hebben het aantoonbaar ongelijk. Dit is grotendeels de schuld van de media, en het is een belangrijke reden dat er nog steeds veel ontkenners zijn.
Opmerking voor TN-lezers: Jason Hodin is een onderzoekswetenschapper aan de Universiteit van Washington in Seattle. Op zijn personeelspagina staat: “Mensen storten zich in volle vaart in een enorme ecologische crisis, en als we ons gedrag niet snel veranderen, zullen veel onschuldige mensen en niet-mensen lijden. Met dit besef in gedachten, doe ik wat ik kan - in mijn persoonlijke leven en tijdens mijn werk - om de dreigende crisis te verzachten. " Noot voor Jason: Jason, ik ben blij dat je dit hebt gelezen en erop hebt gereageerd. Uw absolute zekerheid dat de wetenschap van klimaatverandering 'feit' is en... Lees verder "
wpDiscuz
De titelformulering is misleidend. Het resultaat is dat Amerikanen niet geloven dat er een wetenschappelijke consensus bestaat over klimaatverandering. Dit is een feitelijke kwestie, en die mensen hebben het aantoonbaar ongelijk. Dit is grotendeels de schuld van de media, en het is een belangrijke reden dat er nog steeds veel ontkenners zijn.
Opmerking voor TN-lezers: Jason Hodin is een onderzoekswetenschapper aan de Universiteit van Washington in Seattle. Op zijn personeelspagina staat: “Mensen storten zich in volle vaart in een enorme ecologische crisis, en als we ons gedrag niet snel veranderen, zullen veel onschuldige mensen en niet-mensen lijden. Met dit besef in gedachten, doe ik wat ik kan - in mijn persoonlijke leven en tijdens mijn werk - om de dreigende crisis te verzachten. " Noot voor Jason: Jason, ik ben blij dat je dit hebt gelezen en erop hebt gereageerd. Uw absolute zekerheid dat de wetenschap van klimaatverandering 'feit' is en... Lees verder "