Slechts zes maanden geleden ontkende het Pentagon dat het autonome moordenaarrobots zou maken. Vandaag is het duidelijk dat ze niet alleen dergelijke machines maken, ze maken zich ook duidelijk zorgen over het potentieel van autonome robotoorlogen om de hele mensheid uit te roeien. ⁃ TN Editor
Enorme technologische sprongen vooruit in drones, kunstmatige intelligentie en autonome wapensystemen moeten worden aangepakt voordat de mensheid tot uitsterven wordt gedreven.
Robotwapens zijn zo geavanceerd geworden dat militaire topexperts in de VS vrezen dat de plot van de sciencefictionfilm 'Terminator' uitkomt.
Enorme technologische sprongen in drones, kunstmatige intelligentie en autonome wapensystemen moeten worden aangepakt voordat de mensheid wordt uitgeroeid doormechanische overheersers zoals in de 1984 Arnold Schwarzenegger-klassieker, volgens de leiders van het Pentagon.
Luchtmacht-generaal Paul Selva, de vice-voorzitter van de gezamenlijke stafchefs van het Amerikaanse ministerie van Defensie, zei de zogenaamde wapens denken zou kunnen leiden tot: "Robotsystemen die dodelijke schade aanrichten ... een Terminator zonder geweten."
Toen hem werd gevraagd naar robotwapens die hun eigen beslissingen kunnen nemen, zei hij: "Het is onze taak om de vijand te verslaan", maar "het wordt beheerst door de wet en door conventies."
Hij zegt dat het leger erop staat om mensen in het besluitvormingsproces te houden om "de vijand geweld aan te doen".
“Die ethische grens is degene waar we een vrij dunne lijn op hebben getrokken. Het is er een waar we rekening mee moeten houden bij het ontwikkelen van deze nieuwe wapens, ”voegde hij eraan toe.
Selva zei dat het Pentagon contact moet opnemen met technologiebedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie die niet noodzakelijk 'militair georiënteerd' zijn om nieuwe systemen van commando- en leiderschapsmodellen te ontwikkelen, meldt US Naval Institute Nieuws .
Dit artikel versterkt alleen maar mijn overtuiging dat deze wapens niet bedoeld zijn voor conventionele slagvelden. AI zal nooit beslissingen "beter" nemen dan een mens, maar het neemt al veel sneller beslissingen. Deze machines hebben geen voordeel ten opzichte van conventionele krachten, simpelweg omdat tegengestelde krachten hun eigen systemen en tegenmaatregelen zullen inzetten, maar ze vormen een ernstig gevaar. In het bijzonder, vanwege de snelheid waarmee autonome wapens beslissingen zullen nemen, is de kans zeer groot dat de vorm van elk conflict, inclusief uitbreiding en escalatie, zal evolueren in een tempo dat het vermogen van besluitvormers om voorop te blijven, zal overtreffen.... Lees verder "
Generaal Paul Selva heeft een geweten?
Dit artikel versterkt alleen maar mijn overtuiging dat deze wapens niet bedoeld zijn voor conventionele slagvelden. AI zal nooit beslissingen "beter" nemen dan een mens, maar het neemt al veel sneller beslissingen. Deze machines hebben geen voordeel ten opzichte van conventionele krachten, simpelweg omdat tegengestelde krachten hun eigen systemen en tegenmaatregelen zullen inzetten, maar ze vormen een ernstig gevaar. In het bijzonder, vanwege de snelheid waarmee autonome wapens beslissingen zullen nemen, is de kans zeer groot dat de vorm van elk conflict, inclusief uitbreiding en escalatie, zal evolueren in een tempo dat het vermogen van besluitvormers om voorop te blijven, zal overtreffen.... Lees verder "