Paypal beëindigt service voor non-profitorganisaties die strijden tegen vaccinmandaten

PayPal is de nieuwste technologiegigant die meedoet aan het censuurspel en zijn diensten stopzet voor verschillende non-profitorganisaties die werken aan het stoppen van injectiemandaten.

Deze steeds meer georkestreerde aanval is gericht op het National Vaccine Information Centre (NVIC), de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), Organic Consumer's Association (OCA) en vele anderen - en zou een koude rilling over de rug moeten lopen van iedereen die waarde hecht aan de vrijheid waarop de VS is gegrondvest.

Er zijn machtige krachten in het spel, en Big Tech is een van hen, die werkt aan het onderdrukken, in diskrediet brengen en het zwijgen opleggen van bepaalde wetenschap, spraak en standpunten. "Er bestaat geen twijfel meer over", meldde onderzoeksjournalist Sharyl Attkisson, "dat de belangen van de vaccinindustrie en andere zakelijke en politieke belangen aan de touwtjes trekken, zodat Big Tech wetenschappelijke opvattingen, studies, wetenschappers en meningen die in strijd zijn met de verteller."¹

NVIC triomfeert ondanks aanval van PayPal

Op 21 december 2021, na kantooruren, liet PayPal NVIC weten dat het donaties van hun supporters niet langer zou verwerken - met onmiddellijke ingang. "In wezen", schreef NVIC in een persbericht, "wil PayPal controle hebben over uw keuzes en u vertellen welke liefdadigheidsinstellingen zonder winstoogmerk u wel en niet kunt steunen. De plotselinge en onverklaarbare actie van Pay Pal tegen onze donateurs valt midden in onze jaarlijkse inzamelingsactie aan het einde van het jaar.”²

De aanval van PayPal op hen is het hoogtepunt van de pogingen van Big Tech om de non-profitorganisatie het zwijgen op te leggen. Nadat NVIC in oktober 21 haar vijfde internationale openbare conferentie over vaccinatie — bescherming van gezondheid en autonomie in de 2020e eeuw — hield, werden ze in toenemende mate het doelwit van de reguliere media en een "politieke agent in het VK". In 2021 werden ze verwijderd van Facebook, Instagram , Twitter en YouTube - maar hun vastberadenheid om de waarheid te delen is niet gewankeld.

Hetzelfde geldt na de aankondiging van PayPal dat ze het NVIC-account hadden geannuleerd. Het hield NVIC niet tegen - de non-profitorganisatie zorgde eenvoudig voor een nieuw beveiligd platform voor donaties. Ze kondigden 24 december 2021 aan:³

“Net zoals we begin 2021 een ommezwaai maakten om onze aanwezigheid op nieuwe sociale-mediaplatforms te vestigen, heeft NVIC snel een veilig alternatief voor PayPal ontwikkeld voor het verwerken van uw creditcarddonaties … NVIC wordt zwaar gecensureerd omdat we de waarheid hebben gesproken over vaccinatie, gezondheid en 40 jaar zelfstandigheid.

Terwijl big tech en de gedwongen vaccinatielobby een gestage aanvoer van autoritaire propaganda verspreiden die angst en haat bevordert jegens degenen die rationeel denken, zal NVIC het wettelijke recht blijven verdedigen om vrijwillige keuzes te maken over vaccinatie zonder gestraft te worden voor de gemaakte keuze als we gaan verder met onze missie om verwondingen en sterfgevallen door vaccins te voorkomen door middel van openbaar onderwijs en het verdedigen van de ethiek van geïnformeerde toestemming.”

De pers na de opzegging van PayPal werkte tegen de techgigant, omdat het NVIC-supporters ertoe aanzette om te helpen. Zoals Attkisson uitlegde:⁴

“Het National Vaccine Information Centre (NVIC) is een van de vele op feiten gebaseerde belangengroepen die hebben geleden onder de harde hand van censuur van Big Tech die optreedt namens farmaceutische/overheids-/bedrijfsbelangen. Maar de overwinning is te vinden in een strategie die de censuur op zijn kop zet.

Als Amerikanen censuur kunnen gebruiken als een richtsnoer of gids om meer informatie over dat onderwerp, die persoon of studie te zoeken, verslaan ze de bedoeling van de censuur.

Nadat NVIC door PayPal was gedumpt, zodat donaties van supporters niet konden worden verwerkt tijdens een cruciale fondsenwervingscampagne, kondigde de non-profitorganisatie aan dat ze aanwezig waren op een alternatief fondsenwervingsplatform. En het Amerikaanse volk reageerde. NVIC heeft aangekondigd substantiële donaties en ondersteuning te ontvangen op het nieuwe platform, mede vanwege de aandacht die de PayPal-censuur aan de kwestie heeft gegeven.

PayPal claimt schendingen van het beleid voor 'aanvaardbaar gebruik'

In oktober 2021 beschuldigde de zelfbenoemde ‘media-waakhond’-groep Media Matters PayPal en GoFundMe van ‘het hosten van crowdfundingcampagnes voor organisaties die schadelijke COVID-19-desinformatie verspreiden’.⁵

Enkele van de organisaties die in het artikel worden genoemd, zijn de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), America's Frontline Doctors en Children's Health Defense, die zich sinds het begin van dit jaar hebben uitgesproken over vroege COVID-19-behandelingen en rode vlaggen over censuur de pandemie.

Door ze te definiëren als "groepen die bekend staan ​​om het verspreiden van medische verkeerde informatie", roept het artikel, dat zelf verkeerde informatie verspreidt, vervolgens onder meer het beleid van PayPal op dat gebruikers niet toestaat "valse, onnauwkeurige of misleidende informatie te verstrekken".⁶

Kortom, mensen en organisaties worden gecensureerd, gedeplatformeerd en verbannen van sociale media en betalingsverwerkingsplatforms voor de misdaad van het verspreiden van "verkeerde informatie", waarvan de betekenis van dag tot dag en van platform tot platform kan veranderen.

In juli 2021 meldde Reuters ook dat PayPal van plan was om onderzoek te doen naar transacties waarmee haatgroepen, anti-overheidsorganisaties en extremisten worden gefinancierd. Het is echter onduidelijk hoe ze deze termen definiëren of de groepen die eronder vallen.⁷

Het is een moderne heksenjacht, waarbij het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid zelfs het verspreiden van ‘valse verhalen’ rond COVID-19 opsomt als een van de grootste bedreigingen voor de nationale veiligheid, wat in feite een ‘binnenlands terroristisch’ doelwit op de rug plaatst van degenen onder ons die zijn geïdentificeerd als de meest productieve “superverspreiders” van desinformatie over COVID-19, wat die “verkeerde informatie” ook mag zijn.

In het geval van OCA, dat ook plotseling door PayPal werd geschrapt, werd gezegd dat ze het beleid van "aanvaardbaar gebruik" van het bedrijf schonden. In een bericht aan hun abonnees en donateurs zei OCA botweg: "We worden aangevallen." Ze vervolgden:⁸

“Vorige week heeft PayPal, onze creditcardverwerker voor honderdduizenden dollars aan donaties (en terugkerende donaties) al onze rekeningen (OCA, Regeneration International en Citizens Regeneration Lobby) zonder kennisgeving afgesloten en beweerde dat we overtreders waren van PayPal's "aanvaardbaar gebruik"-beleid.

Deze schandalige aanval op de fondsenwerving van OCA is vergelijkbaar met de intimidatie en censuur van andere Silicon Valley-reuzen zoals Facebook, die hebben gedreigd OCA en Millions Against Monsanto af te sluiten van onze twee miljoen volgers op sociale media, tenzij we stoppen met praten over de oorsprong , natuur, virulentie, preventie en behandeling van COVID-19.

Vervolgens zijn we genoodzaakt om twee verschillende versies van onze wekelijkse nieuwsbrief uit te brengen, Organic Bytes, één ongecensureerd voor onze abonnees, één gecensureerd voor distributie op sociale media. Onnodig te zeggen dat OCA niet zal terugdeinzen voor onze onderzoeksrapportage, onze veroordelingen van corruptie en misdaad bij bedrijven en overheden, en onze waarheidsvertelling over genetische manipulatie en COVID-19.

We onderzoeken rechtszaken tegen PayPal met advocaten en aanverwante organisaties die de vrijheid van meningsuiting en het vertellen van de waarheid steunen.”

Net als NVIC werd OCA niet afgeschrikt door PayPal's censuur; ze schakelden gewoon over op een andere creditcardverwerker om door te gaan met hun missie, ondanks de voortdurende pogingen tot intimidatie door de overheid en Big Tech-censuur.

De PayPal-maffia

Velen zijn zich misschien niet bewust van de nauwe banden tussen de vroege werknemers van PayPal, die bekend kwamen te staan ​​als de 'PayPal-maffia', en grote namen in de hedendaagse technologie-industrie. Insider meldt: "Het betalingsbedrijf - in 1998 gelanceerd als Confinity door Peter Thiel, Max Levchin en Luke Nosek - groeide uit tot een gigant uit Silicon Valley.

Het werd in 2002 door eBay overgenomen voor $ 1.5 miljard in een deal die de geschiedenis van Silicon Valley veranderde en hielp de carrières van enkele van de beroemdste namen van technologie voort te zetten."⁹ Dit bevat:¹⁰

• Palantir — Dit softwarebedrijf voor gegevensanalyse werd in 2003 opgericht door Thiel; het idee kwam voort uit zijn ervaringen met creditcardfraude bij PayPal.
• Affirm - Dit bedrijf stelt mensen die online winkelen in staat om in de loop van de tijd voor producten te betalen met een directe kredietlijn. Het werd in 2013 opgericht door Max Levchin, een van de medeoprichters van PayPal.
• YouTube — YouTube-oprichters Steve Chen en Chad Hurley werkten in de begindagen bij PayPal.
• SpaceX — X.com, het bankbedrijf van Elon Musk, fuseerde met het bedrijf Confinity van Thiel en werd in 2001 PayPal. Musk is niet alleen een voormalige CEO van PayPal, maar hij verdiende $ 165 miljoen toen PayPal werd verkocht, wat werd gebruikt om SpaceX te starten.
• LinkedIn — De oprichter van LinkedIn, Reid Hoffman, was een voormalig executive vice president bij PayPal.

Big Tech Censuur is wijdverbreid

PayPal die non-profitorganisaties beëindigt, is slechts het topje van de ijsberg als het gaat om Big Tech en de censuur ervan van de informatie die u dagelijks op internet ziet. De inspanningen om openbare discussies en informatie af te sluiten zijn volop aan de gang, terwijl Big Tech ook actief manipuleert wat je wel en niet online kunt zien, in die mate dat ze de perceptie van de werkelijkheid kunnen veranderen.

Zachary Vorhies, een voormalig senior software-engineer bij Google en Google's YouTube, ontdekte meer dan 950 pagina's met vertrouwelijke Google-documenten die een plan tonen om het hele internet opnieuw te rangschikken op basis van de bedrijfswaarden van Google, waarbij machine learning wordt gebruikt om in te grijpen voor 'eerlijkheid'.

Hij nam in juni 2019 ontslag en droeg de documenten over aan het ministerie van Justitie en gaf ze vervolgens vrij aan het publiek via Project Veritas om de censuuractiviteiten van Google aan het licht te brengen.¹¹ Susan Wojcicki, de CEO van YouTube, liet het naar beneden drukken van 'nepnieuws' en het verhogen van 'gezaghebbend nieuws' een goede zaak klinken, meldde Attkisson,¹² maar toen Vorhies naar de ontwerpdocumenten van Google keek, was het nepnieuws dat ze censureerden niet echt nep.

'Ik was apolitiek', zei hij, 'maar ik begon te denken: is dit echt nepnieuws? Waarom definiëren ze het als nepnieuws om censuur te rechtvaardigen? " Een deel hiervan betrof de inspanningen van Google bij sociale reconstructie om 'algoritmische oneerlijkheid' te corrigeren, wat elk algoritme kan zijn dat bestaande stereotypen versterkt.

Zou de objectieve realiteit algoritmisch oneerlijk kunnen zijn? Google zegt ja. Vorhies gebruikte het voorbeeld van een Google-zoekopdracht voor CEO's, en de geretourneerde afbeeldingen bevatten voornamelijk mannen. Hoewel het de realiteit is, kan dit algoritmisch als oneerlijk worden beschouwd en rechtvaardigt het volgens Google tussenkomst om het probleem op te lossen. Hij gebruikt ook het voorbeeld van de zoekaanbevelingen voor automatisch aanvullen die verschijnen als u een Google-zoekopdracht uitvoert.

Automatisch aanvullen is wat er gebeurt wanneer u een zoekopdracht in een zoekmachine begint te typen en algoritmen worden geactiveerd om suggesties te doen om uw zoekopdracht te voltooien. Als u 'mannen kunnen' typt, krijgt u mogelijk aanbevelingen voor automatisch aanvullen, zoals 'mannen kunnen lacteren' en 'mannen kunnen zwanger worden' of 'vrouwen kunnen sperma produceren' - zaken die een omkering van stereotypen en een omkering van geslachtsrollen vertegenwoordigen.

We zijn ertoe gebracht te geloven dat wat de aanbevelingen voor automatisch aanvullen ook zijn, is waar de meeste mensen naar zoeken - Google heeft verklaard dat de gegeven suggesties worden gegenereerd door een verzameling gebruikersgegevens - maar dat is niet waar, in ieder geval niet meer.

FLCCC werd ook geannuleerd door PayPal

In een ander voorbeeld van de overschrijding van Big Tech en PayPal, hebben ze ook het donatieplatform van FLCCC op 15 oktober 2021 gesloten, "in strijd met het beleid voor acceptabel gebruik van PayPal."¹³ "Big tech moet denken dat we een grote impact hebben", tweette FLCCC. "We zijn."¹⁴ Maar nogmaals, het is niet alleen PayPal - dit is een georkestreerde inspanning van Big Tech, in overleg met de overheid, media, inlichtingendiensten en andere krachten. Zoals FLCCC meldde:¹⁵

“Deze aanvallen sluiten zich aan bij LinkedIn en Vimeo, die onze accounts hebben verwijderd, en YouTube, dat maanden geleden begon met het verwijderen van onze getuigenisvideo’s. De machtige krachten van Big Tech, Big Pharma, overheid, gezondheidsautoriteiten en reguliere media blijven ons onderdrukken. Er is niets onwaars in alles wat we posten.

Dit is een aanval op ons vermogen om geld in te zamelen, onze vrijheid van meningsuiting en onze inspanningen om effectieve, veilige COVID-19-preventie- en behandelingsprotocollen te delen om mensen over de hele wereld te helpen uit het ziekenhuis te blijven – en om kostbare levens te redden die getroffen zijn door deze gevaarlijke virus."

Wat kan je doen? Vecht terug tegen de harde hand van censuur door ze te verslaan in hun eigen spel. In plaats van de informatie die het doelwit is van censuur te negeren, te vrezen of in de steek te laten, moet u doen wat Attkisson suggereerde: gebruik censuur als een richtsnoer of gids om dieper in het onderwerp te duiken om de onderliggende waarheid te onthullen.

Bronnen en referenties