De doos van Pandora? FDA ontketent gen-bewerkt vee in de VS

Deel dit verhaal!
Als je dit nog niet doorhebt, is de FDA volledig gezwicht voor biotechbedrijven die erop uit zijn om het leven op aarde opnieuw in te richten. CRISPR-bewerkt rundvlees zal de planeet omcirkelen terwijl stierensperma wordt geëxporteerd en gedeeld. Die genen zullen zich vermengen met andere CRISPR-variëteiten om het ultieme ras te creëren: Frankenbeef.

Waarom de zwervers haasten zich met GMO alles? Lees mijn recente artikel, Biodiversiteit: de genetische overname van alle levende wezens. ⁃ TN Editor

Amerikaanse regelgevers hebben maandag de weg vrijgemaakt voor de verkoop van rundvlees van runderen met genetische manipulatie in de komende jaren nadat de Food and Drug Administration had geconcludeerd dat de dieren geen veiligheidsproblemen veroorzaken.

De runderen van Recombinetics zijn de derde genetisch gewijzigde dieren die groen licht krijgen voor menselijke consumptie in de VS na zalm en varkens. Veel andere voedingsmiddelen zijn al gemaakt met genetisch gemodificeerde ingrediënten van gewassen zoals sojabonen en maïs.

Het vee dat door de FDA werd beoordeeld, had genen die waren veranderd met een technologie genaamd CRISPR om korte, gladde jassen te hebben waardoor ze beter bestand waren tegen warm weer. Runderen die niet gestrest zijn door hitte, kunnen gemakkelijker op gewicht komen, wat zorgt voor een efficiëntere vleesproductie.

Het bedrijf zei niet wanneer thuiskoks of restaurants het rundvlees zouden kunnen kopen, maar de FDA zei dat het binnen twee jaar op de markt zou kunnen komen.

In tegenstelling tot de zalm en de varkens hoefde het vee geen jaren lang goedkeuringsproces te doorlopen. De FDA zei dat de runderen daarvan waren vrijgesteld omdat hun genetische samenstelling vergelijkbaar is met die van andere bestaande runderen en de eigenschap van nature in sommige rassen kan worden gevonden.

Dr. Steven Solomon, directeur van het Center for Veterinary Medicine van de FDA, zei dat de beoordeling door het bureau van de runderen van Recombinetics enkele maanden in beslag nam. Hij zei dat er geen reden is waarom vlees van de dieren of hun nakomelingen anders geëtiketteerd zou moeten worden.

Solomon zei dat een genetisch veranderd dier op de markt werd gebracht met een... speciaal voordeel: - zo'n hoger dan normaal vermogen om hitte te weerstaan ​​- moet mogelijk het volledige goedkeuringsproces doorlopen.

"Dit opent een heel ander pad", zei hij, en merkte op dat de beslissing bemoedigend zou kunnen zijn voor andere biotechbedrijven, waarvan er veel kleine startups zijn.

De gen-bewerkte eigenschap in het Recombinetics-vee kan worden doorgegeven, zodat sperma en embryo's van hen kunnen worden gebruikt om nakomelingen te produceren met dezelfde kortere vachten.

De eigenschap zal de rundvleesproductie duurzamer maken en het dierenwelzijn in warmere klimaten verbeteren, zei Recombinetics in een verklaring zonder verdere details te verstrekken.

Greg Jaffe, die gespecialiseerd is in biotechnologie bij het Center for Science in the Public Interest, zei dat de aankondiging van de FDA duidelijk maakte dat niet alle genetisch bewerkte dieren werden vrijgesteld van het langere goedkeuringsproces.

"Ze versterken het idee dat dit een beoordeling van geval tot geval is," zei Jaffe.

Hij zei dat het bureau transparanter moet zijn over het beoordelingsproces, zodat mensen weten wat er in de maak is. Dat zou kunnen leiden tot een betere publieke acceptatie en het minimaliseren van mogelijke economische verstoringen door de wereldhandel, aangezien andere landen de dieren mogelijk genetisch gemodificeerd voedsel overwegen dat geëtiketteerd moet worden, zei hij.

Jaydee Hanson, van het Centrum voor Voedselveiligheid, zei dat het agentschap de dieren meerdere generaties moet volgen om ervoor te zorgen dat er geen onbedoelde problemen zijn.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

12 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

Kat

Goed verdriet! Het komt op het punt dat het simpelweg onmogelijk wordt om een ​​voedzame maaltijd te eten. Nee dank je, ik blijf bij biologisch grasland en vleeswaren. Ze proberen ons tegenwoordig hoe dan ook te doden of genetisch te modificeren.
Blijf waakzaam en lees die etiketten, door de lokale als je kunt.
'De supermarkten van vandaag zijn toekomstige food bio-labs geworden.

coronistan.blogspot.com

ziek, ziek en ziek, en dat allemaal om mensen te doden

elle

Oh! Is het de FDA die genetisch aangepast vee goedkeurt voor menselijke consumptie? Natuurlijk VERTROUWEN we allemaal op de FDA. Wij niet? Ik ben dol op de nieuwe gedwongen covid-kill-shots. Hoe zei de FDA dat? Oh ja, “deze 'vaccins' zijn veilig en effectief”. We weten allemaal dat ze geen van beide zijn.

Kortom: het criminele kartel dat de winstbijl hanteert, zal er alles aan doen om geld te verdienen door de mensheid te vermoorden en te verwonden om planetaire hulpbronnen en controle over elk levend wezen te verkrijgen.

Coochin kind

Verbazingwekkend, hoe de wetenschap problemen kan verzinnen, zodat ze een industrie kunnen bedriegen voor buit. Runderen kunnen goed tegen hitte, zolang je ze maar uit die vreselijke voederplaatsen houdt en ze laat groeien in beboste weiden. Hier in Australië liggen de beste en meest productieve graasgebieden voor rundvlees in ons tropische noorden boven de Steenbokskeerkring

[…] Lees meer: ​​Doos van Pandora? FDA ontketent gen-bewerkt vee in de VS […]

[…] Bron Technocratie Nieuws Maart […]

[…] Lees meer: ​​Doos van Pandora? FDA ontketent gen-bewerkt vee in de VS […]

Anne

Zoals sommigen van ons duidelijk is. De enige mogelijke ontsnapping aan Franken-voedsel is om je eigen voedsel te verbouwen en te produceren. Zelfs dan. Ik weet niet zeker of bureaucraten mensen met rust zullen laten als ze alleen maar voedsel voor zichzelf produceren.

Alfred

Er gaat niets boven het bezuinigen op iets dat zo belangrijk is, de FDA is er niet langer om ons te beschermen, maar om bedrijfsmisdrijven te vergemakkelijken. Wie is verantwoordelijk voor gezondheidskwesties de FDA? de biotechbedrijven? Het is hetzelfde als zeggen dat H2O en H2O2 moleculair vergelijkbaar zijn, maar het is niet nodig om veiligheidsstudies te doen om het in flessen te doen en mensen ze te laten consumeren. Ik denk dat alle leidinggevenden van de biotechbedrijven zichzelf en hun gezinnen het eerst moeten laten consumeren. zodat we achterover kunnen leunen en de effecten op hen kunnen zien, in plaats van andersom.

[…] De doos van Pandora? FDA ontketent gen-bewerkt vee in de VS […]

[…] Als je dit nog niet doorhebt, is de FDA volledig gezwicht voor biotechbedrijven die erop uit zijn om het leven op aarde opnieuw vorm te geven. CRISPR-bewerkt rundvlees zal de planeet omcirkelen terwijl stierensperma wordt geëxporteerd en gedeeld. Die genen zullen zich vermengen met andere CRISPR-variëteiten om het ultieme ras te creëren: Frankenbeef. Amerikaanse toezichthouders hebben maandag de weg vrijgemaakt voor de verkoop van rundvlees van runderen met genetische manipulatie in de komende jaren, nadat de Food and Drug Administration had geconcludeerd dat de dieren geen veiligheidsrisico's opleveren. De runderen van Recombinetics zijn de derde genetisch gewijzigde dieren die groen licht krijgen voor menselijke consumptie... Lees verder "