Pandemie stimuleert momentum voor universeel basisinkomen

Deel dit verhaal!
Presidentskandidaat en technocraat Andrew Yang schokte de kiezers met oproepen voor universeel basisinkomen, maar nu is het de hoofdstroom van het politieke denken binnengegaan. UBI was een origineel concept dat in de jaren dertig door vroege technocraten werd bedacht om ervoor te zorgen dat alle burgers gelijk werden betaald voor hun bijdrage aan de samenleving. ⁃ TN-editor

Wanneer de idyllische upstate stad Hudson, New York, eind september zijn pilootprogramma met basisinkomen lanceert, zal het een van de kleinste Amerikaanse steden worden die een beleid omarmen dat ooit als vergezocht of radicaal werd beschouwd.

"Basisinkomens" -programma's - ontworpen om directe contante betalingen uit te betalen aan grote groepen mensen, zonder verplichtingen - waren tot eerder dit jaar grotendeels het domein van Washington, DC, beleidsmakers en futuristen aan de westkust.

Maar temidden van de pandemie en een wereldwijde recessie hebben zowel het basisinkomen als een pakket aan gerelateerde beleidsmaatregelen een ongekend momentum gekregen en kwamen overal naar boven, van Capitol Hill tot Zoom-bijeenkomsten in steden als Hudson.

Op het meest gerichte doel, functioneren dergelijke programma's in wezen als een soort geldelijke uitkering, die een flexibel, vervangbaar voordeel verschaffen aan Amerikanen met een laag inkomen. In bredere en ambitieuzere voorstellen zouden zogenaamde universele basisinkomensprogramma's contant geld naar iedereen sturen, ongeacht het inkomensniveau - een functie die volgens voorstanders bedoeld is om consumentenbestedingen te bevorderen, het stigma van de welvaart te verminderen en alle werknemers te beschermen tegen toekomstige economische onrust. .

Critici van beide kanten van het politieke spectrum hebben dergelijke programma's in het verleden aangevochten omdat ze te veel geld kosten of niet altijd de meest behoeftige ontvangers bereiken. Maar sinds de pandemie hele sectoren van de Amerikaanse economie begon te decimeren, is die logica veranderd.

In juni kondigde een coalitie van 11 democratische burgemeesters uit het hele land de lancering aan van Mayors for a Guaranteed Income, een nationale campagne die van plan is te investeren in pilots met een basisinkomen en te lobbyen voor aanverwant beleid op staats- en federaal niveau.

Veertien extra burgemeesters hebben zich sindsdien bij het project aangesloten, die steden vertegenwoordigen die zo divers zijn als Shreveport, Louisiana; Holyoke, Massachusetts; en Los Angeles. In juli beloofde Twitter-CEO Jack Dorsey $ 3 miljoen aan de groep om toekomstige piloten te betalen. Schrijven in Tijd om hun coalitie aan te kondigen, noemden de burgemeesters het basisinkomen "een beleidsoplossing die even gedurfd als innovatief en even eenvoudig als ambitieus is".

In Hudson zijn twee non-profitorganisaties - met de zegen van de burgemeester en de sociale dienst van de provincie - van plan om de komende vijf jaar maandelijkse cheques van $ 500 te sturen naar 25 mensen, gekozen door loterij.

Verderop hebben non-profitorganisaties en vrijwilligersnetwerken ook miljoenen dollars geschonken aan honderdduizenden ontslagen Amerikaanse arbeiders als onderdeel van liefdadigheidsprogramma's voor geldoverdracht. Hoewel dergelijke eenmalige subsidies geen 'basisinkomen' in de klassieke zin zijn, zeggen voorstanders dat ze nog steeds een nieuwe bereidheid uitspreken om onvoorwaardelijke contante betalingen te omarmen als onderdeel van het vangnet.

Verschillende staten, waaronder New York, Californië en Pennsylvania, zijn geslaagd of overwegen rekeningen die meer geld zouden terugbetalen aan werknemers met een laag inkomen door middel van een uitgebreid Earned Income Tax Credit.

Ondertussen zouden in Washington zes afzonderlijke rekeningen in het Congres nieuwe contante steun aan Amerikanen geven, hetzij via een tweede ronde van eenmalige stimuleringscheques, hetzij via een reeks regelmatige betalingen. De eerste stimuleringsronde, goedgekeurd in maart, voorkwam dat de nationale armoedecijfers sterk opliepen, twee studies suggereren, en werd verdedigd door zowel democratische als republikeinse wetgevers.

De uitdaging voor voorstanders van een langdurig basisinkomen is het vertalen van deze plotselinge piek in interesse in permanente veranderingen in het vangnet.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Weet zelf hoe u ons moet volgen: want wij hebben ons niet wanordelijk onder u gedragen; We aten ook geen mensenbrood voor niets; maar dag en nacht met arbeid en moeite gewerkt, opdat wij niemand van u ten laste zouden kunnen komen: niet omdat wij geen macht hebben, maar om onszelf te maken en u een voorbeeld te geven om ons te volgen. Want zelfs toen we bij u waren, hebben we u dit geboden, dat als iemand niet zou werken, hij ook niet mocht eten. Want we horen dat er sommigen onder u zijn die wanordelijk onder u lopen, helemaal niet werken, maar... Lees verder "

Hayden Redwood

En jullie christenen, bijbel liefhebbende mensen, kunnen het zelfs niet eens worden onder de uwen. Hoeveel sekten heeft het christendom en ze beweren allemaal de waarheid te hebben lol, laat me niet lachen.

ik bedoel maar

Als werkgever is het vinden van werknemers moeilijker, zo niet onmogelijk dan ooit, omdat ze via veel overheidsinstanties worden opgevangen terwijl ze thuis zitten (huurvrij) en wiet roken. Ja, daarom werd pot gelegaliseerd om de burgers ertoe te brengen zich te conformeren aan de nieuwe realiteit. De nieuwe nazi-propaganda werkt. Aangezien we een seculiere samenleving zijn geworden en goddeloos (geloof niet de God van de Bijbel), maar de regering is nu hun redder en ze zullen spoedig zien hoe ze logen en je berooid achterlieten. Mijn suggestie is dit: zoek de Heer terwijl... Lees verder "

Hayden Redwood

enkele van de beste arbeiders die ik ken rookpot. mij inbegrepen.

Hayden Redwood

god uit de bijbel is hetzelfde controlemechanisme dat regeringen gebruiken, plus de Vaticaanse kerk is betrokken bij grote korpsen en regeringen. Angst, net zoals religies het gebruiken, het is hetzelfde als regeringen.

Er zijn veel gemanipuleerde teksten in de bijbel, net zoals de overheid feiten manipuleert. De Bijbel is niet de bonafide waarheid, die is er niet.

Hayden Redwood

Je lijkt jezelf tegen te spreken zoals zelfs je bijbelgod zegt ...

Genesis 1; 29 ... Toen zei God: 'Ik geef u elke zaaddragende plant op de hele aarde en elke ... zaaddragende plant op de hele aarde, en elke boom waarvan de vrucht zaad bevat. Ze zullen van jou zijn als voedsel.

Dat is wat pot een medicijn is als het correct wordt gebruikt. Jezus gebruikte cannabis in zijn zalfolie,
Ook Rastafari's, ook een christelijke sekte, gebruiken Pot om verbinding te maken met God.

Ook ontdekking van pot die wordt verbrand in oude Hebreeuwse tempels. lol