PA Senaat Bill SB217 vernietigt het recht van ouders om bezwaar te maken tegen giftige vaccinaties

Pennsylvanians worden geconfronteerd met een vreselijk verlies van vrijheid van gezondheidszorgkeuzes samen met inmenging in hun grondwettelijke rechten met betrekking tot geldige geïnformeerde toestemming en het recht op zelfbepaling met betrekking tot vaccins / vaccinaties, plus de opzettelijke en verplichte oplegging van frauduleuze vaccininformatie met betrekking tot pseudowetenschap in vaccinologie van de ongelukkige introductie van SB 217 in de huidige wetgevende zitting [2017-18] door vier senatoren in Pennsylvania.

Pennsylvania State Senators Daylin Leach (D-17), Lawrence D Farnese (D-1), Sharif Street (D-3) en Bob Mensch (R-24) geïntroduceerd in de Bill Hopper, een draconische rekening vergelijkbaar met de SB 277 in Californië , die een individueel kind en ouders hun rechten zou weigeren om neurotoxische vaccins / vaccinaties te weigeren. SB 217 wijzigt PL30, nr. 14 bekend als de Public School Code van 1949 als volgt:

Sectie 1303. Immunisatie vereist; Straf .– * (e) Niettegenstaande enige andersluidende regel of regeling, kan een sterke morele of ethische overtuiging vergelijkbaar met een religieuze overtuiging niet in aanmerking komen als een vrijstelling van de immunisatie-eisen van deze sectie. [CJF nadruk toegevoegd] Eenmaal aangenomen, zou de wet van kracht worden over 60 dagen!

Hoewel de vier senatoren, die SB 217 hebben geïntroduceerd, waarschijnlijk volledig onwetend zijn over vacciningrediënten en bijwerkingen of de meer dan $ 3.6 Miljard betaald door het Vaccinhof voor vaccinschade, lijken ze helemaal in het duister over hoe giftige ingrediënten van vaccins zijn - zie de ingrediëntenlijst van de CDC hier waarin verschillende ingrediënten worden gedocumenteerd als: verschillende diploïde cellijnen (menselijke foetuscellijnen); aluminium in elk van de vier formuleringen; formaldehyde; polysorbaat 80, dat de vruchtbaarheid verstoort; verschillende antibiotica; niercellen van apen; hydrocortison; thimerosal (49.6% ethylkwik); mononatriumglutamaat; varken (varken) gelatine; E. coli; kippenembryo en kippenfibroblasten; [DNA van varkenscircovirussen (PCV) 1 en 2 is gedetecteerd in RotaTeq. Van PCV-1 en PCV-2 is niet bekend dat ze bij mensen ziekten veroorzaken]; runders kalfsserum; kunstmatige kleuren - om maar een paar van de verstrekkende chemicaliën en vreemd DNA te noemen dat in baby's, peuters, tieners en volwassenen wordt geïnjecteerd.

Denken die vier senatoren dat ze het juiste doen door te verplichten dat elk kind elke vaccinatie volgens het huidige vaccinatieschema moet ondergaan om naar school te gaan? Volgens informatie van FOIA en klokkenluiders van binnen de CDC, die beweren dat fraude plaatsvindt in de 'vaccinwetenschap', zou het die senatoren betaamt hun due diligence te doen bij het onderzoeken van vaccins, de VAERS-rapporten van de CDC en de uitbetalingen van HHS / HRSA-vaccinatieschade, in plaats van waarschijnlijk Kowtowing aan de pseudowetenschap van vaccinfabrikanten om meer vaccins verplicht te stellen voor schoolkinderen in Pennsylvania.

Glyfosaat - denk aan Monsanto's Roundup®, is bevestigd in de meeste kindervaccins! Merck's MMR II-vaccin geregistreerd 2.90 ppb!

Zou een ouder willens en wetens glyfosaat / Roundup® aan zijn / haar kind geven? Vaccins doen dat echter wel!

Hoe denkt u, na het lezen van enkele van de bovenstaande vacciningrediënten, door de wet en de kinderbeschermingsdienst behandeld te worden als ze de bovengenoemde chemicaliën en gifstoffen aan hun kinderen zouden geven om te eten of te drinken? Dus nu, hoe komt het dat diezelfde giftige chemicaliën wettelijk verplicht moeten worden om in kinderen te worden geïnjecteerd om naar de kinderopvang, de middelbare school of de universiteit te gaan?  Dat zou illegaal moeten zijn! Is dat niet chemisch kindermisbruik?

]