Oxymoron: christelijk transhumanisme is trending

Deel dit verhaal!
Er zijn geen gemeenschappelijke geloofspunten tussen het transhumanisme en het christendom, maar dat weerhoudt de christelijke transhuman-beweging er niet van om samen te werken. De resulterende retoriek slaat nergens op, noch voor het grote publiek. ⁃ TN-editor

Het zogenaamde "christelijke transhumanisme", of de poging om de transhumanistische agenda te vermengen met de voorschriften van de christelijke theologie, bestaat al lang al enige tijd. Maar er is een recente heropleving van de belangstelling voor het project. Het boek Religieus transhumanisme en zijn critici, gepubliceerd in 2019, beweert bieden "een getuigenis uit de eerste hand van de waarde van de transhumanistische visie die door de religieuze geest wordt waargenomen." De bundel bevat bijdragen van een aantal christenen. De “Christelijke Transhumanistische Vereniging” (CTA), opgericht in 2014, zet zich actief in voor het promoten van transhumanisme als een middel om "met God deel te nemen aan de verlossing, verzoening en vernieuwing van de wereld".

Het probleem met deze inspanningen is dat het transhumanistische wereldbeeld en het christelijk geloof onverenigbaar zijn. Men kan geen “christelijke transhumanist” zijn – net zomin als men een christelijke boeddhist of christelijke moslim kan zijn. 

Transhumanisme is een futuristische sociale beweging. Zijn aanhangers geloven dat onsterfelijkheid in de stoffelijke wereld bereikbaar is door de wonderen van toegepaste technologie. Het doel is om "H+" te worden, of meer dan mens. Transhumanistische bekeerders zijn onder meer academici zoals Nick Bostrom uit Oxford, Big Tech-goeroes zoals Ray Kurzweil en populariseerders zoals de presidentskandidaat van 2016, Zoltan Istvan. Ze beloven dat "de singulariteit" eraan komt - de tijd dat een crescendo van wetenschappelijke vooruitgang de beweging niet te stoppen zal maken en transhumanisten zichzelf zullen transformeren in superwezens die eindeloos kunnen genieten van het fysieke leven. 

Dat transhumanisme een fenomeen werd, is niet verwonderlijk. De westerse samenleving wordt steeds seculierer, met een exponentiële groei van 'nieten' onder de jongeren. Zo'n maatschappelijke verschuiving heeft gevolgen. God uit de menselijke vergelijking verwijderen leidt tot hopeloosheid en kweekt nihilisme. Dit is de cruciale zwakte van het moderne materialisme, een zwakte die het transhumanisme probeert te verhelpen. Door aanhangers hoop te bieden op technologische redding van de ultieme vernietiging van de dood, biedt het transhumanisme ongelovigen een postmoderne draai aan de belofte van eeuwig leven door het geloof. Ik kan eeuwig leven, meent de transhumanist vurig, als we de technologie maar snel genoeg ontwikkelen. 

Maar elke poging om het transhumanisme en het christendom te versmelten is misplaatst, want de twee zijn tegenstrijdige geloofssystemen. Transhumanistisch dogma is volledig materialistisch. De focus is solipsistisch, het doel eugenetisch. Bovendien verwerpt het fundamentele christelijke leerstellingen zoals zonde, de noodzaak van goddelijke vergeving, de waarde van verlossend lijden en eeuwige redding. Om die waarheid te verdoezelen, vermijdt de CTA-website ijverig om de feitelijke principes van transhumanisme te bespreken. Het biedt jejune-uitspraken zoals: "Wij geloven dathat Gods missie omvat de transformatie en vernieuwing van de schepping' en 'We streven naar groei en vooruitgang in elke dimensie van onze menselijkheid.Op deze manier vermengt de CTA het streven naar technologische vooruitgang - die christenen zeker kunnen ondersteunen - met de fixatie van het transhumanisme op technologie als redder. 

Evenmin bespreekt de CTA-website de "middelen" die transhumanistische voorstanders van plan zijn te gebruiken om deze utopische visie te bereiken - om nog maar te zwijgen van hun ethische implicaties. Sommige transhumanisten hopen bijvoorbeeld: hun lichaam herhaaldelijk vernieuwen door klonen te fokken als bronnen van orgaanvervanging. Anderen zijn van plan om hun hoofd cryogeen te laten bevriezen om eventuele chirurgische bevestiging op een ander lichaam of een cyborg mogelijk te maken. Maar de grootste passie van transhumanisten is om hun geesten- in tegenstelling tot zielen, wat geen transhumanistisch concept is - via uploaden naar computerprogramma's, een concept dat bekend staat als 'digitale onsterfelijkheid'. Dit is nauwelijks wat Paulus bedoelde toen hij vroeg: 'Dood, waar is uw prikkel? Graf, waar is uw overwinning?” 

Transhumanisten geloven niet alleen dat het leven te kort is, maar dat de menselijke capaciteiten ontoereikend zijn. Het tweede grote doel van transhumanisme is dus 'morfologische vrijheid', dwz radicale kwaliteitsverbetering - niet door zelfdiscipline, het omarmen van de deugden of gerichte inspanningen bij het opbouwen van karakter, maar via materialistische middelen zoals genbewerking, hersenimplantaten en fuseren met AI-technologieën. 

Het uiteindelijke doel van deze zoektocht is niet spiritueel - niet theose of heiliging - maar om superwezens te worden in materialistische zin. als Istvan schreef in 2016 in de Huffington Post"We moeten onze evolutie in de huidige tijd forceren via onze redenering, inventiviteit en vooral onze wetenschappelijke technologie. Kortom, we moeten het transhumanisme omarmen - het radicale wetenschapsgebied dat tot doel heeft mensen te veranderen in, bij gebrek aan een beter woord, goden." Het is moeilijk in te zien hoe dat in overeenstemming is met de oproep van de christen tot nederigheid. 

Transhumanisten willen niet alleen hun eigen lichaam manipuleren, maar ook dat van hun kinderen. Ze hopen dit te doen door middel van genetische manipulatie en onnatuurlijke middelen voor gezinsvorming. Volgens de Transhumanistische Bill of Rights, "Alle bewuste entiteiten hebben recht op reproductieve vrijheid, ook door nieuwe middelen zoals het creëren van klonen van de geest, kinderen met één ouder of welwillende kunstmatige algemene intelligentie." En dan heb ik het nog niet eens gehad over hoe de beweging, door rechten toe te kennen aan AI-computers en door voor te stellen dieren te 'upgraden' tot rationele wezens, de christelijke visie op de menselijke uniciteit verwerpt. 

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

38 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties

[…] Lees origineel artikel […]

Ren

Christenen hebben de psychiatrie al omarmd. Een vorm van materialisme – zich voordoen als medicijn – dat de ziel ontkent, bepaalde zonden symptomen van een hersenziekte noemt en het menselijk bewustzijn reduceert tot willekeurige chemicaliën in je schedel.

6 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Ren
Lorena

Nick Bostrom, Ray Kurzweil en Zoltan Istvan Ik weet zeker dat het geen wedergeboren christenen zijn, maar ze maken deel uit van Satans religie om de wereld te vernietigen. Niemand die een echte christen is, zal deze kwade onzin volgen. De Here Jezus Christus zei: “de schapen volgen hem: want zij kennen zijn stem.
[5] En een vreemdeling zullen zij niet volgen, maar van hem vluchten: want zij kennen de stem van vreemden niet.” Johannes 10:4b-5
Herinnering de poort is smal.

Jacob Worm

Het christendom is slechts een door mensen gemaakte religie en niet de waarheid zoals elke andere religie. Religies zijn controlemechanismen van de overheid door de zonen van Adam.

elle

Religie kan zijn, maar NIET de ZIEL. De ziel blijft met of zonder de invloeden van buitenaf van een georganiseerde religie. Daarin is de mens uniek. We leven voor altijd in Gods genade, met of zonder een geconstrueerde religieuze gehechtheid. Bron/God is altijd bij ons, diep in ons verborgen maar beschikbaar. Het enige dat nodig is, is luisteren. Ik ben geen christen, maar ik verdedig vurig ieders recht om hun leven en dood scenario's te doorlopen zoals ze kiezen door hun eigen hand met Gods leiding als ze het horen. Dat betekent voor sommigen georganiseerde religie en het geloof dat Jezus de...... Lees verder "

Freeland_Dave

Net zoals jezelf een vrouw noemen niet betekent dat je een vrouw bent, betekent jezelf een christen noemen niet dat je een christen bent. Er zijn veel leugenaars die zullen proberen je te bedriegen, maar God biedt je bescherming tegen hun bedrog. Hij doet dit door u Zijn Woord te geven en moedigt/vermant u aan om het dagelijks te bestuderen met de instructie dat alles wat u van de mens hoort getoetst moet worden aan Zijn woord om te bepalen of het waar is of niet. Elke vraag of andere wezens kunnen niet volledig worden gevalideerd door wat?... Lees verder "

laura ann

Degenen die beweren transhumanistisch te zijn, zijn geen echte christenen, velen sluiten zich aan bij een kerk voor sociale activiteiten en ik ken een aantal van dat soort mensen, niet echt vrienden die heel weinig weten over de Bijbelse leer, aangezien de meerderheid afvallige geestelijken in deze 501c3 regering zijn. . gecontroleerde kerken (mainline denom.) voor ca. 70 jaar. De seminaries en nat. assoc. dicteren hoe een kerk te runnen en politiek correct te zijn in preken die voornamelijk sociale rechtvaardigheid prediken en bijna alles door de vingers zien. Het zijn ook globalistische poortwachters zoals kerken tijdens WO2 in de EU die gov zijn. eeuwenlang gecontroleerd. Waar... Lees verder "

Godot

Matthew 6: 24
King James Bible
Niemand kan twee heren dienen: want hij zal de ene haten en de andere liefhebben; anders zal hij aan de ene vasthouden en de andere verachten. U kunt God en de mammon niet dienen.

Phil

Dit citaat toont een mate van bijbelse onwetendheid: "deelnemen met God aan de verlossing, verzoening en vernieuwing van de wereld." Je krijgt het gevoel dat de CTA hun diensten vrijwillig aan God aanbiedt, of hij het nu leuk vindt of niet. Een lezing van de Schrift laat ons zien dat God onze hulp niet nodig heeft, en de verlossing voor de wereld was compleet met de dood en opstanding van Jezus Christus. Het vertelt ons ook dat er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zal zijn. Vernietiging, geen vernieuwing, is wat er gepland is voor deze plek. Als het citaat de CTA-missie samenvat, zelfs gedeeltelijk, luidt het:... Lees verder "

elle

Christendom en transhumanisme versmolten? Een compleet belachelijke constructie en precies wat ik zou verwachten van de hersenloze, waardeloze, medelevende, corrupte, zieke mensen die het slavernijmodel van Technocracy pushen. ZO misleid. Het is duidelijk dat ze God/Bron niet tot hen kunnen horen spreken. Eigenlijk breekt mijn hart voor hun domheid wanneer God/Bron daar in hen zit te wachten om gehoord te worden. Toch hebben ze daar geen oren voor en willen ze eeuwig leven! Omdat ze de Bron/God niet kunnen horen, proberen ze via kunstmatige evolutie hun doel van onsterfelijkheid te bereiken. Maar dat is niet genoeg. Ze moeten hun zieke realiteit op de rest van ons peilen. Wat een lading... Lees verder "

6 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Phil

Elle, je bent duidelijk een intelligent, denkend, openhartig, kritisch en ruimdenkend persoon. Dat waardeer ik. Ik zie hierboven ook dat je geen christen bent, maar verdedig krachtig ons recht om voor onszelf te kiezen, zoals echte liberale en libertaire principes leren. Nogmaals, waardering. U hebt op beide plaatsen een aantal uitstekende punten en opmerkingen gemaakt, waarvan ik niet wil afleiden. In de christelijke theologie is God gescheiden en onderscheiden van zijn schepping, hij woont niet in de geschapen materie. De Geest van God woont niet in de mens, totdat die persoon de beslissing neemt om in Christus te geloven en erop te vertrouwen.... Lees verder "

elle

Vrij erudiete uitleg van uw religie. Even voor de goede orde, ik vind het gebruik van het woord Bron niet anders dan het gebruik van God of misschien een andere keuze voor het "Alles-Dat-Is" bij gebrek aan een betere uitdrukking. Deze woorden, wanneer de definitie is overeengekomen, verwijzen naar het grootste deel van ons allemaal waar we vandaan komen. Sommigen horen de stem van God niet of kunnen ze misschien niet onderscheiden van entiteiten die hen schade zouden berokkenen, hen naar de duisternis zouden leiden. (We zien tegenwoordig wereldwijd veel gebeuren.) Zo, zo verdrietig. Echter, om het record recht te zetten a... Lees verder "

Phil

Elle, ik waardeer je biografische informatie en gracieuze reactie. Het is altijd interessant om het verhaal van mensen te leren, en waarom ze denken en geloven zoals ze doen. Vermoedelijk verwijs je bijna onderaan naar het nieuwe bewustzijnsnetwerk als je het hebt over "ontwaken"? Ik genoot een zorgeloos en onreligieus bestaan ​​tot ik negen was, toen ik mijn vader op de bodem van een zwembad vond. Hij werd dood eruit gehaald en door de verbazingwekkende prestatie van een dokter die op het feest was, begon hij te ademen. Toen hij wakker werd in het ziekenhuis, vroeg hij aan mijn moeder: "Je weet toch wie me heeft gered?"... Lees verder "

elle

De kerk waarin je bent opgegroeid, lijkt veel op een echtpaar dat ik bezocht tijdens mijn zoektocht. Jakkes! Mijn ervaring was gelukkig niet in dezelfde geest. Mijn familie was aanwezig en de gebruikelijke mensen uit onze zeer kleine gemeenschap van misschien 500+. Het was dus een verlengstuk van thuis, met vrienden en buren. Ik ben gewoon niet uit die stof gesneden. Mijn familie onthield zich ervan vreselijk van streek te raken. Ze hebben niet verplicht dat ik aanwezig ben. Ik denk dat ze geloofden dat ik alleen zou terugkeren. Dus een pluim voor hen omdat ze goede christenen zijn. ..."feilbare mannen die beweren namens God te spreken ..." is als... Lees verder "

[…] Oxymoron: christelijk transhumanisme is trending (technocracy.news) […]

Gordon Holley

Ik denk dat het gewoon een rationele reactie is op de realiteit, doctrine en realiteit. Realiteit: de wereld zuigt. Mensen zijn eikels. De aarde is vol rampen. Leer: God heeft je slecht geboren, zo slecht dat hij je naar de hel stuurt, tenzij je de juiste religie kiest. Jezus kwam om je zonde weg te nemen, en verliet de Heilige Geest om je een beter mens te maken. Realiteit: Jezus liet de wereld net zo slecht achter als hij was, en de Heilige Geest maakt mensen niet beter. En de wonderen stopten, en we kunnen het niet eens worden over hoe we ons enige boek moeten lezen. Alles van... Lees verder "

Gordon Holley

Ik noem alleen de onderliggende en onuitgesproken feiten van het christendom, dat ze geloven dat God ons allemaal tot zonde heeft aangezet, ons bedreigt met eeuwige marteling ervoor, en een uitweg geeft aan degenen die zich bekeren tot de juiste religie. Ik heb een andere kijk op zonde en Jezus, en geloof dat het gelijk zijn aan Christus het echte christendom is, ongeacht nominale religieuze overtuiging. Mensen aanbidden Jezus in alles behalve gesproken naam. Ik verwerp veel van Paulus' geklets en geraaskal, tenzij ik een expert in rabbijnse (2 Petrus 3:16 heeft een punt ondanks dat het een pseudepigraaf is) Griekse lezing aan mijn zijde heb.... Lees verder "

Phil

Gordon, ik ben ooit vergiftigd door een extreme bitterheid, vergelijkbaar met die van jou. Ik herinner me hoe het is om elke dag boos wakker te worden en elke minuut een ziedende maalstroom van binnen te beleven. Bitterheid en woede vergroten de moeilijke verzen in de Schrift en zorgen ervoor dat we ons erop concentreren, met uitsluiting van degenen die het leven herstellen. Bitterheid is de levende dood. Het is niet dat je de woorden van het leven niet ziet, je kunt ze niet begrijpen of accepteren vanwege een hardheid van hart. Je ziet alles wat kan worden verdraaid om je positie te valideren, en je ziet en begrijpt de kernboodschap niet... Lees verder "

Gordon Holley

Ik zeg nogmaals dat de kernboodschap van het Goede Nieuws wordt overschaduwd door het Slechte Nieuws. Het evangelie is gebaseerd op het Fælspel. Evangelisatie moet beginnen met Cacangelisme. Waar kwam mijn zondige natuur vandaan? Ieder van ons is een individuele schepping van God (Psalm 139:13, 100:3, 119:73, Maleachi 2:10, Zacharia 12:1). Ik ben niet verwekt, maar geschapen door Gods handen. Als ik een zondige natuur heb, dan heeft God die in mij gelegd. Ik zeg dit omdat als zonde door ouders wordt overgedragen, de wedergeboorte dat ook zou doen. Mijn beide ouders waren Wedergeboren; als zonde een status is die aan het nageslacht wordt overgedragen,... Lees verder "

Phil

Hallo Gordon, je mist nog steeds het punt. Ja, het slechte nieuws is inderdaad erg slecht, erger dan de meeste mensen beseffen. Maar het goede nieuws heeft het slechte nieuws al overwonnen, en redding is beschikbaar voor iedereen die gelooft. In de brief aan de Hebreeën kwamen degenen die Egypte verlieten om in de woestijn, veertig jaar rondzwervend totdat ze stierven. Ze gingen het beloofde land niet binnen vanwege ongeloof. Ik denk dat het in Hebr. hoofdstuk drie, in de NASB staat; “Als je vandaag Zijn stem hoort, verhard je hart dan niet zoals toen ze Mij op de proef stelden, zoals in de dag... Lees verder "

Gordon Holley

Het introduceren van een tot nu toe onbekende garantie van oneindige marteling, en het vervolgens reduceren tot een ultimatum (u noemt "uitnodiging") van oneindige marteling, is geen goed nieuws. Dat is gewoon Stockholm Syndroom. Ik moet begrijpen dat het voortbrengen van zondige voorouders een kwestie is van persoonlijke schuld. Je hebt een vals dilemma geïntroduceerd van "gevolgen" van zonde die alles of niets is, vermenigvuldigen met nul of delen door nul. Waarom is dat zo, dat het enige alternatief voor de eeuwige hel helemaal geen consequenties voor de zonde is? Doe geen moment alsof ik "genieten" van iets over de god van de... Lees verder "

Phil

Gordon, het is moeilijk te beantwoorden zonder vervelende tautologie, maar ik zal het proberen. Ik kan me niet herinneren dat ik een ultimatum heb gesteld, maar het is waarschijnlijk niet onredelijk om het als zodanig te beschouwen, vanwege de ernst van de eeuwige hel. Het kan je kijk op God zijn die je perceptie kleurt. Om echter te begrijpen hoe goed het goede nieuws is, moet u zich realiseren hoe slecht het slechte nieuws is. Daarom is de eerste zaligspreking: "Zalig de armen van geest, want hunner is het koninkrijk der hemelen." Mat. 5:3, NSB. Je gaat Gods koninkrijk niet binnen zonder eerst je zondigheid voor een heilige God te erkennen, om... Lees verder "

Gordon Holley

Hoe kun je zeggen dat iets alles-of-niets is als er gradaties van zijn?

Phil

Goeie vraag Gordon. Goed dat je meedenkt en vragen stelt. Blind vertrouwen zou geen verstandig gebruik zijn van uw logica en intelligentie. Omgekeerd kunnen we onszelf in een hokje plaatsen en redeneren, door alles te veel te analyseren en te overdenken. Beide uitersten worden uiteindelijk dwaas. Het korte antwoord is: omdat je twee verschillende dingen door elkaar haalt. Het alles of niets heeft alleen betrekking op het bepalen van toegang tot de hemel of de hel. De graden van straf of beloning komen bij of na aankomst op onze eeuwige bestemming. Ik heb het hieronder gedetailleerd als je verder wilt lezen. Al onze zonden veroordelen ons, maar aanvaarding van de schuur van Christus... Lees verder "

Gordon Holley

Dit is gewoon een andere tautologie. Je herhaalt dezelfde dingen en geeft er geen redenering achter of hun inmenging in de stroom van de werkelijkheid. U maakt een claim en bewijst die claim met een andere claim. Hoe je het ook inkadert, God heeft ons vanaf onze geboorte ingesteld om noodzakelijk zondaars te zijn, en bedreigt ons vervolgens met oneindige marteling tot verlossing, terwijl hij ook beweert dat er gradaties van oordeel zijn, zonder dat hij een poging doet om het te illustreren. Het is dan ook heel logisch om zijn toevlucht te nemen tot transhumanisme als een middel om God te vermijden en de manier waarop hij iedereen na Adam schiep. ik denk jij... Lees verder "

Phil

Hallo Gordon, heb je ooit "How the Irish Saved Civilization" van Thomas Cahill gelezen? Dit boek is onberispelijk onderzocht, superlatief geschreven en een fascinerende lezing, zelfs voor puur historisch belang. De auteur geeft al vroeg in het boek zijn vage kijk op het christendom, en toch begreep hij met verbazingwekkende duidelijkheid de redenen waarom heidenen het evangelie snel omarmden. Daar bleef het niet bij, de nieuwe bekeerlingen waren hongerig naar allerlei soorten kennis en importeerden ijverig boeken uit alle disciplines, wat ons allemaal ten goede kwam na de val van Rome. Het boek is een zeer eerlijke en inzichtelijke behandeling van de... Lees verder "

Gordon Holley

Je snapt niet wat ik wil zeggen, en zolang je vasthoudt aan de westerse ideologie dat zonde en verzoening het strafrechtelijk-forensische probleem zijn in plaats van een medisch-ontologisch probleem, zul je nooit stoppen met het aanbidden van Zeus en Hercules , noemde ze God. Zolang je gelooft dat de genade van Jezus wordt beperkt door het evangelie, heb je het evangelie veranderd van een boost van vertrouwen voor degenen die hongeren en dorsten naar gerechtigheid in een verkooppraatje en ultimatum van meedoen of verbranden. Jezus' naam is groter dan een reeks titels en een verbaal label. Jezus' naam kan... Lees verder "

Phil

Gordon, sorry dat het zo lang duurde, mijn vader stierf op de dag van mijn laatste reactie. Het doet me echt pijn om te zien in wat voor filosofische en ideologische sleur je jezelf hebt geduwd. Voordat je denkt mij van hetzelfde te beschuldigen; onthoud, ik heb je referenties gevraagd, omdat ik bereid ben het onderzoek te doen, mijn geest is geen gesloten lus. Mijn planken staan ​​vol met boeken. Ik heb oosterse religies, Plato, theosofie, gnosticisme, Gestalt, Dianetics, Kabbalah, Hegel, Kant en nog veel meer. Ik denk dat je woede je ervan weerhoudt iets te begrijpen wat ik heb gezegd. Ik raad een boek aan dat geschreven is... Lees verder "

Gordon Holley

Slinger geen beledigingen naar mij. En doe ook niet alsof jouw constructie van de Bijbel de enige is die er is. Ik ben alleen boos op jouw god, niet op God. Ik ben verbitterd jegens uw verschrikkelijke karikatuur van God die alom en gedachteloos als bijbels en orthodox wordt beschouwd, omdat het niets te maken heeft met de echte Jezus en zijn bedoelingen. Het is platonische filosofie die gedwongen wordt tot Gods hervorming van het joodse geloof en zijn liefde voor de heidenen. Ik vind het godslasterlijk, hoeveel het christendom de boodschap van Jezus heeft verdraaid. De man was joods. Je moet... Lees verder "

Phil

Gordon, bedankt voor de leesaanbevelingen. Het zal even duren voordat ik de taak kan voltooien. Ik moet een paar boeken afmaken waar ik nu aan werk. Ik moet ook een enorme stap zetten, een baan behouden en wat kapotte dingen repareren, maar ik zal het lezen klaar krijgen. Ik wil eigenlijk wel begrijpen waar je vandaan komt, wat en waarom je gelooft zoals je doet. Dat is een belangrijke reden dat ik zo'n verzameling niet-christelijke boeken heb. Het is niet alleen om de overtuigingen van anderen te begrijpen, of de mijne uit te dagen, het is ook om te begrijpen hoe anderen... Lees verder "

Gordon Holley

Ik kwam ze tegen tijdens het bladeren in de bibliotheek van mijn moeder. Ze is een Hebreeuwse geleerde, ex-katholiek. Ik specificeer herzien omdat er nu meerdere vertakkingen zijn van de Hebreeuwse Roots Movenent, sommige wilder dan andere, en de laatste hoofdstukken schetsen ze. Ik kan eigenlijk geen hele papieren versie van een boek lezen zonder een notitieboekje te pakken en dwangmatig aantekeningen te maken en een studiegids te maken. Dit maakt het een erg lang en moeilijk proces om hele boeken te lezen, in ieder geval fysieke. Mijn carrière laat me veel tijd om na te denken. Ik ben momenteel bezig met het bestuderen van Griekse grammatica en woordvorming, en... Lees verder "

Phil

Gordon, bedankt voor de goed uitgewerkte reactie, een zeer overtuigende en voortdurende inspanning. Je schrijft buitengewoon goed als ik je niet gek maak! Er zijn een aantal dingen die ik wil zeggen, maar ben van plan om het nog een of twee keer te herlezen, omdat het te veel is voor mijn ouder wordende brein om in één keer te lezen. Bovendien is het nadelig voor het leren om aan het eind van mijn dag te zijn. Op dit moment weet ik niet zeker of al mijn vragen zijn beantwoord, maar dat doet niets af aan de kwaliteit van de presentatie en staat latere overwegingen niet in de weg. Ik kwam heel dicht bij zijn... Lees verder "

Gordon Holley

Als Gods liefde beperkt wordt door zijn natuur, is ze niet oneindig. Als het wordt afgesneden door menselijke beslissingen die in onwetendheid zijn genomen, terwijl het op aarde is, is het een zwakke liefde. Geen enkele paramedicus weigert behandeling van het verdwaasde en verwarde slachtoffer van het ongeval dat hen vertelt weg te gaan en dat hij geen hulp nodig heeft terwijl hij hevig bloedt. De paramedicus zal hem hoe dan ook behandelen. De behandeling zal pijn doen en de patiënt moet misschien worden vastgehouden, maar hij zal worden behandeld. Eeuwige marteling is geen discipline, en God hoeft niemand te straffen om rechtvaardig te zijn. Voorstellen... Lees verder "

Phil

Hallo Gordon, ik denk dat we een ander idee hebben over wie 'vast' zit. Er is te veel om nu op te antwoorden, en ik zal een paar dagen weg zijn. Ik heb vanavond geen tijd om mijn opmerkingen opnieuw te bekijken, maar als ik op de een of andere manier zei dat Gods liefde beperkt is, terwijl ik het tegenovergestelde geloof, dan was dat een vergissing die gecorrigeerd moest worden. Wat ik wil zeggen is dat niet iedereen Gods liefde accepteert, een soort zelfopgelegde grens. Als er niets anders is, dwingt je scherpe en opmerkzame observatievermogen me om zorgvuldiger te kiezen en elk woord in te kaderen, maar niet... Lees verder "

Gordon Holley

Wacht nu even. Als de Bijbel zegt dat Jezus een gruwel is, zegt Paulus toch in 1 Kor. 12:3... Gelooft u dat de enige twee mogelijkheden voor leven na de dood ofwel zijn: onomkeerbare overgave aan eeuwige bewuste kwelling zonder remedie, verlossing of ontsnapping, of : eeuwige, oneindige, zalige gemeenschap met God? Als u dat doet, gelooft u dan dat de enige effectieve scheiding tussen deze twee bestemmingen is of men de geloofsovertuigingen die door de christelijke religie worden verkondigd al dan niet overneemt en op de juiste manier internaliseert? Echt, niets anders doet er toe, en transhumanisme is een volkomen legitiem en praktisch pad om te verbeteren... Lees verder "

Phil

Gordon, ik heb Howard Storm, lees het eerste hoofdstuk, "Parijs", om een ​​idee te krijgen van het werk. Ik moet nog andere dingen afmaken, tenzij ik besluit ze uit te stellen. Ik heb ook andere opmerkingen beetje bij beetje doorgesijpeld, vanwege de tijd. De grote hinder daarvan is dat ik me in korte tijd voldoende kan concentreren, en snel terug kan naar waar ik gebleven was. Niet mijn sterkste punt. Ben nog steeds van plan om ook de andere aanbevelingen te verwerven. Hoop dat alles goed gaat.

Phil

[…] de nieuwste gadget om ons te monitoren, of misschien te verbeteren. Ten slotte is er ook een beweging genaamd christelijk transhumanisme, die de christelijke theologie vermengt met de principes van het transhumanistische geloof. Dit is nog een […]