Alleen het eerste amendement staat tussen de VS en Tinpot-tirannen zoals Justin Trudeau

IIn de geest van Justin Trudeau is hij altijd het slachtoffer.

Trudeau, de jongensachtige, blackface-dragend premier van Canada, beschouwt zichzelf als een onderdrukte onderklasse. Zijn onderdrukkers zijn Canadese vrachtwagenchauffeurs – werkende mensen die zich zorgen maken over zijn vaccinmandaten en zijn al lang bestaande grensvergrendeling. Hij is van mening dat de vrachtwagenchauffeurs door een protest in zijn hoofdstad Ottawa te organiseren, verraad plegen - of iets dat er heel dicht bij in de buurt komt.

Voor het parkeren van hun vrachtwagens buiten het parlement, het maken van lawaai en het plegen van burgerlijke ongehoorzaamheid, zijn deze vrachtwagenchauffeurs door Trudeau en zijn kameraden van de Liberale Partij beschuldigd van "opstand". Hij beschuldigde hen ervan te proberen een verkiezing ongedaan te maken. Hij heeft gedreigd met gewelddadig optreden en behandelde hen alsof hun protest geen beschermde activiteit is. Hij heeft de politie erop uit gestuurd om hun brandstof te stelen in de hoop dat de Canadese winter de rest zal doen en ervoor zal zorgen dat ze oppikken en vertrekken.

De regering van Trudeau roept noodbevoegdheden in die in het verleden alleen werden gebruikt in tijden van oorlog en tegen terroristen. Canadezen die hun steun betuigen aan de vrachtwagenchauffeurs op Facebook krijgen zelfs bezoek van de provinciale politie bij hen thuis - de Volksrepubliek Canuckistan is blijkbaar meer dan alleen een grappige naam.

Sommige linkse Amerikaanse journalisten en commentatoren zijn openlijk nog erger geweest aandringen op geweld en vernietiging van eigendom als vergelding voor de burgerlijke ongehoorzaamheid van de vrachtwagenchauffeurs tegen het regime van Trudeau. Niets maakt linksen bozer dan wanneer hun eigen tactieken tegen hen worden gebruikt.

In Amerikaanse termen kan de hypocrisie van links op dit truckerprotest worden geïllustreerd door vergelijkingen met de Occupy Wall Street-protesten van meer dan tien jaar geleden. Houd van ze of haat ze, de meeste fatsoenlijke mensen wilden niet dat de politie de parken in marcheerde en de bezetters met knuppels voor de gek hield. De media stonden er zelfs misselijkmakend op hen serieus te nemen, ook al was het voor de meeste normale mensen te veel om de les te lezen over ongelijkheid en economische tegenspoed door een stel bevoorrechte blanke studenten die geen van beide hadden meegemaakt.

Vanuit Canadees perspectief is er echter een veel treffender vergelijking dan Occupy voor wat Trudeau nu doet. De meeste Amerikanen herinneren zich dit misschien niet of weten dit niet, maar geven de New York Times redacteuren, van alle mensen, om het ter sprake te brengen. In november 2020 sprak Trudeau zich specifiek uit voor een boerenprotest in India dat een jaar lang de snelwegen van New Delhi had vervuild. Toen de Indiase autoriteiten hard insloegen, was Trudeau blij om op zijn hoge paard te gaan staan ​​en bood hij Indianen en premier Narendra Modi aan om de gevolgen te dragen van de wegversperring van burgerlijke ongehoorzaamheid met de gelijkmoedigheid die een vrije samenleving vereist.

"Canada zal er altijd zijn om het recht op vreedzaam protest te verdedigen', zei Trudeau zelfs. Wow, dat citaat is nu echt een brul, nietwaar? Vreedzaam protest is geweldig - probeer het gewoon niet binnen Canada, en je blijft aan de goede kant van kameraad Trudeau.

Men hoeft het niet eens te zijn met de zaak van de vrachtwagenchauffeurs om het gevaar te begrijpen dat het dictatoriale gedrag van Trudeau vormt voor de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Het is duidelijk dat de Canadezen, net als hun zuiderburen, een fout hebben gemaakt bij hun laatste verkiezingen.

En helaas hebben ze niet het Eerste Amendement om hen te beschermen tegen op macht beluste tirannen zoals Trudeau. Ze kunnen er wel een gebruiken.

Lees hier het hele verhaal ...