O'Malley, Obamacare And The Technocracy Myth

Deel dit verhaal!

Toen democraat Martin O'Malley zijn presidentiële bod aankondigde, factureerden de media hem als onderdeel van een nieuwe generatie getalenteerde technocraten. De voormalige gouverneur van Maryland, zoals een outlet het uitdrukte, "hielp pionieren met een datagestuurde aanpak die de overheid efficiënter maakte." Deze mensen zijn duidelijk het spectaculaire falen van de online Obamacare-uitwisseling van Maryland vergeten, die enkele ogenblikken na de lancering crashte omdat O'Malley en zijn administratie negeerde zorgvuldig onheilspellende gegevens verstrekt door zijn technische experts. Met andere woorden, O'Malley's "datagestuurde aanpak" hield niet in dat naar feitelijke gegevens werd gekeken. Het bestond voornamelijk uit het vertellen van de media dat de uitwisseling van Maryland een 'model voor de natie' zou zijn.

Ondertussen namen de gevaarstekens toe. Zoals de Washington Post destijds meldde: “Meer dan een jaar voordat Maryland zijn ziektekostenverzekeringsuitwisseling lanceerde, negeerden hoge staatsfunctionarissen geen waarschuwingen dat uiteindelijk niemand verantwoordelijk was voor het $ 170 miljoen-project en dat de staat een plausibel plan miste voor hoe het klaar zou zijn. ”En deze zorgen werden tot aan de datum van de livegang nog steeds genegeerd. Zelfs toen de topfunctionaris voor informatietechnologie ontslag nam, konden O'Malley en zijn mensen op de een of andere manier de boodschap niet begrijpen. Dit vermijdbare debacle culmineerde vorige week in een schikking waarbij het IT-bedrijf Noridian Healthcare Solutions $ 45 miljoen van de $ 73 miljoen die het had betaald om het project te boren terugbetaalde.

Maar de moraal van dit verhaal overstijgt O'Malley's duidelijke beperkingen en zelfs de veelzijdige gebreken van Obamacare. De ineenstorting van de uitwisseling van Maryland zal helpen om de mythe te ontploffen dat een nieuw ras van technocraten een goede regering kan leveren waar alleen politici die met ongemakkelijke wetten zijn belast dat niet kunnen. Het was deze misvatting die het door de Democraten bestuurde Congres motiveerde dat Obamacare creëerde om veel van zijn macht af te staan ​​aan uitvoerende bijkantoorbureaucraten, en het zit achter veel van de illegale uitvoerende bevelen van de president. O'Malley's pratfalls zijn een nuttige herinnering dat de hypercompetente technocraat een mythe is. En de andere door de staat gerunde beurzen bieden een even veelzeggende catalogus van incompetentie en verspilling.

Ondanks het ontvangen van miljarden belastingbetaler dollars aan federale planningssubsidies, vroege innovatorsubsidies en vestigingssubsidies, hebben de meeste staten die ervoor hebben gekozen Obamacare-uitwisselingen op te zetten er niet in geslaagd ze volledig operationeel te krijgen. Zoals Reason aangeeft, zegt een conceptrapport van het Government Accountability Office (GAO) dat de meeste uitwisselingen door de staat nog steeds niet in staat zijn om bepaalde essentiële taken uit te voeren: “De meeste staten die hun eigen uitwisselingen volgens de wet beheren, moeten nog werk verrichten aan een aantal kritische uitwisselingen functionaliteit, zoals het controleren van de subsidiabiliteit, het betalen van verzekeraars en het rapporteren van gegevens aan de Internal Revenue Service. ”Voor deze puinhoop hebben de belastingbetalers ongeveer $ 5 miljard aan startsubsidies uitbetaald.

Erger nog, de staten die al dit subsidiegeld hebben ontvangen, hebben de federale regering niet kunnen vertellen waar het is uitgegeven. Hoe kan dat zijn? Omdat de voorschriften van de Centers for Medicare en Medicaid Services (CMS) hen niet verplicht hebben om het met een echte specificiteit bij te houden: “In plaats van staten te verplichten uitgaven voor specifieke producten te rapporteren, vereiste CMS staten die hun eigen uitwisselingen hebben om de uitgaven voor vijf algemene categorieën te melden - IT-contracten, IT-consultants, IT-personeel, IT-apparatuur en IT-benodigdheden. "Met andere woorden, de staten die" samenwerkten "met de Obama-administratie bij het opzetten van Obamacare-uitwisselingen weten het letterlijk niet waar het geld ging.

Een van de ergste uitwisselingsrampen vond plaats in Hawaï, waar democraat-gouverneur David Ige in de media zo nauw is geïdentificeerd met het woord 'technocraat' dat het praktisch deel uitmaakt van zijn naam. De vingerafdrukken van Ige bevinden zich overal in de mislukte Hawaii Health Connector, die hij mede-gesponsord als een senator van de staat en die hij heeft helpen realiseren door nauw samen te werken met de toenmalige gouverneur Neil Abercrombie. De vrucht van Ige's arbeid was een uitwisseling die $ 130 miljoen van $ 205 miljoen aan federale subsidies opsloeg om een ​​ongelooflijk glitch-gevoelige Obamacare-uitwisseling te produceren die alleen 37,000 mensen inschreef tussen 2013 lancering en Ige's verhuizing van de senaat naar het herenhuis van de gouverneur in Januari van dit jaar.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties