Obama, de technocraat, zegt dat de overheid smartphones geen 'zwarte dozen' kan laten zijn

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: Obama's argument om technologiebedrijven te dwingen hun technologie 'achter de deur' te zetten, is de klassieke technocratische mentaliteit: hoe durven burgers zelfs maar een klein stukje privacy te hebben waar de overheid niet naar believen kan doordringen? Luister naar Obama's eigen woorden:

“De vraag die we ons nu moeten stellen is: als het technologisch mogelijk is om een ​​ondoordringbaar apparaat of systeem te maken, waarvan de codering zo sterk is dat er geen sleutel is, er is helemaal geen deur, hoe kunnen we de kinderpornograaf dan arresteren? Hoe lossen of verstoren we een terroristisch complot? Als je dat eigenlijk helemaal niet kunt kraken, kan de overheid er niet in, dan loopt iedereen rond met een Zwitserse bankrekening op zak. "

President Barack Obama zei vrijdag dat smartphones - zoals de iPhone die de FBI probeert Apple Inc. te helpen hacken - geen ‘zwarte dozen’ mogen zijn die niet toegankelijk zijn voor de regering. De technologie-industrie, zei hij, zou met de regering moeten samenwerken in plaats van de kwestie aan het Congres over te laten.

"Je kunt hier geen absolutistische kijk op hebben", zei Obama op het South by Southwest-festival in Austin, Texas. “Als jouw argument een sterke versleuteling is, wat er ook gebeurt, en we kunnen en moeten zwarte dozen creëren, waarvan ik denk dat ze niet het soort evenwicht vinden waarmee we 200, 300 jaar hebben geleefd, en het fetisjeert onze telefoons boven elke andere waarde. "

Obama's verschijning op vrijdag op het evenement dat bekend staat als SXSW, de eerste door een zittende president, komt wanneer de FBI Apple Inc. probeert te dwingen onderzoekers te helpen toegang te krijgen tot een iPhone die wordt gebruikt door een van deaanvallers in de dodelijke San Bernardino, Californië, in december, terreuraanval. Apple heeft hoger beroep aangetekend tegen een rechterlijk bevel dat het de regering zou bijstaan, zeggende dat dit zou gebeuren ondermijnen de coderingstechnologie.

Snelle technologische vooruitgang "biedt ons enorme kansen, maar is ook zeer ontwrichtend en verontrustend", zei Obama op het festival, waar hij hoopte techwerkers te overtuigen om in de openbare dienst te treden. "Ze stellen individuen in staat om dingen te doen waarvan ze nooit eerder hadden kunnen dromen, maar ze stellen ook mensen die erg gevaarlijk zijn in staat om gevaarlijke berichten te verspreiden."

Aan de kant met Apple zijn technologiebedrijven, waaronder Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. en Google's moeder Alphabet Inc. Donderdag diende de overheid een memorandum in het geval dat Apple slechts twee werknemers voor slechts twee weken zou moeten toewijzen om de telefoon van Syed Farook te hacken.

"Deze last, die niet onredelijk is, is het directe gevolg van de weloverwogen marketingbeslissing van Apple om haar producten zo te ontwerpen dat de overheid ze niet kan doorzoeken, zelfs niet met een bevel," zeiden de advocaten van de regering in het dossier.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paul Briggs

Toen de VS de bommen op Hiroshima en Nagasaki liet vallen, twee burgersteden, gevuld met niet-strijdende oude mannen, vrouwen en kinderen, was dit geen terroristische daad. Dit was een wetenschappelijk experiment om de verwoestingskracht van deze nieuwe kernwapens te ontdekken en te meten. De bommen moesten op mensen worden getest. De wetenschap is nu zo ver gevorderd dat ze niet langer kan worden gestopt. De massale bomaanslag door terroristen op niet-strategische burgerbevolking in Duitsland gedurende de Tweede Wereldoorlog was een psychologisch experiment om de menselijke weerstand tegen dergelijke bomaanslagen te testen. Meer mensen stierven in het terroristische bombardement op Dresden dan... Lees verder "

BLT

ALS de VS corporatie is. HET IS GEEN REGERING. (28 USC 3002) Daarom gaat een dergelijke infiltratie niet over het voorkomen van terrorisme. Het gaat om de controle van de commerciële markt voor de "nationale (particuliere bedrijfsbelang) rente" om een ​​commerciële controle op een privéprioriteit zakelijk belang te houden. Ergo, het gaat om een ​​"vijandige overname" van een van de meest productieve bedrijven ter wereld . De Corporation in de Verenigde Staten claimt ALLE eigendommen, inclusief intellectueel eigendom van alle bedrijven die 'onder' het commercieel gevestigde systeem zijn gevestigd. Als APPLE een tegenvordering zou doen die begint met Onthullen precies WIE de Verenigde Staten werkelijk zijn... Lees verder "

Al

Dus alleen de rijken, de overheid en de corpoartions zullen geheimhouding en encryptie hebben, maar de schmucks zullen niet in staat zijn om een ​​cent weg te eekhoorntjes weg van de nieuwsgierige ogen van de overheid. Als we geen privacy mogen hebben, waarom zouden degenen die het meest gescritiniseerd moeten worden, in het geheim mogen opereren.