Obama verstijfde het congres en bekrachtigde het klimaatakkoord van Parijs zelf

Secretaris-generaal Ban Ki-moon bij de ratificatieceremonie van Parijs. Van Parijs tot Hangzhou - Climate Response in Action. HE Mr. XI Jinping, president van de Volksrepubliek China en HE Mr. Barack Obama, president van de Verenigde Staten van Amerika, presenteren het instrument voor de Overeenkomst van Parijs aan de secretaris-generaal. (Afbeelding: UN News Center)
Deel dit verhaal!

Obama had geen autoriteit om de VS te binden aan het Klimaatakkoord van Parijs, maar deed het toch. Tot nu toe heeft de senaat niets gezegd in weerwoord, hoewel ze genoeg reden hebben om Obama ter plekke over deze kwestie te beschuldigen. De schade die Obama nog kan doen aan Amerika voordat zijn ambtstermijn afloopt, is niet te overzien.  TN Editor

Eerder deze maand, de Verenigde Staten hebben het klimaatakkoord van Parijs geratificeerd. Maar nieuw onderzoek toont aan dat de VS waarschijnlijk tekortschiet ten opzichte van de milieutoezeggingen die in die overeenkomst zijn gedaan, tenzij nieuwe maatregelen worden genomen om broeikasgassen te verminderen. Dat is somber nieuws voorafgaand aan een presidentsverkiezingen die de toezeggingen van de VS om klimaatverandering te bestrijden volledig kunnen veranderen.

Het klimaatakkoord van Parijs werd eind vorig jaar bereikt, toen bijna 200-landen overeen kwamen om de uitstoot van fossiele brandstoffen te verminderen in een poging om klimaatverandering te bestrijden. Het akkoord die later dit jaar van kracht wordt, streeft ernaar de wereldwijde temperatuurstijging "ruim onder" 2 graden Celsius te houden. Volgens de overeenkomst beloofde de regering-Obama de uitstoot van de VS tegen 26 met 28-2005 procent te verminderen ten opzichte van het niveau van 2025.

Om dat doel te bereiken, de administratie is van plan te gebruiken een mix van bestaande en voorgestelde beleidsmaatregelen voor klimaatverandering die de voetafdruk van verschillende sectoren aanpakken - inclusief hoeveel zware vrachtwagens verbruiken, hoeveel methaan wordt geproduceerd door stortplaatsen en kolenmijnen en hoeveel koolstof wordt uitgestoten door energiecentrales. Eerdere studies hebben de Amerikaanse plannen al onderzocht - en ze kwamen allemaal tot de conclusie dat het een uitdaging zal zijn om de 2025-beloften na te komen. De studie van vandaag, gepubliceerd in het tijdschrift Natuur Climate Change, gebruikt de nieuwste beschikbare gegevens om aan te tonen dat de VS aanvullende maatregelen op het gebied van klimaatverandering nodig heeft.

In de studie voorspelden de onderzoekers hoeveel broeikasgassen de VS zullen uitstoten in 2025 door rekening te houden met verschillende beleidsmaatregelen die al zijn geïmplementeerd, sommige die zijn voorgesteld, en andere die zijn aangekondigd maar nog niet zijn afgerond. Ze ontdekten dat de VS de uitstoot waarschijnlijk met 7 procent zal verminderen tot 21 procent van 2005-niveaus met 2025 als het doorgaat met reeds geïmplementeerde en voorgestelde voorschriften. Als de VS ook doorgaan met aangekondigd beleid dat nog moet worden afgerond, zal dit waarschijnlijk de uitstoot met 16 procent verminderen tot 32 procent van 2005-niveaus met 2025. Dus als we er zeker van willen zijn dat we de doelstellingen van Parijs halen, zijn aanvullende maatregelen nodig om broeikasgassen te verminderen, concluderen de auteurs.

En het bereiken van die doelen is van internationaal belang, zegt Jeffery Greenblatt, klimaatonderzoeker bij het Lawrence Berkeley National Laboratory en co-auteur van de studie. "Als de Verenigde Staten succesvol zijn, is het zeer waarschijnlijk dat een aantal andere landen dit voorbeeld zullen volgen en hun eigen verplichtingen zullen versterken", zegt Greenblatt. "Het is een soort zichzelf versterkend proces wanneer grote landen in staat zijn om een ​​moedig standpunt in te nemen en door te zetten." Helaas kan het voor de VS moeilijk zijn om tussen het historische politieke klimaat en de aanstaande verkiezingen stoutmoedig op te treden.

Afgelopen februari, het Hooggerechtshof de implementatie van het Clean Power Plan stopgezet, de meest ambitieuze poging van het Environmental Protection Agency om broeikasgassen te verminderen. Dat betekent dat zelfs als de verordening uiteindelijk wordt gehandhaafd, de uitvoering ervan zoveel zal worden vertraagd dat het onmogelijk zal zijn om de 2025-doelstellingen te halen, zegt David Bookbinder, een partner bij Element VI Consulting die heeft getuigd vóór het congres over de inzet van de VS voor het klimaatakkoord van Parijs en die niet bij het onderzoek betrokken waren. "Het probleem is dat we onze economie hebben gebouwd op fossiele brandstoffen, we kunnen er niet omheen", zegt Bookbinder. “Wat we moeten doen, is simpelweg veranderen hoe onze economie werkt. En dat is niet iets dat in welke vorm dan ook gemakkelijk te doen is. "

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paard

Laat me dit in duidelijke taal zeggen, zodat iedereen het kan begrijpen. alleen omdat iemand die DIENT BINNEN onze regering iets ondertekent, betekent NIET dat het bindend is voor het Amerikaanse volk of de VS. De autoriteit die elke overheidsmedewerker - gekozen, aangenomen, gecontracteerd, enz. - heeft in de branche of positie waarin hij zich bevindt, is SCHRIFTELIJK, en om die positie te krijgen, moet je in de regering kunnen zijn en alles wat ze doen wettig zijn en bindend voor het Amerikaanse volk en / of voor de VS moeten dat contract (en) volgen - staats- en federaal. Ze zijn zelfs... Lees verder "

4TimesAYear

Obama heeft het misschien ondertekend, maar het is pas geratificeerd als het Congres dat doet. Obama heeft geen macht om dat te doen, daarom wordt het niet geratificeerd.

Bob Whitt

Waarom beschuldigen de senatoren die communistische O'Bama-clown niet? Of het congres?

Deze clown is de slechtste vertegenwoordiger die dit land ooit heeft gehad.

Henry

"Tot dusverre heeft de Senaat niets weerlegd, hoewel ze genoeg reden hebben om Obama ter plekke af te zetten voor deze ene kwestie."

Zonder ballen volstaat de rede niet.