NYU School of Law: digitale ID is 'een digitale weg naar de hel'

Deel dit verhaal!
Technocratie vereist identificatie van elke burger; heeft altijd, zal altijd. Technocracy Study Course (1934) vereisten 4, 5, 6 zijn, "Zorg voor een continue inventaris van alle productie en consumptie.", "Geef een specifieke registratie van het type, soort, enz., van alle goederen en diensten, waar geproduceerd en waar gebruikt.", "Zorg voor een specifieke registratie van het verbruik van elk individu, plus een record en een beschrijving van het individu."TN Editor

Het Center for Human Rights and Global Justice van de Universiteit van New York heeft een huiveringwekkende waarschuwing afgegeven over de mogelijke gevaren voor de mensenrechten van het streven naar digitale identiteit.

Half juni heeft de Centrum voor Mensenrechten en Wereldwijde Rechtvaardigheid, een 'hub voor mensenrechtenstudie' aan de New York University (NYU) School of Law, heeft een 100 pagina's tellend rapport uitgebracht waarin de groeiende gevaren van een afhankelijkheid van digitale identiteit over de hele wereld worden beschreven. Het rapport, getiteld Een digitale weg naar de hel plaveien?, onderzoekt de rol van de wereldbank en andere internationale netwerken die de afgelopen jaren het gebruik van digitale id's hebben gepromoot.

In het rapport wordt opgemerkt dat de Wereldbank “energieke bevordering van biometrische en andere digitale ID-systemen die in toenemende mate worden gekoppeld aan grootschalige mensenrechtenschendingen, vooral in het Zuiden”. De onderzoekers waarschuwen dat digitale identiteitsschema's “gepromoot in naam van ontwikkeling en inclusie, zou geen van beide kunnen bereiken”. Ondanks ogenschijnlijke goede bedoelingen van sommigen die deze systemen promoten, hebben ze "Misschien wel een digitale weg naar de hel plaveien."

De persbericht voor de rapportnotities (nadruk toegevoegd):

“Overheden over de hele wereld hebben fors geïnvesteerd in digitale identificatiesystemen, vaak met biometrische componenten (digitale ID). De snelle verspreiding van dergelijke systemen wordt aangedreven door een nieuwe ontwikkelingsconsensus, verpakt en gepromoot door belangrijke mondiale spelers zoals de Wereldbank, maar ook door overheden, stichtingen, leveranciers en adviesbureaus."

Het rapport stelt dat veel van de digitale identiteitsschema's geïnspireerd zijn op het Aadhaar-systeem in India. Dit specifieke digitale id-model heeft volgens het rapport prioriteit gegeven aan digitale id als een "economische identiteit". "Het doel van dergelijke systemen is in de eerste plaats om 'uniek' van individuen vast te stellen, meestal met behulp van biometrische technologieën," de release staat. Dit maakt het op zijn beurt mogelijk om verarmde mensen van de 'informele' of 'contra-economie' naar de formele economie te brengen. Dit heeft ook als effect dat hun gedragsgegevens worden 'ontgrendeld' die vervolgens kunnen worden gebruikt door overheden en andere partijen.

Het rapport merkt ook op dat de uitvoerend voorzitter van het invloedrijke ID4Africa, een platform waar Afrikaanse regeringen en grote bedrijven in de digitale ID-markt elkaar ontmoeten, opmerkte tijdens de Jaarvergadering 2022 in juni dat digitale id niet langer alleen over identiteit gaat, maar

"maakt het mogelijk en communiceert met authenticatieplatforms, betalingssystemen, digitale handtekeningen, het delen van gegevens, KYC-systemen, toestemmingsbeheer en sectorale leveringsplatforms."

Het rapport beschrijft hoe de promotors van het nieuwe digitale/economische identiteitsmodel vaak “moeilijke vragen” over de juridische status en rechten van geregistreerde personen ontwijken. Ondanks beloften van inclusie en bloeiende digitale economieën, hebben digitale ID-systemen: "consequent niet om deze beloften waar te maken in situaties in de echte wereld, vooral voor de meest gemarginaliseerden". Het Aadhaar-systeem zelf is bekritiseerd vanwege ernstige en grootschalige mensenrechtenschendingen.

Het rapport stelt zelfs vast dat het bewijs erop wijst dat het de kleine groep bedrijven en regeringen is die het meest van deze systemen zullen profiteren.

"Immers, waar digitale ID-systemen de neiging hebben om uit te blinken, is het genereren van lucratieve contracten voor biometriebedrijven en het verbeteren van de bewakings- en migratiecontrolemogelijkheden van overheden."

Wie stimuleert de push naar digitale identiteit?

De auteurs van het rapport pleiten ook voor een "een duidelijker ontwikkeld begrip van 'wie' zijn de meest relevante actoren die deze agenda aandrijven en 'wat' zijn de belangrijkste concepten die moeten worden bestreden en opnieuw moeten worden bedacht". Ze zeggen dat er veel kan worden geleerd door te focussen op de acties van de Wereldbankgroep, en: “meer specifiek zijn ID4D-initiatief, als centraal knooppunt in een uitgebreider wereldwijd netwerk van digitale ID-promotie.”

In 2014 lanceerde de Wereldbank de Identificatie voor ontwikkeling (ID4D) programma met als doel het probleem van een gebrek aan identiteit voor een groot deel van de zogenaamde "ontwikkelingslanden" op te lossen. De Wereldbank financiert digitale biometrische ID-programma's in Mexico, het stimuleren van digitale ID in armere landen met het ogenschijnlijke doel om een ​​legale identiteit te bieden aan de 1.1 miljard mensen die er momenteel geen hebben.

Dit programma is gestart met een "katalytische investering" van de Bill & Melinda Gates Foundation, het Omidyar Network en verschillende regeringen. Het rapport merkt op:

“We hebben geconstateerd dat de Wereldbank en haar ID4D-initiatief niet alleen staan ​​in het nastreven van de digitale ID-agenda. Ze bestaan ​​binnen een wereldwijd netwerk van organisaties en individuen. Dit omvat donorregeringen zoals het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Frankrijk; wereldwijde stichtingen zoals de Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) en Omidyar Network; technisch onderlegde regeringen zoals in India en Estland; het VN-systeem, inclusief de leden van de VN-legal Identity Agenda Task Force; regionale ontwikkelingsbanken, waaronder de Asian Development Bank en de Inter-American Development Bank; particuliere biometriebedrijven zoals Idemia, Thales en Gemalto; kaartmaatschappijen zoals MasterCard; nieuwe netwerken zoals de Global System for Mobile Communications Association (GSMA) en ID4Africa; en tal van andere wereldwijde organisaties”

Veel van de hierboven genoemde overheden en bedrijven zijn ook partners van het World Economic Forum, de voorstanders van “De grote reset“. De Gates Foundation is waarschijnlijk beter bekend bij reguliere lezers, maar het Omidyar Network zou ook rode vlaggen moeten opwerpen. Het Omidyar Network is opgezet door eBay-oprichter Pierre Omidyar en Pam Omidyar. Om meer te weten te komen over de geschiedenis van Omidyar en zijn coöptatie van de Snowden-lekken via zijn eigendom van Het snijpuntlees deze onderzoeken.

Interessant is dat het NYU-rapport stelt dat voorstanders van deze digitale identiteitstoekomst: "verhulde dit nieuwe paradigma in de taal van mensenrechten en inclusie, met het argument dat dergelijke systemen zullen helpen om meerdere doelstellingen voor duurzame ontwikkeling te bereiken".

Zoals ik in mijn vorige onderzoek heb gemeld, heeft het streven naar een digitale identiteit zijn wortels in de Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties en de Agenda 2030. De Sustainable Development Goals (SDG's) zijn een verzameling van 17 onderling verbonden doelstellingen die in 2015 door de Verenigde Naties zijn aangenomen met het ogenschijnlijke doel om tegen 2030 een einde te maken aan armoede, de planeet te beschermen en vrede en welvaart te verspreiden onder alle mensen.

De SDG's maakten deel uit van een grotere resolutie die bekend staat als de 2030 Agenda, of Agenda 2030, met het verklaarde doel om de klimaatverandering te bestrijden. Hoewel de SDG's en Agenda 2030 van de Verenigde Naties vaak worden aangeprezen als een instrument om gezonde multilaterale relaties tussen naties tot stand te brengen, zijn ze in werkelijkheid gebaseerd op een diepere agenda om al het leven op de planeet te monitoren, beheersen en sturen.

De VN en het World Economic Forum hebben regelmatig het idee van een digitale identiteit gepromoot als een noodzaak voor het leven in de jaren 2020.

Het is duidelijk dat deze poging om de wereld krachtig te bewapenen om digitale identiteitsprogramma's te accepteren, deel uitmaakt van een grotere stap naar biometrie, een track-and-trace-maatschappij en, uiteindelijk, tools zoals Central Bank Digital Currencies.

Hoewel het NYU-rapport het laatste is dat waarschuwt voor de gevaren van de snel naderende digitale wereld, is dit niet de eerste waarschuwing. In april 2021 publiceerde het Centre for Human Rights and Global Justice een sceptisch stuk met de titel “Iedereen telt! Ervoor zorgen dat de mensenrechten van iedereen worden gerespecteerd in digitale ID-systemen.” In dit artikel werd gekeken naar enkele van de manieren waarop gemarginaliseerde bevolkingsgroepen verder worden gemarginaliseerd door digitale systemen. Ze waarschuwen voor de "noodzaak voor de mensenrechtenbeweging om discussies aan te gaan over digitale transformatie, zodat fundamentele rechten niet verloren gaan in de haast om een ​​'moderne, digitale staat' op te bouwen."

In januari 2020 – voorafgaand aan de COVID-19-crisis en de toename van biometrie en vaccinpaspoorten – veertig organisaties ondertekenden een brief roept een onafhankelijke overheidswaakhond op om een ​​verbod op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de Amerikaanse overheid aan te bevelen. De organisaties daagden de Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) uit om “onderzoek de grotere publieke zorgen over het gebruik van gezichtsherkenning in openbare ruimtes.Ze riepen het bestuur ook op om de bezorgdheid weg te nemen dat gezichtsherkenningssoftware kan worden gebruikt door "autoritaire regeringen om minderheden onder controle te houden en afwijkende meningen te beperken” en dat dit “kan zich snel verspreiden naar democratische samenlevingen."

Wat op dit dringende moment duidelijk is, is dat er een combinatie nodig is van mensen die opstaan ​​en zich verzetten tegen deze systemen, en academici en denktanks zoals het Centre for Human Rights and Global Justice, om een ​​broodnodig debat over deze technologieën te forceren . De CHRGJ schetst de noodzaak van een “even wereldwijde inspanning van het hele mensenrechtenecosysteem” om de invloed van het wereldwijde netwerk van voorstanders van digitale identiteit tegen te gaan.

De Een digitale weg naar de hel plaveien? rapport roept ieder van ons op om deze belangrijke vragen te stellen aan lokale, provinciale, nationale en internationale wetgevers:

"Wat kunnen we in het mensenrechtenecosysteem op zinvolle wijze doen, individueel en collectief, om ervoor te zorgen dat digitale ID-systemen het genot van mensenrechten versterken in plaats van in gevaar brengen?"

“Is dit zelfs mogelijk via digitale ID-systemen?”

Als we dit cruciale gesprek niet voeren, missen we misschien een kans om verdere schendingen van de mensenrechten en het verlies van burgerlijke vrijheden te voorkomen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Leethal

Ze willen je volgen en besturen als een robot waarvan ze denken dat je dat zou moeten zijn. Ze willen je spullen stelen en je zonen en dochters uitzwaaien.

Laura MacDonough

Waarschijnlijk geeft 90% van de Amerikanen, Canadezen of Europeanen nergens veel om, zolang ze maar insecten en nepvoedsel krijgen, gedrogeerd en mobiele telefoons hebben om voortdurend te sms'en en sociale media te controleren. Ik ben met pensioen en zelfs in mijn leeftijdsgroep heb ik nu minder vrienden dan voordat de covid-cultus enkele jaren geleden werd gevormd. Amerika zal geen toekomst hebben omdat de meeste patriotten nu zijn overleden en er te weinig over zijn voor de strijd.

krik

Zij zijn de as van het kwaad. Deze "zogenaamde" elites zullen de arbeiders laten verhongeren om de bevolking te verminderen en het gemakkelijker te maken om te controleren. Waar hebben we dit in de geschiedenis zien gebeuren? En hoe liep het af voor de slachtoffers? Ze moeten gestopt worden!

[…] NYU School of Law: digitale ID is 'een digitale weg naar de hel plaveien' […]

[…] School of Law, heeft een rapport van 100 pagina's uitgegeven waarin de gevaren van digitale identiteit worden beschreven, getiteld Paving a Digital Road to Hell. Het rapport waarschuwt dat het ID4D-initiatief van de Wereldbank, evenals andere […]