De nutteloze klasse: de zin van het leven zonder werk en een universeel basisinkomen

RobotlasserWikipedia Commons
Deel dit verhaal!

De auteur, Yuval Noah Harari, is een atheïst die denkt dat hij de toekomst kan voorspellen. Dit artikel kan uw bloeddruk verhogen, maar u moet dit uit zijn eigen pen lezen. Aan de andere kant spreekt Harari ook namens de wereldwijde elite over futuristische visies.  TN Editor

De meeste banen die vandaag bestaan, kunnen binnen decennia verdwijnen. Omdat kunstmatige intelligentie mensen in steeds meer taken overtreft, zal het mensen in steeds meer banen vervangen. Waarschijnlijk zullen er veel nieuwe beroepen verschijnen: virtuele wereldontwerpers bijvoorbeeld. Maar dergelijke beroepen zullen waarschijnlijk meer creativiteit en flexibiliteit vereisen, en het is onduidelijk of 40-jarige werkloze taxichauffeurs of verzekeringsagenten zichzelf opnieuw kunnen uitvinden als virtuele wereldontwerpers (probeer een virtuele wereld voor te stellen die is gecreëerd door een verzekeringsagent !). En zelfs als de ex-verzekeringsagent op de een of andere manier de overstap maakt naar een virtuele wereldontwerper, is het tempo van de vooruitgang zodanig dat hij zichzelf binnen nog een decennium opnieuw moet uitvinden.

Het cruciale probleem is niet het creëren van nieuwe banen. Het cruciale probleem is het creëren van nieuwe banen die mensen beter presteren dan algoritmen. Bijgevolg zou door 2050 een nieuwe klasse mensen kunnen ontstaan ​​- de nutteloze klasse. Mensen die niet alleen werkloos zijn, maar ook werkloos.

Dezelfde technologie die mensen nutteloos maakt, zou het ook mogelijk kunnen maken om de werkloze massa te voeden en te ondersteunen via een of ander schema van universeel basisinkomen. Het echte probleem zal dan zijn om de massa bezig en tevreden te houden. Mensen moeten doelgerichte activiteiten ondernemen, anders worden ze gek. Dus wat zal de nutteloze klas de hele dag doen?

Een antwoord kan zijn computer games. Economisch overbodige mensen brengen mogelijk steeds meer tijd door in 3D virtual reality-werelden, wat hen veel meer opwinding en emotionele betrokkenheid zou bieden dan de 'echte wereld' daarbuiten. Dit is in feite een heel oude oplossing. Al duizenden jaren hebben miljarden mensen betekenis gevonden bij het spelen van virtual reality-games. In het verleden hebben we deze virtual reality-games 'religies' genoemd.

Wat is een religie, zo niet een grote virtual reality-game die door miljoenen mensen samen wordt gespeeld? Religies zoals de islam en het christendom bedenken denkbeeldige wetten, zoals 'eet geen varkensvlees', 'herhaal elke dag dezelfde gebeden', 'heb geen seks met iemand van je geslacht' enzovoort . Deze wetten bestaan ​​alleen in de menselijke verbeelding. Geen natuurwet vereist de herhaling van magische formules en geen natuurwet verbiedt homoseksualiteit of het eten van varkensvlees. Moslims en christenen gaan door het leven en proberen punten te verdienen in hun favoriete virtual reality-spel. Als je elke dag bidt, krijg je punten. Als je vergeet te bidden, verlies je punten. Als je aan het einde van je leven genoeg punten verdient, ga je na je dood naar het volgende niveau van het spel (ook wel hemel genoemd).

Zoals religies ons laten zien, hoeft de virtuele realiteit niet te worden ingekapseld in een geïsoleerde doos. Het kan veeleer worden gesuperponeerd op de fysieke realiteit. In het verleden werd dit gedaan met de menselijke verbeelding en met heilige boeken, en in de 21st eeuw kan dit worden gedaan met smartphones.

Enige tijd geleden ging ik met mijn zesjarige neefje Matan op jacht naar Pokémon. Terwijl we door de straat liepen, bleef Matan naar zijn smartphone kijken, waardoor hij Pokémon overal om ons heen kon zien. Ik heb helemaal geen Pokémon gezien, omdat ik geen smartphone bij me had. Toen zagen we twee andere kinderen op straat die op dezelfde Pokémon jaagden, en we kregen bijna ruzie met hen. Het viel me op hoe vergelijkbaar de situatie was met het conflict tussen joden en moslims over de heilige stad Jeruzalem. Als je naar de objectieve realiteit van Jeruzalem kijkt, zie je alleen stenen en gebouwen. Er is nergens heiligheid. Maar als je door het medium van smartbooks kijkt (zoals de Bijbel en de Koran), zie je overal heilige plaatsen en engelen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

8 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
getontheark

Ik hoop dat deze auteur is voorbereid op het ongewoon warme weer dat hij zeker zal tegenkomen tijdens zijn laatste reis naar het zuiden.

Pyra

Nog een opiniestuk van een nutteloze god-hatende mentale afwijzing die niet kan achterhalen dat homoseksualiteit tegen de "natuurwet" is in plaats van irrelevant te zijn. Kunnen twee mannen nakomelingen voortbrengen? Kunnen twee vrouwen? Dan stelt de natuurwet dat homoseksuele stellen zich NIET zullen voortplanten, en daarom is het geen duurzame "natuurlijke" gebeurtenis. Natuurlijke dingen zijn de norm in een natuurlijke aard ...: - afgezaagd, maar wat kan er nog meer worden gezegd over het voor de hand liggende?

Dit artikel gaat over religie en God bashen, en niet veel anders. Fummin'down !!!

Tatiana Covington

Dus homoseksuele stellen kunnen geen kinderen krijgen? EN DAN? Te veel mensen trouwens. Tussen haakjes, houdt u geen zaken bij als klonen en kunstmatige baarmoeders?

Patrick Wood

Tatiana - Deze site, Technocracy News and Trends, gaat over Technocracy. Het is niet hier om technologie te bashen of om een ​​technologieblog te zijn, maar om de hartslag van technocratie en alles wat het inhoudt bloot te leggen - de redacteur

Alexandre Mihanovich

De wereld wordt voorbereid om alleen bevolkt te worden door domme, niet-creatieve, niet-artistieke, niet-leven (een nieuwe betekenis voor de VN) mensen, en idioten zoals deze klootzak Yuval denken dat ze deel uitmaken van de elite en er zullen zijn. om te "genieten" van deze psychotische futuristische distopie, wanneer ze zelf naar de paredón gaan zodra hun "werk" erop zit. Er is niets dat we kunnen doen. “Wij”, wie dat ook is, hadden lang geleden iets kunnen doen, maar nu niet. Yuval hoeft zichzelf niet opnieuw uit te vinden, aangezien hij al geestelijk dood is en binnenkort lichamelijk dood zal zijn,... Lees verder "

Eileen

In deze blogpost wordt aangenomen dat ouderen zichzelf niet opnieuw kunnen uitvinden. Ze kunnen en veel doen. Het tweede punt waar ik bezwaar tegen heb, is de veronderstelling dat degenen die een taxi besturen op de een of andere manier niet in staat zijn om zogenaamd "hoofdwerk" te doen, zoals coderen. Nu ik mezelf heb gecodeerd, kan ik je verzekeren dat het niet zo moeilijk is en dat het feit dat het veld wordt bevolkt door jongere mensen ENKEL te wijten is aan leeftijdsdiscriminatie, niet omdat oudere mensen niet lenig zijn.

Pyra

De hoeveelheid verandering die een persoon kan aanbrengen, is niet onbeperkt. Elk heeft parameters in hun persoonlijkheid, hoofd en hart. Sommigen, zoals vrouwen, hebben veel meer "accommodatie / vriendelijkheid" dan ons hardere geslacht, die veel confronterend en dynamischer zijn in de manier waarop ze dingen uitwerken. Wat vrouwen tevreden stelt voor het werk, zal mannen niet tevreden stellen, dit uitbreiden van alleen seks / geslachtsverschillen en variabelen op het gebied van persoonlijkheid en levenservaringen toevoegen. Zonder een verscheidenheid aan werk in de samenleving, zullen demografische groepen worden weggelaten. En wanneer inactieve handen aanwezig zijn, gebeurt de speeltuin van de duivel. "Coderen" is zo saai als... Lees verder "