NSA geeft belofte om congres te vertellen hoeveel onschuldige Amerikanen het bespioneert

Wetgevers moeten weten hoe de wetten die zij aannemen hun kiezers beïnvloeden. Dat is met name het geval wanneer de wet een enorm internet- en telefoonspionageprogramma opnieuw autoriseert dat informatie verzamelt over miljoenen Amerikanen die zich aan de wet houden.

Maar dat is precies wat de Inlichtingengemeenschap wil dat het Congres doet wanneer het overweegt om voor het einde van het jaar opnieuw toestemming te geven voor een grootschalige elektronische toezichtautoriteit onder de aflopende sectie 702, zoals vastgesteld door de FISA Amendments Act.

Inlichtingenfunctionarissen hebben het Congres veelbelovende beloofd dat zij wetgevers een schatting zullen geven van het aantal Amerikaanse mededelingen dat wordt verzameld onder Sectie 702. Die schatting is een cruciaal gegeven voor de wetgever om te overwegen of en hoe de garantie van de onschuldige internetbewaking door miljoenen onschuldige Amerikanen in de komende maanden opnieuw kan worden goedgekeurd en hervormd.

Maar tijdens een hoorzitting over sectie 702 gisteren voor de inlichtingencommissie van de Senaat zei de directeur van de nationale inlichtingendienst Dan Coats, ondanks eerdere garanties, dat hij die schatting niet zal geven uit bezorgdheid over de nationale veiligheid en, ironisch genoeg, over de privacy.

Hij zei tegen wetgevers dat het "onhaalbaar is om een ​​exacte, nauwkeurige, zinvolle en responsieve methodologie te genereren die kan tellen hoe vaak de communicatie van een Amerikaanse persoon incidenteel wordt verzameld onder Sectie 702." Om dit te doen zou de aandacht van NSA-analisten moeten worden afgeleid van hun huidig ​​werk om "aanvullend belangrijk onderzoek uit te voeren" om te bepalen of de onder Sectie 702 verzamelde communicatie Amerikaans is. "Ik zou getrainde NSA-analisten vragen intensief onderzoek naar identiteitsverificatie uit te voeren naar potentiële Amerikaanse personen die geen doelwit zijn van een onderzoek," zei hij. "Vanuit het oogpunt van privacy en burgerlijke vrijheden vind ik dit onverteerbaar."

Vanuit het oogpunt van privacy en burgerlijke vrijheden vinden we het onverteerbaar dat de inlichtingengemeenschap het Congres zou vragen om een ​​controversieel bewakingsprogramma opnieuw goed te keuren zonder eerst de belofte na te komen -herhaald door Coats zo recent als eerder dit jaar - om wat broodnodige informatie te geven over de gevolgen van het programma voor Amerikanen. Om dit zogenaamd uit naam van privacyoverwegingen te doen, is nog erger.

Het spreekt voor zich: als de Intelligence Community zich echt zorgen maakt over de privacy en burgerlijke vrijheden van gewone Amerikanen, zullen ambtenaren de dreigende Sectie 702-zonsondergang aangrijpen om de wetgevers de informatie te geven die ze nodig hebben om een ​​geïnformeerd en zinvol debat te hebben over hoe overheidsspionageprogramma's beïnvloeden de privacy van Amerikanen.

Advocaat voor de privacy senator Ron Wyden bekritiseerde DNI Coats voor zijn achterstand en noemde zijn omkering een "zeer, zeer schadelijke positie om uit te zetten." Hij waarschuwde: "We gaan het in de loop hiervan bestrijden, omdat er een veel Amerikanen die onze mening delen dat veiligheid en vrijheid elkaar niet uitsluiten. "

Lees het volledige verhaal hier en onderneem actie ...