Hoewel de innerlijke werking van de NSA in detail is blootgelegd, heeft het niet geleid tot hervormingen of intrekking, maar eerder tot verontwaardiging. De inlichtingengemeenschap is schurkenstaten namens de 'diepe staat' en heeft een vijandige relatie met de burgers van Amerika. ⁃ TN Editor
Jake Williams werd afgelopen april wakker in een hotel in Orlando, Florida, waar hij een trainingssessie leidde. Bij het controleren van Twitter was Mr. Williams, een expert op het gebied van cyberbeveiliging, ontzet om te ontdekken dat hij midden in een van de ergste beveiligingsproblemen was gestoken die de Amerikaanse inlichtingendienst was overkomen.
Mr. Williams had op zijn bedrijfsblog geschreven over de Shadow Brokers, een mysterieuze groep die op de een of andere manier veel van de hacktools had verkregen die de Verenigde Staten gebruikten om andere landen te bespioneren. Nu had de groep in een boze dekvloer op Twitter geantwoord. Het identificeerde hem - terecht - als een voormalig lid van de hackinggroep van de National Security Agency, Tailored Access Operations of TAO, een baan die hij niet openbaar had gemaakt. Toen verbaasden de Shadow Brokers hem door technische details te laten vallen die duidelijk maakten dat ze wisten over zeer geheime hackoperaties die hij had uitgevoerd.
Het grootste en meest geheime inlichtingenbureau van Amerika was diep geïnfiltreerd.
"Ze hadden operationeel inzicht dat zelfs de meeste van mijn collega-operatoren bij TAO niet hadden," zei de heer Williams, nu met Rendition Infosec, een cybersecuritybedrijf dat hij oprichtte. “Ik had het gevoel dat ik in mijn buik was geschopt. Degene die dit schreef, was een goedgeplaatste insider of had veel operationele gegevens gestolen. '
De schok tegen Mr. Williams van de riposte van de Shadow Brokers was onderdeel van een veel bredere aardbeving die de NSA tot in de kern heeft geschokt. Huidige en voormalige functionarissen zeggen dat de openbaarmakingen van Shadow Brokers, die in augustus 2016 zijn begonnen, catastrofaal waren voor de NSA, en betwistten haar vermogen om krachtige cyberwapens te beschermen en de waarde ervan voor de nationale veiligheid. Het bureau dat wordt beschouwd als de wereldleider in het doorbreken van computernetwerken van tegenstanders, kon zijn eigen netwerken niet beschermen.
[the_ad id = "11018 ″]
"Deze lekken zijn ongelooflijk schadelijk geweest voor onze intelligentie en cybercapaciteiten," zei Leon E. Panetta, de voormalige secretaris van defensie en directeur van het Central Intelligence Agency. “Het fundamentele doel van intelligentie is om onze tegenstanders effectief te kunnen penetreren om vitale intelligentie te verzamelen. Van nature werkt dat alleen als het geheim wordt gehandhaafd en onze codes worden beschermd. ”
Met een lek van intelligentiemethoden zoals de NSA-tools zei de heer Panetta: "Elke keer dat het gebeurt, moet u in wezen opnieuw beginnen."
Vijftien maanden naar een breed onderzoek door de contraspionagedienst van het agentschap, bekend als Q Group, en de FBI, ambtenaren weten nog steeds niet of de NSA het slachtoffer is van een briljant uitgevoerde hack, met Rusland als de meest waarschijnlijke dader, een insider's lek, of beide. Sinds 2015 zijn drie medewerkers gearresteerd voor het maken van geclassificeerde bestanden, maar er is angst dat er nog een of meer luidsprekers aanwezig zijn. En er is brede overeenstemming dat de schade van de Shadow Brokers al veel groter is dan de schade aan de Amerikaanse inlichtingendienst van Edward J. Snowden, de voormalige NSA-aannemer die met vier laptops met geclassificeerd materiaal in 2013 vluchtte.
wpDiscuz