TN Opmerking: NOAA heeft een "gekookt" onderzoek naar klimaatverandering uitgebracht, zoals gerapporteerd door klokkenluiders, maar wanneer erover wordt ondervraagd, heeft NOAA nu de strijd getrokken tussen zijn technocraatwetenschappers en het Congres, en het Congres verliest de strijd. Dit versterkt het idee dat de wetenschappelijke elite meer invloed en controle uitoefent op de wereldpolitiek.
De regering-Obama blijft zich verzetten tegen de inspanningen van een toprepubliek om toegang te krijgen tot de interne beraadslagingen van federale wetenschappers die een baanbrekend onderzoek naar de opwarming van de aarde hebben opgesteld dat de wetgever onderzoekt.
In antwoord Naar aanleiding van een dreigement van House Science Committee-voorzitter Lamar Smith (R-Tex.) om minister van Handel Penny Pritzker te dagvaarden, vertelde het hoofd van de National Oceanic and Atmospheric Administration aan Smith in een brief vrijdag dat haar personeel niet zal worden beïnvloed door politieke inmenging.
"Ik sta niet toe dat iemand de wetenschap manipuleert of de wetenschappers dwingt die voor mij werken", schreef administrateur Kathryn Sullivan.
"Als de commissie twijfelt aan de integriteit van de studie," schreef Sullivan, "beschikt ze over de instrumenten die nodig zijn om een ​​concurrerende wetenschappelijke beoordeling te laten uitvoeren."
Sullivan reageerde vorige week op de bewering van Smith dat de klimaatstudie, gepubliceerd in juni in het peer-reviewed tijdschrift Science, was "gehaast om te publiceren" over de bezwaren van sommige NOAA-wetenschappers.
Smith, een prominente scepticus van het congres over klimaatverandering, heeft wekenlang om interne documenten en e-mails van NOAA gevraagd, zegt hij, zal bewijzen dat de wetenschappers wereldwijde temperatuurgegevens hebben gemanipuleerd om de klimaatagenda van president Obama te bevorderen. Sullivan heeft geweigerd ze om te draaien. De wetgever deed vervolgens een beroep op Pritzker, wiens bureau NOAA omvat, en dreigde haar te dagvaarden.
wpDiscuz