Volgende: Auto's starten pas als de bestuurder de blaastest passeert

Deel dit verhaal!
Technocraten die zichzelf voorstellen als sociaal ingenieurs, zien er geen probleem in om mensen in gecontroleerde vormen te brengen, zodat ze niet buiten het voorgeschreven gedrag kunnen komen. Hoewel alcohol een probleem is, mag niet iedereen worden gedwongen om ervoor te betalen. ⁃ TN-editor

De NHTSA heeft geprobeerd te zetten blaastest in nieuwe auto's sinds ten minste 2015 en nieuwe wetgeving suggereert dat ze uiteindelijk kunnen slagen.

As Vaste media legt uit, “Een toch al grote rekening is uitgegroeid tot een enorme. House Democrats heeft de snelwegrekening van bijna $ 500 miljard, of INVEST in America Act, samengevoegd tot een groter infrastructuurpakket met een prijskaartje van $ 1.5 biljoen. "

Een persbericht openbaart dat dit nieuwe wetsvoorstel elke Amerikaan als een potentiële crimineel zou behandelen en hen zou dwingen elke keer dat ze achter het stuur kruipen in een blaastest te ademen.

"Om de nalatenschap van de familie Abbas te eren om te stoppen met rijden onder invloed door de NHTSA opdracht te geven om een ​​veiligheidsnorm voor motorvoertuigen voor te schrijven die vereist dat personenauto's worden uitgerust met een geavanceerd systeem om dronken rijden te voorkomen dat detecteert of de bestuurder dronken is." 

De ochtendzon onthult dat deel van de nieuwe wet, dwingen autofabrikanten om blaastest in nieuwe auto's te installeren zal zijn gestemd op juli!

In minder dan vijf jaar tijd "Moving Forward Act" vereist dat alle personenauto's zijn uitgerust met detectietechnologie voor rijden onder invloed.

“Niet later dan 5 jaar na de datum van inwerkingtreding van dit artikel, zal de secretaris een laatste regel voorschrijven die de veiligheidsnorm voor motorvoertuigen bevat die vereist zijn krachtens dit artikel. De laatste regel specificeert een ingangsdatum die ten minste 2 jaar en niet meer dan 3 jaar biedt om productienormen mogelijk te maken. "

Dit wetsvoorstel zou de ontwikkeling van blaastest in nieuwe auto's versnellen.

"De secretaris zal rechtstreeks samenwerken met fabrikanten van personenauto's, leveranciers, voorvechters van veiligheid en andere geïnteresseerde partijen om de ontwikkeling te versnellen van de technologie ter preventie van rijden onder invloed die nodig is om een ​​veiligheidsnorm voor motorvoertuigen voor te schrijven."

Het wetsvoorstel zou de FBI ook in staat stellen om "geavanceerde technologie voor het voorkomen van dronken rijden" te installeren of Driver Alcohol Detection System voor veiligheid (DADDS) in elke nieuwe auto.

  • De term "geavanceerde technologie ter voorkoming van rijden onder invloed" betekent een passief systeem dat:
    • bewaakt de prestaties van een bestuurder om stoornissen van een bestuurder vast te stellen;
    • een systeem dat passief een bloedalcoholgehalte detecteert dat hoger is dan 08 bloedalcoholgehalte; of
    • een soortgelijk systeem dat stoornissen detecteert en de werking van het voertuig verhindert of beperkt (lees voor meer informatie paragraaf 32005, pagina 1446).

DADDS en de NHTSA werken samen om blaastoestellen en aanraaksensoren in elke nieuwe auto te plaatsen.

"Het DADSS-onderzoeksprogramma brengt de Automotive Coalition for Traffic Safety, die 's werelds toonaangevende autofabrikanten vertegenwoordigt, en de NHTSA samen in een van de belangrijkste samenwerkingsverbanden tussen de overheid en de particuliere sector van de afgelopen jaren."

Congreslid Jan Schakowsky's persbericht onthulde hoe opgewonden MADD is over het plaatsen van DADDS in nieuwe auto's.

"MADD juicht voorzitter Frank Pallone en voorzitter Jan Schakowsky toe voor hun leiderschap om levens te redden in deze wetgeving", zei MADD National President Helen Witty. “Dit wetsvoorstel maakt van verkeers- en automobielveiligheid een topprioriteit. We prijzen ook Rep. Debbie Dingell voor haar vastberaden inzet om rijden onder invloed te voorkomen. Het wetsvoorstel omvat haar HALT Act, die een redelijk tijdsbestek stelt om alle nieuwe personenauto's uit te rusten met passieve, geavanceerde systemen om dronken rijden te voorkomen. "

De ochtendzon onthulde ook hoe opgewonden de voormalige adviseur van de American Automobile Policy Council en voormalig president van de General Motors Foundation, Amerikaanse vertegenwoordiger Debbie Dingell is:

“We hebben de installatie nodig van geavanceerde rijpreventiesystemen voor dronken rijden in alle personenauto's. Door tientallen jaren samen te werken met MADD en andere voorstanders hebben we aangedrongen op wetgeving. Het opnemen van mijn wetgeving inzake rijden onder invloed in het uitgebreide infrastructuurpakket van House Democrats is een enorme stap voorwaarts in het terugdringen van rijden onder invloed op Amerikaanse wegen, ”zei Dingell.

Mensen behandelen als verdachte criminelen elke keer dat ze achter het stuur kruipen, gaat niet over verkeers- en autoveiligheid, maar over het in stand houden van een sfeer van schuld totdat ze onschuldig zijn gebleken.

Dit wetsvoorstel en soortgelijke wetsvoorstellen dienen alleen om het steeds groter wordende bereik van Big Brother in het dagelijkse leven van Amerikanen te vergroten.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Sapere Audete

Je kunt niet ziek denken zoals deze psycho's zijn.

Rodney

waarom drukken vrouwen altijd deze beperkingen op ons en het signaal van eigenwaarde tegelijkertijd.

dP_Ted

Eh, nee. Totdat iemand kan leren het systeem uit te schakelen zonder het voertuig uit te schakelen (en mogelijk de aanwezige krachten te waarschuwen), kunnen we hier alleen onze oude voertuigen aan houden en indien nodig repareren. Ik heb drie voertuigen die niet eens zwarte dozen hebben, en ik ben van plan ze te houden tot de dag dat ik sterf. Het is niet dat ik voorstander ben van rijden onder invloed van drugs, het is gewoon dat ik ziek ben van ons gebrek aan privacy en gebrek aan keuze.

Schar

Ik kan zoveel manieren bedenken waarop dit fout kan gaan, om nog maar te zwijgen van deze systemen die aanzienlijke kosten met zich meebrengen voor voertuigen en een voertuig met een handicap wanneer het systeem uitvalt. Hmmm, gebruik geen mondwater of iets anders dat de sensor per ongeluk kan activeren. Hoe laag is het alcoholpeil dat nodig is om de auto te starten en zou dit niet de facto een federale BAG-norm worden die de rechten van de staten opheft? Stel dat een stel een paar drankjes heeft gedronken en hij begint haar aan te vallen en wegrijden is haar enige ontsnapping aan een bepaald letsel? Kan het worden uitgeschakeld voor reizen die alleen zijn ingeschakeld... Lees verder "