De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel, vorige week op de foto in Londen, voert besprekingen met de Britse Five Eyes Intelligence-bondgenoten over het bestrijden van cyberdreigingen en het hebben van betere toegang tot gecodeerde berichten
Britse spionnen willen 'achterdeur'-toegang tot versleutelde berichten op sociale media om terreurdreigingen en kindermisbruik te voorkomen.
Ambtenaren uit het VK, de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland - bekend als de 'Five Eyes'-inlichtingenalliantie - komen bijeen in Londen om te bespreken of ze' legale toegang 'kunnen krijgen tot WhatsApp-discussies die verband kunnen houden met criminaliteit.
Het komt nadat de London Bridge terroristen WhatsApp hebben gebruikt om plannen te bespreken waarvan Britse functionarissen zeggen dat het 2017-complot dat acht mensen heeft gedood, kan worden geïdentificeerd.
Een van die technieken die door de Britse inlichtingendienst GCHQ wordt voorgesteld, is om agenten 'in stilte' toe te voegen aan chats of oproepen, zodat ze het gesprek kunnen observeren zonder opgemerkt te worden.
Versleuteling wordt steeds meer gebruikt om de privacy op sociale mediaplatforms te beschermen, waarbij WhatsApp het al gebruikt, Facebook het introduceert in zijn Messenger-app en Google die 'versleutelde browsers' onderzoekt.
Ondertussen heeft de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel beloofd de banden van Groot-Brittannië met zijn Five Eyes-bondgenoten te versterken en heeft hij bevestigd dat ze ook zullen discussiëren over manieren om de grensverdediging te versterken en buitenlandse 'islamistische' bedreigingen aan te pakken.
Een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken zei: 'We moeten ervoor zorgen dat onze wetshandhavings- en veiligheids- en inlichtingendiensten legale en uitzonderlijke toegang krijgen tot de informatie die ze nodig hebben.'
De inlichtingendienst van Five Eyes bepaalt wat technologiebedrijven meer moeten doen om hen te helpen en zeggen dat dergelijke toegang alleen zou zijn voorbehouden aan 'uitzonderlijke gevallen' waarin sprake was van een 'ernstige dreiging van terrorisme of seksueel misbruik van kinderen', waarbij een rechter of minister de finale had. afmelden.
In een paper die eind 2018 werd gepubliceerd, zeiden de directeuren van GCHQ en National Cyber Security centre Ian Levy en Crispin Robinson dat het 'relatief gemakkelijk' zou zijn voor een berichtenservice om 'stille' toegang te bieden.
De krant zei: 'Uiteindelijk wordt alles nog steeds end-to-end versleuteld, maar er is een extra' einde 'aan deze specifieke communicatie.
'Dit soort oplossingen lijkt niet indringender te zijn dan de virtuele krokodillenclips die onze democratisch gekozen vertegenwoordigers en de rechterlijke macht vandaag autoriseren in traditionele oplossingen voor het onderscheppen van spraak, en geeft zeker geen enkele overheidsmacht die ze niet zouden moeten hebben.'
Het paar voegde eraan toe dat het uitzonderlijk zou zijn omdat 'bijna alle gebruikers niet zouden worden beïnvloed'.
Maar het voorstel werd veroordeeld als een 'bedreiging van de mensenrechten' en werd door 50 organisaties, waaronder Apple, WhatsApp en actievoerders Liberty, in een open brief tegengewerkt.
In de brief stond: 'De overgrote meerderheid van de gebruikers vertrouwt op hun vertrouwen in gerenommeerde providers om authenticatiefuncties uit te voeren en te verifiëren dat de deelnemers aan een gesprek de mensen zijn die ze denken te zijn, en alleen die mensen.
'Het spookvoorstel van de GCHQ ondermijnt deze vertrouwensrelatie en het authenticatieproces volledig.'
Oké, mevrouw UK Home secretaris, Priti Patel, we zijn op dit moment bezig met het verzamelen van de teer en veren voor u!